05.22 為什麼歷史上南征很容易統一中國,而北伐卻很難成功呢?

天下大勢,久分必合,久合必分。古往今來,自從秦始皇開始由北向南進行統一中國的戰爭,並取得完全勝利後。後世無數英豪為了一統江山,有的選擇南征,也有的選擇北伐。凡是踏上南征統一大業的,成功率高的驚人。

秦始皇上面已經提到,就不多說了。漢高祖劉邦經過四年楚漢戰爭消滅了項羽的西楚國,建立了大一統的漢王朝。隋文帝楊堅以隋代北周後,發動了對南朝的戰爭,輕而易舉的征服了陳國,統一了全國。宋太祖趙匡胤以宋代後周後,也發動了對南方的戰爭,不費吹灰之力就解決了南唐,再次統一了中國。

為什麼歷史上南征很容易統一中國,而北伐卻很難成功呢?​可歷史上由南向北進行北伐的,除了明太祖朱元璋成功趕走了蒙元,建立了大明王朝。其餘想通過北伐一統江山的,大都折戟沉沙,半途而廢。當然,如果要算近代,蔣介石進行的北伐戰爭也可以算是一個成功案例。為什麼南方人傑地靈,物產豐富,但北伐卻屢屢受挫,偃旗息鼓呢?我認為有以下幾點原因。

為什麼歷史上南征很容易統一中國,而北伐卻很難成功呢?​首先,北方人大多身材高大,性格彪悍。而且北方氣候決定了一年之中有半年左右時間無事可幹,民間尚武風氣很重。因此,北方人打仗時為了博取軍功往往奮不顧身,英勇殺敵。而南方由於氣候溼潤,適宜耕種,南方人整天忙於操作,民間留傳好男不當兵之言,因此不到萬不得已,南方人是不會輕易去打仗的。就是上了戰場,面對人高馬大的北方人,往往是亳無戰意,一觸即潰。

為什麼歷史上南征很容易統一中國,而北伐卻很難成功呢?​其次,北方由於背靠草原,與遊牧民族接壤,軍隊中有大量能征慣戰的騎兵。軍隊機動靈活,攻擊性很強,只要時機成熟,往往主動發起對南方的戰爭。而南方由於缺乏戰馬,面對北方呼嘯而來的騎兵,只能被動防禦,往往顧此失彼,疲於奔命。須知,最好的防禦就是進攻,北方大多是進攻的一方,成功率當然就高了。

為什麼歷史上南征很容易統一中國,而北伐卻很難成功呢?​最後,南方僅有的兩次北伐勝利,其實都是特例,不可複製。比如朱元璋派大將徐達、常遇春進行的北伐對象,是由少數民族蒙古人控制的腐敗沒落的朝廷。由於蒙元統治者對漢族為首的民族殘酷剝削,使得民不聊生,哀鴻遍野,激起了天下老百姓的強烈反對。元末時全國到處是揭杆而起的民眾,除了朱元璋,像陳有諒、張士誠等人都是一時之俊傑。等到朱元璋掃平群雄,平定南方時,麾下部隊已是身經百戰,兵強馬壯了。因此面對惶惶不可終日的蒙元,北伐戰爭進行的是摧古拉朽也就不奇怪了。

為什麼歷史上南征很容易統一中國,而北伐卻很難成功呢?​而蔣介石領導的北伐戰爭能取得勝利,這得益於國共合作結出的碩果。沒有第一次國共合作,沒有蘇聯的援助,就沒有黃埔軍校的誕生。北伐戰爭前期,正是由於我黨在北伐軍中做了大量的政治思想工作,使得廣大士兵知道他們進行的是一場正義的戰爭。葉挺獨立團是北伐先鋒,衝在最前面,共產黨員更是身先士卒不怕犧牲,給北伐軍將士起了很好的帶頭作用。

雖然北伐後期由於蔣介石背叛革命,國共破裂,我黨轉入地下。但北伐軍中有大量由中共精英培養的黃埔學生充實在戰鬥第一線,他們的精神面貌和高昂的鬥志,是腐朽頹廢的北洋軍所沒有的,因此北洋政府很快就淹沒在歷史垃圾堆裡也就再正常不過了。




分享到:


相關文章: