三国三巨头，曹操、刘备和孙权，每一个人都是特点鲜明。曹操奸雄的形象根深蒂固，刘备则是留下了“仁德”的美名，孙权则擅长装“孙子”。
可能是刘备的“仁德”之名太深入人心，导致物极必反，如今出现了一种声音：刘备其实是伪君子！那么，刘备是不是假仁假义的伪君子呢？今天小编就来给大家掰扯掰扯，挑两件具有代表性的事情。
事件一
建安二十四年，关羽发动襄樊战争，在中前期大优的情况下，被昔日的盟友孙权背后捅刀子，抄了荆州的大本营。建安二十四年十二月，关羽前线作战失利，败走麦城，最后兵败被俘，身首异处。作为大哥的刘备痛心疾首，两年之后兴兵伐吴，为二弟报仇。至于刘备该不该伐吴，这里就不做讨论了。
刘备的大军和陆逊的军队在夷陵开战，所以这场战争史称夷陵之战。由于地形狭长，战线摆不开，刘备只得纵向安营扎寨，但是他犯下了一个大错，那就是连营七百里。这让陆逊带领的东吴纵火团抓住了机会，火烧连营七百里，大破蜀军。刘备开启逃跑技能，狼狈撤回永安。
刘备手下的大将黄权本来负责镇守江北，但是其后路被吴军切断了，如今只剩下两条路，要么北上，投降曹操，要被吴军俘虏。黄权没办法了，肯定不想让吴军俘虏了，于是北上投降了曹丕。曹丕面对天上掉下来的馅饼，自然是很开心，优待了黄权。而且曹丕还贴心的关怀黄权，问他：“你就这么投降了我，家人还在四川吧？刘备会不会。。。”意思很明白，就是怕刘备报复，来个满门抄斩什么的，或者用来要挟黄权。
黄权这时候很自信的回答曹丕：“不可能！刘备不是那样的人。”
在永安的刘备知道了黄权投降曹魏的消息，他深深的叹了一口气，说道：“是我对不起黄权，不是黄权对不起我。”然后禁止所有人追究此事，优待黄权的家人。黄权的儿子后来还在蜀汉当了官，官至尚书郎，最后为蜀国战死。
所以，刘备是不是假仁假义呢？可能又有杠精说了，这肯定是罗贯中给刘备加的戏！不好意思，这是正史记载的哦，出自《三国志》，原文是“孤负黄权，权不负孤也”，什么，《三国志》作者陈寿给加的戏？好吧，真要抬杠到底的话，人家陈寿是著名的蜀黑啊，蜀汉的史料都快被他删光了，就剩下一点点。
事件二
还是发生在关羽的败走麦城的时候，哎，关二爷死得冤啊。当时在背后捅关羽刀子的人，正是东吴大将吕蒙。他率领船队袭击江陵，江陵太守糜芳居然没作任何抵抗，把江陵拱手相让。这让关羽的后路被彻底的断了，不得已败走麦城，最后被杀。
糜芳这个二五仔的行径，讲道理，就是杀他全家也是可以理解的，估计要是曹操的话，真可能就这么干了。刘备是怎么做的呢？当时，糜芳的哥哥糜竺负荆请罪，刘备却亲自为他解绑，认为这是弟弟的错，和哥哥没有任何关系。往后对待糜竺的态度也如平常。
此事同样出自《三国志》，作者是蜀黑陈寿。
大家回忆一下，曹丕是怎么对待投降之后的于禁的？孙权又是这么对待陆逊的？刘备真的是假仁假义的伪君子吗？相信大家心里都有答案了吧。
閱讀更多 史趣品讀 的文章
