《雄律師精彩案例解讀500篇》
馬女士和丈夫兩年前就開始分居，但一直沒有辦理離婚手續。上個月她丈夫的一個朋友突然找到馬女士，說她丈夫半年前向他借款10萬多元經商辦廠，但至今沒有歸還，並出示了借條，要求馬女士與丈夫共同償還這筆債務，但馬女士認為這筆債務是他們分居以後的個人債務，自己沒有義務償還，因此到浙江雄略律師事務所向雄律師進行諮詢，想了解法律對夫妻分居期間所得的財產是怎樣規定的，以及分居期間一方債務也應夫妻共同償還嗎？
雄律師認為，我國《婚姻法》第十九條規定：“夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第二條中規定，夫妻一方或雙方在婚姻關係存續期間從事承包、租賃等生產、經營活動的收益，為夫妻共同財產。最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第四十三條明確規定：“在夫妻關係存續期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收入為夫妻共有財產，債務亦應以夫妻共有財產清償。”根據這些法律規定，結合馬女士反映的情況，儘管她與丈夫分居了較長時間，但並未辦理離婚手續，因此，這筆債務仍屬於婚姻關係存續期間的債務，只是需要進一步認定該債務是否屬於夫妻共同債務。
根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中規定，下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：1、夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。2、一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。3、一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負債務。4其他應由個人承擔的債務。從該司法解釋的規定可以看出，夫妻一方的債務是否屬於共同債務，另一方在舉債時是否同意，或者舉債是否用於夫妻共同生活是重要的判斷因素。如果夫妻雙方對債務的產生有共同的意思表示，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，均應視為共同債務；如果該債務發生後，一方不知情，但夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，或者舉債是用於家庭生活消費、購置家庭用品、支付子女生活費或教育費用，償還夫妻共同債務等，則該債務同樣應視為夫妻共同債務。
雄律師最後告知馬女士，如果馬女士的丈夫借款用於其個人經商辦廠，事先也沒有經過該讀者的同意，且未用於家庭以及子女的各項開支，也沒有用於償還夫妻共同生活期間的所負債務，則這筆債務依法應當屬於其丈夫的個人債務，由其個人負責償還。
閱讀更多 杭州律師郭力 的文章
