a不帥的大叔a
這恰恰證明韓國總統的權力沒有那麼大，即使出現被彈劾、被刺殺的情況，韓國社會還能保持穩定，而不至於出現群龍無首、一時間混亂的局面。
或許有人會說是韓國的政治制度好，即使總統出了問題，制度的力量也能維持社會的穩定。但是這一點我很難認同，因為一個真正好的制度是不會產生這麼多有問題的總統的。
在我看來，韓國之所以在總統頻繁出問題而不至出現動盪的原因有以下幾點。
在經濟上，韓國由幾家大的公司所把控，或許三星一把手的一句話在某些情況下是比總統的話還重要；在軍事上，韓國有大量美軍駐守，儘管最主要的目的是防止北方侵入、維護半島和平，但是也在客觀上起到了韓國社會穩定器的作用。
可以看出，韓國總統的更迭對其經濟和軍事的影響都不大，而只要這兩個重要的方面不出重大問題，韓國社會也就較難動亂起來。
此外，韓國人的國民性格也對國家的穩定有所幫助。
韓國人是出了名的“愛國”，絕對的“愛國”，這和他們的歷史遭遇有很大的關係（不斷被殖民、壓迫，又經歷了分裂），而這也就導致挑動社會分裂的圖謀不能得逞。韓國人即使反對總統，要求其下臺，也不會作出分裂祖國的舉動。
小溪解局
韓國總統天天被折騰，但是韓國不亂，那是因為，韓國軍事，經濟，政治穩定。
韓國經濟穩定
韓國是財團經濟。
現代創始人
三星，現代，LG，等財團，基本壟斷了韓國70%經濟總量。三星集團2017年營業額一萬多億RMB(華為6000多億)，佔韓國GDP30%左右。韓國重工業發達，汽車，電子，造船，全球領先，三星芯片，全球壟斷。
韓國企業大都出口型，所以韓國企業不但壟斷韓國經濟，而且全球化，經營比較穩定。
韓國人口2000多萬，人均27000萬美元，韓國經濟比較穩定。
韓國財團經濟形成。
韓國1960年前，非常窮，只有鄰國30%，朴正熙1961年政變上臺後，韓國經濟開始騰飛，“漢江奇蹟”。
1960年韓國
先是國家集中支持重工業發展。三星就這個時候發展起來的。1965年，朴正熙和日本秘密談判，戰爭賠償。日本賠償以後，朴正熙把錢用來支持三星等重工業。
越戰，韓國製造業迅速發展。越戰消耗許多都用韓國產品。1970年開始，韓國企業中東發展，現代就是在中東發展起來的，到1976年，韓國經濟通過朴正熙強勢政策，飛速發展。成為世界經濟強國，也形成了韓國獨特財團經濟。
軍事穩定
從1945年開始，韓國軍事指揮權就開始被美國掌握。1950年候，朝鮮戰爭一直到現在，韓國軍事指揮權一直由美國完全掌握。
韓國雖然發生過幾次軍事政變，都是韓國軍隊內部鬥爭，沒有影響韓國軍隊主導權。美國正是利用韓國軍隊內部矛盾，相互制約，把控韓國軍隊。
正因為韓國軍隊主導權一直在美國人手裡，為美國利益服務，韓國軍隊到處追隨美國打仗，軍隊強行部署薩德，所以韓國軍隊穩定。
政治穩定
韓國經濟穩定，軍隊穩定，所以韓國政治穩定。
韓國政局由美國把控，包括外交，所以韓國總統首先是，美國傀儡。才能安穩。
爭奪國家權利，幾乎是每個韓國總統夢想，但是沒有成功的，包括朴槿惠，文在寅，一直都在爭取韓國軍隊指揮權，美國一直說給，但是一直沒有交。
朴槿惠採取親鄰政策，和俄羅斯關係可以，和鄰居也緩和關係。這不符合美國半島利益。緊張對峙半島符合美國利益。如果半島關係緩和，美國必然生事，不是宣佈制裁，就是搞軍演。
韓國政局大勢由美國把控。
內政由財團把控。
韓國兩大黨輪流執政，不管誰執政，背後都是財團利益。朴槿惠和三星，樂天，等都有交易，沒有交易當不了總統。李明博就在現代長期供職。
韓國總統短命，內鬥，只是再財團和美國監管下內鬥。正因為內鬥，便於財團和美國控制韓國。
韓國其實就是一個公司，董事長是美國。財團是董事會。總統只是韓總經理而已。
韓國總統天天被折騰，但是韓國不亂，韓國經濟，軍事，政治穩定。
石軒木屋7
回答國際社會問題，嶺南觀察關鍵是教您解決問題的辦法！韓國總統天天被折騰，這本身就是一大亂象，同時韓國也有發生過社會暴亂事件，更可怕的是內部深層次的亂在韓國是無法破局的！
一是韓國總統接連下臺，不得善終，這本身就是個大問題，說明朝國的政治生態環境相當惡劣！韓國第11任掌門人被以多項罪名起訴，老死獄中也是難免的；第10任總統李明博，又因為貪腐而逮捕引發國民抗議示威；包括跳崖自殺的盧武弦，因兒子在任時被捕而受影響的金大中和金泳三，每一次總統被抓或出事，都對政府原預定的計劃和重大民生經濟項目產生了衝擊，也頻頻引發了遊行示威，哪次都亂，只是還沒有大動亂的局面！
二是韓國曆史上也發生過大暴亂，這也使得韓國軍隊特別是現在美國軍隊的全面加強管治。1980年上半年的時候，當時全斗煥調集了幾萬軍隊包括用飛機空運軍隊去鎮壓韓國學生，軍隊當時就打死了不少學生和逮捕多人，此後引發了群眾抗爭，拉開了“光州518抗爭”。這個暴亂對韓國軍隊特別是現在美國軍隊的影響很大，所以現在韓國軍事是由美國軍隊保護的，韓國國民想怎麼示威包括反對薩德系統都沒問題，但是如果敢暴亂，美國軍隊就會全面鎮壓，這也是韓國公民知道的，不敢造次，這也是韓國這個殖民地國家的悲哀與無耐！
三是美國最深層次的亂，幸好有美國軍隊鎮住，但是美國也不斷給韓國政府帶去新的亂象，在美國式民主帶去韓國後，一下子出了各式各樣的政黨，最多時達到123個政黨，而且各自互相拆臺互不合作，另外就是韓國三星財團的對韓國經濟的壟斷和控制，使得韓國財團與親美的資本精英不斷加強合作，不斷掏空韓國經濟和影響韓國人的生活經濟質量和發展水平，所以韓國是內亂外亂，大亂在即！
亞北農產品
韓國總統任職5年後卸任，一但卸任總統就有可能被另一派系清算。很少有善終的，這個問題與個人的執政理念有很大系(有權不使過期作廢)，同時邊緣政治有極大關係，派系鬥爭，內訌不斷。派系積怨，相互掐咬。
另一種厡因就是相互整治，符合美國利益，美韓的同盟關係更加鞏固，美國從長遠戰略和利益出發，更變於掌控韓國，韓國總統是5年制不得連任。從這一點看美國牢牢的控制住韓國高層政治走向及趨勢，美國又把韓國軍事作戰指揮權牢牢控制在美國手中，其實真正的惡魔是美國，在韓國誰選上，當總統其實背後點頭的是美國同意。在東北亞必須充當美國的馬前卒。
文在寅當總統以來符合美國利益，原因很簡單，韓國舉辦冬奧會藉此碶機朝韓對話，文在寅會見"伊萬卡"美國第一女兒。文在寅又派兩高官做特使前往朝鮮洽談，符合美國利益及臨國利益和國際關係，穩定東北亞文在寅作出了努力，美朝關係緩和回暖，在今年5月份美朝可能高級會晤。美國頭疼了20多年的問題，文在寅作出了努力。
看韓國表面是民主國家，法治國家其核心實質並非是真，韓國民眾遊行，示威，那是西方法治表面化的一種形式。
為什麼國家不亂，那是軍隊沒有掌握在韓國總統手裡。警察管理也不是總統一人說了算，法律規定民眾的民主權力。韓國總統都不得善終最根本的是美國為魔，韓國自己為咒，一屆咒一屆無止境。
用戶16470875739
【韓國總統天天被折騰，很少有善終，為什麼國家不亂？】
韓國政壇折騰是在國際上出了名的，特別是這兩年韓國前總統朴槿惠因“閨蜜干政門”被彈劾下臺，之後被關押審判，更是把韓國政壇亂象推向高潮，因為朴槿惠在我們國家知名度非常高，有大批粉絲在關注著該案件。
不過韓國前總統朴槿惠案最終在今年7月20日，首爾高等法院一審宣判朴槿惠6年和2年有期徒刑，追繳33億韓元，加上“閨蜜干政門”案件判其24年有期徒刑，共計32年有期徒刑。8月24日，韓國法院對朴槿惠二審判決，有期徒刑25年，200億罰款。反正這些罪名足以讓朴槿惠一輩子翻不了身，畢竟她已經是67歲老人了。
不僅如此，在審理韓國前總統朴槿惠同時，韓國另一位前總統李明博也是沒有跑掉，今年3月份，也被韓國檢方傳喚，之後一個套路，關押和經過多次審理，雖然最終沒有宣判，還需要時日，但9月6日，韓國檢方已經向法院要求判處李明博20年有期徒刑，下場依然不不會太好。
再聯想到韓國另一位前總統盧武鉉，最終被逼的跳崖自盡，更久遠一點的就是朴槿惠的爸爸、韓國前總統朴正熙被刺殺身亡，韓國多個前總統都出事，總統已經成為高危職業，很少有善終，側面也說明韓國政壇鬥殘酷。為何韓國政壇亂局沒有導致整個國家動亂呢？
這是因為這幾點原因：
（一）美國不能讓韓國亂。
韓國是美國亞洲佈局的一個重要一環，所以在二戰後直接扶植出來現在的韓國，用來控制整個東亞局勢，和日本共同構成美國在東亞影響力和控制力，所以說美國是不允許韓國整個國家處於混亂狀態。
而且美國有能力保證韓國整個國家不亂，因為韓國境內有數萬美國駐軍，美國又掌控者韓國軍隊的指揮權，有了武力的保障，對於韓國全國局勢控制得心應手。而再回頭看韓國韓國政壇所謂的“殘酷鬥爭”只不過是小孩子過家家罷了，誰贏了，美國就支持誰，只要不妨礙到美國利益，什麼都好說。
（二）韓國政壇殘酷有底線，沒有波及到正常社會生活。
看似這些年來韓國很多總統都沒有好下場，不是逼得自殺，就是判刑在監獄裡度過殘生，但韓國政壇鬥爭還是有底線的，那就是從來沒有使用暴力鬥爭，也沒有干涉正常的社會生活，反而更像是民主遊戲。
上層的鬥爭並沒有波及到基層社會，基層社會秩序依然井井有條，韓國總統審理一切都是按照司法程序來的，傳喚、逮捕、關押、蒐集證據、一審二審等，這樣的鬥爭波及範圍相對較小，雖然影響力很大，但都是具有可控性，就是悲劇也是上層政治領導人的悲劇，和普通民眾關係不大。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論！轉發！
大正看世界
如果是換到以前的話，韓國內部有如此巨大的黨爭，肯定會招來外界的干涉，而當時的韓國朋黨，也不可能像現在鬧的這麼厲害！應該說，經過日本和戰後的長時間建設，韓國的政治發育還是可以，雖然慢，但是成績還是有的，這個就是韓國雖然底盤不是很紮實，但是也沒有到特別脆弱的情況，一點兒小風小浪還是扛得住！當然最核心的還是因為美國和韓國之間的關係，韓國人還是相信美國不會容忍韓國的政治內亂髮展到不可收拾的，關鍵時刻美國在韓國的駐軍會引用美韓之間的同盟協議，壓制內亂重新恢復秩序，但是鬧事的人肯定要付出代價。這種權力駐日的美軍也有，根據日美同盟協議，美國駐軍有權利在認為必要的情況下鎮壓日本國內的變亂，當然日本政府要求美國出兵的話，美國駐軍也可以及時支援！在這種情況下韓國那些精英們形成了既有恃無恐又就必須保持底線的規則，也就是韓國亂不到哪裡去，關鍵時刻美國人會幫助韓國人解決失態，將不可控的情況迅速的平定下來！
帝國曆史
韓國總統沒有善終的，但韓國國家始終沒亂，主要是美國的“功勞”。
槍桿子裡出政權。韓國有2萬多美國駐軍，沒有戰時作戰指揮權，戰時作戰指揮權掌握在美軍手中。韓國政權有美軍的監視和把控，怎能亂？怎敢亂？韓國無論誰當總統，可以說都是傀儡總統，必須聽從美國的，否認帥位不保。
朴槿惠當總統時，有一段時間深得民心。但是，美國要求在韓國部署“薩德”，這就難為了朴槿惠，迫不得已，朴槿惠成為美國“薩德”的引進者，成為了韓國民眾的“敵人”和“罪人”。韓國有識之士早就說過，韓國部署“薩德”，有百害而無一利。但是，美國堅決要部署，韓國不敢不部署。
文在寅上臺後，剛開始信誓旦旦地說，“薩德”部署要經過民主程序，要進行環評才能進行。然而，美國一聲令下，文在寅嚇得屁滾尿流，突然之間就下令部署剩餘四輛“薩德”發射車了。包括韓國民眾在內的很多人罵文在寅口是心非，是“變色龍”，但文在寅為了保住“帽子”和“位子”，確實沒有辦法。雖然文在寅說過，韓國要學會對美國說“不”，但韓國真要對美國說“不”談何容易？
韓國把安全問題看得比什麼都重，所以對美韓同盟情有獨鍾、趨之若鶩。不解決半島的和平問題，韓國很難擺脫美國的束縛。當然，正是因為有美國罩著，韓國在內部一團糟的情況下還能保持國家不亂。說實話，這非常奇葩，對韓國來說不知是禍是福！
毛開雲
其實這個題目應該是，眾多有關韓國題材裡最有“答趣”的一道題。
韓國總統們天天被折騰，但少有亂局。這得首先歸功於人家《韓美軍事同盟》這個協議。韓國軍方經常性的挑事，比如1961年朴正熙發動“5.16”軍事政變” 全斗煥1979年“12.12”發動軍事叛亂，乃至2016年下旬朴槿惠想動用的《衛戍令》汗國軍方從來沒有“安靜”過。
特別是全斗煥執政時期，韓國甚至爆過“5.18”光州起義，政府軍與起義軍動過“槍炮”等重武器，說韓國沒亂過，只是不瞭解而已。
但韓國始終沒有大亂，其實應該歸功於駐韓美軍（有罵點了）他們只要認定“”新軍部勢力”是親美的，那就“放行”且亂度始終控制在一定範圍內。這就讓韓國變得亂的有序，沒有對經濟發展，國家正常運行構成威脅。 
八十年代，韓國雖然有點忙亂，但經濟始終保持著快速增長。1986年的漢城亞運會，1988年漢城奧運會得以順利舉辦，那都是以當時韓國比較好的財政實力做的後盾的。
第二個原因是擁有高效率的公務員體系，這保障了“政令暢通和有效性”。特別是1987年憲政開啟一來，韓國的公務員體系越發完善，中央各部仿效日本實行“”政務次官負責制”行政官與政務官分離，這就避免了因頻繁更替政黨，給國務活動帶來的“朝令夕改”的毛病，大致有效的保持了政策的連續性。
第三就是無外國勢力攪局。其實一個國家動亂源就是“多方勢力”角力，比如敘利亞。幸運的韓國，能干預她內政的除了“美國”真就沒別的國家了。而美國又是有一套成熟管理《盟友》事務的有豐富經驗的大國，這就根本上保障了韓國亂不了。
最後就是韓國人常態化的遊行性格。diemao（遊行）是韓國人從出生開始，就是能日常化看到的“戶外活動” 韓國人從過去比較激烈的遊行示威，到今天已經是和平示威了。除了“挺樸派”砸鍋賣鐵式的示威外，現在的韓國基本都是和平示威。
為什麼是燭光遊行？一部分原因就是“白天上班，晚上吃完晚飯出去示威” 和平意識的增強，進一步讓韓國在喧囂的環境裡保持了國家的穩定。
非常感謝您關注“全視角觀察窗” 謝謝 呵😊
全視角觀察窗
南韓小國，立國不足百年，雖王易而治不亂，皆因朝小而野大，集權在閥也。數州之地，民產不豐，富足以稱小龍，因財政之策順時勢也。國小民寡，窮且自大，內無智者，外攀遠強而惡近鄰，鮮有久治矣。今外有強敵，北朝陳兵百萬，主少性任，三代以來，旦夕不忘欲揮鞭南下，飲馬漢江，全南北於一邦，外有敵則民心齊，恐變而求穩。內有亞美利加屯重軍於塞上，眾政客如小丑過樑，輪轉於堂上，於國本無動分毫，三星財閥穩如山，何亂之有？
西安門車把式
韓國政壇折騰是在國際上出了名的，特別是這兩年韓國前總統朴槿惠因“閨蜜干政門”被彈劾下臺，之後被關押審判，更是把韓國政壇亂象推向高潮，因為朴槿惠在我們國家知名度非常高，有大批粉絲在關注著該案件。
韓國經濟穩定，軍隊穩定，所以韓國政治穩定。韓國政局由美國把控，包括外交，所以韓國總統首先是，美國傀儡。才能安穩。爭奪國家權利，幾乎是每個韓國總統夢想，但是沒有成功的，包括朴槿惠，文在寅，一直都在爭取韓國軍隊指揮權，美國一直說給，但是一直沒有交。朴槿惠採取親鄰政策，和俄羅斯關係可以，和鄰居也緩和關係。這不符合美國半島利益。緊張對峙半島符合美國利益。如果半島關係緩和，美國必然生事，不是宣佈制裁，就是搞軍演。
文在寅上臺後，剛開始信誓旦旦地說，“薩德”部署要經過民主程序，要進行環評才能進行。然而，美國一聲令下，文在寅嚇得屁滾尿流，突然之間就下令部署剩餘四輛“薩德”發射車了。包括韓國民眾在內的很多人罵文在寅口是心非，是“變色龍”，但文在寅為了保住“帽子”和“位子”，確實沒有辦法。雖然文在寅說過，韓國要學會對美國說“不”，但韓國真要對美國說“不”談何容易？
然最核心的還是因為美國和韓國之間的關係，韓國人還是相信美國不會容忍韓國的政治內亂髮展到不可收拾的，關鍵時刻美國在韓國的駐軍會引用美韓之間的同盟協議，壓制內亂重新恢復秩序，但是鬧事的人肯定要付出代價。
韓國人是出了名的“愛國”，絕對的“愛國”，這和他們的歷史遭遇有很大的關係（不斷被殖民、壓迫，又經歷了分裂），而這也就導致挑動社會分裂的圖謀不能得逞。韓國人即使反對總統，要求其下臺，也不會作出分裂祖國的舉動。
