03.04 美國的流感到底是不是新冠病毒?

沐沐雨林


有人死於新冠肺炎,但是美國人不查證。只說是死於流感。美國二千萬人染上流感,已經死亡1.4萬人。美國看病貴,看病難。查個新冠病毒,要花二萬元人民幣。有些人不願意花鉅款去查是不是新型冠狀病毒。

所以美國究竟有多少人染上冠狀病毒,有多少人死於新冠病毒,不知道。但是不檢查不等於沒有。美國人認為戴口罩就一定是有病,為了證明自己沒病,拒絕戴口罩。連特朗普都說預防新冠肺炎,不需要戴口罩,只需要洗手。新冠病毒是通過飛沫傳播的,不戴口罩,新冠病毒在美國人中擴散就具備了條件。


仲景我師


美國流感是不是冠狀病毒,這是一個非常嚴謹的醫學問題。所以以下回答只是個人推測。

據鍾南山院士分析,流感與冠狀病毒雖然都是肺部感染,其臨床表現還很相似,且都能致人死亡,但二者還是有區別的。

流感的季節性比較強,有它高發時期。流感感染性強,但潛伏期比較短,三五天就有臨床表現。

冠狀病毒有如03年的非典,是一種特殊的傳染病毒。冠狀病毒雖然臨床表現與流感很像,但它的潛伏期較長,並且病人在潛伏期也能互相傳染。

冠狀病毒與流感病毒的病原體是不同的,核酸檢測的結果也不一樣。

所以個人認為,美國流感不是冠狀病毒。

疾病可以相互滲透,美國流感感染者和死亡者中可能也有冠狀病毒者。就好像在中國冠狀病毒高發期,有的感染者還沒到醫院確診就在家死亡,其死因就不能定性為感染冠狀病毒一樣。

2600萬人感染,如果是冠狀病毒,那還了得,死亡人數何止1.4萬,豈不是全世界都震驚!

但中國的冠狀病毒的源頭是“天災”還是“人禍”,最終還沒得到正確答案!


南軒松1971


美國的流感,我認為就是新冠病毒。而且這兩天也有消息稱新冠病毒的來源就來自於美國。多個國家,他的病毒來源都指向了美國。但是美國卻不承認這是此地無銀三百兩。已經死於流感已經1萬多人。話說什麼流感病毒怎麼這麼厲害呢?

就是新冠病毒。不過美國近期。據說研製出了疫苗,但是這種疫苗並不都是。平民百姓用得起的。可見
美國早就出現了這種新冠病毒,而且早早的就在研發疫苗。他卻抹黑中國說中國是病毒的傳染國家。病毒來源於中國,事實勝於雄辯,美國是欲蓋彌彰。


吃核桃健腦


當然不是了。新冠病毒傳染力很強,而美國流感流行時間已經很長了,全世界到美國的外國人很多,一直都沒有跨國傳染,可見兩者毫不相干。再說從死亡率來看,也是新冠病毒致死率高很多,大約是流感的100倍以上。把兩者混為一談的都是經不起歷史和證據檢驗的,純屬無稽之談!


LKMTAGE


要搞清楚美國流感是不是新冠肺炎,其實是一件簡單卻又困難的事情。簡單的是美國現在仍然處於流感季,只要做核酸檢測就很容易區分出流感還是新冠肺炎;困難的是今年是美國大選年,政府願不願意檢測,願不願意承認?你永遠也叫不醒一個裝睡的人。加之美國檢測費用醫療費用偏高,一般民眾如果不是病情嚴重不會選擇住院治療更別說檢測了。


豈非優錯


我認為美國的流感不是新冠肺炎,但是被確診為流感中的一部分患者有可能是新冠肺炎。像紐約這樣的大城市在沒有采取大規模防範措施的情況下持續五個月它的情況應該比武漢更為嚴重,根據此前報道新冠肺炎的死亡率在百分之二以上,美國有兩千多萬人患流感,死亡一萬多人,這個死亡率還不足百分之零點一,相差大約三十倍。關於病毒起源我覺得來自美國或者澳大利亞的可能性比較大,病毒對不同人種的作用力有差異也是有這個可能的,但是在美國有大量亞洲人種,至今還沒看到亞洲人種患流感比例超高的報道。上面我提到了澳大利亞是因為此前澳大利亞的大火對大量野生動物及人類的影響到底還有哪些


同行1970


很明顯,不是!如果美國流感是新冠,發生了這麼長時間,以新冠超強的傳染力,又不搞隔離,估計全美絕大部分人口已經感染,說不定美帝已經崩潰。


moonhh


不是流感,就是新冠肺炎,當初中國也以為是普通肺炎,如果不是李文亮等人吹哨,可能到現在都以為是普通肺炎。美國沒有李文亮


嘴比鋼硬


美國的流感肯定是新冠肺炎!一般的流感我們大部分人也都經歷過,一個星期左右基本就好了。可是能死幾萬人,而且不被人重視,這美國百姓也是心大,那麼的相信他們“謊話連篇的”瘋子總統?


一季一景勿思量


流感病毒和新冠肺炎病毒不是一種病毒。只能說可能存在在美國感染的群體中,有可能有新冠肺炎患者,但因為沒有確診成為了未知。


分享到:


相關文章: