鹿鹿大大大
一是人雜菌多易感染。二是遇到傳染病難就醫。三是身體健康的人，遇到傳染病隔離受牽連，無工作、沒收入，還得吃喝、交房租水電費。四是住院或隔離，沒收入，花銷高，沒有錢往家裡寄，還讓家人提心吊膽牽掛。
漢江庸叟
經過這次疫情，我重新認識了到城市打工的想法，比經我們是農村出去的，這次疫情對我來說，影響很大，因為去不了我一直從事在大城市工作，因為在那邊打工很多年，整個家都搬在那邊，所以這次過年回老家，想早點去，也去不了，經濟和生活都受到影響，所以說有了長遠利益還有新的打算想在農村為自己創造一番事業是比較理想的地方
吳林勝
筆者敢斷言，這次的疫情結束後，對人們的生活行為不會有任何的改變，因為疫情是突發性的事件，上一次這樣等級的事情已經是17年之前了，我們絕大多數人都不會制定一年以上的計劃，何況是針對這種二十年才會出現一次的病情。真正會對這種級別和規模的傳染病預防的只會是國家，因為對國家的損失最大，哪怕這次損失了數萬億，但是平攤到人均頭上，說實話也沒有那麼恐怖，但是對國家來說，這是影響挺大的一個事情。
對我們絕大多數人而言，這次的疫情造成的影響是非常有限的，頂多就是在家多待了幾天，只是對局部地區的人的生活影響巨大，比如湖北地區，尤其是武漢地區的人們影響會比較大。
一個國家大了，總會發生各種各樣的大事，包括天災，這次的疫情我們等同於一次天災吧，2008年的南方大雪災、汶川地震，在當時都是挺大的事件，但是過後我們再來回顧，其實對我們絕大多數人的生活都沒什麼太大的影響。
我們再往前看，2003年的非典，當時 筆者正在上高中，當時沒有隔離，我們正常上課，但是恐懼心理比現在要強，這個是因為現在的實力強了，國家也是一樣，現在的國家實力也比當時強太多，國家的抵抗能力也強了。一個人在窮的時候和富裕的時候面對災難的時候，他們的抵抗能力是不同的，放在國家身上也是如此。
1998年的百年一遇的洪水，那次的洪水筆者印象深刻，儘管當時我還只是一個小學生而已，但是當時的洪水把周邊都淹沒了，是我記事起最大的一次洪水氾濫，在當時也是著急得不行，無法出門，家在農村，反正糧食不缺，但是除此以外啥都沒有，餓不死，有大米吃。但是回過頭來一看，也沒什麼影響。
說了這麼多，就是想表達一個意思，這次疫情後也不會改變我們平時的行為模式，包括我們就業的選擇，這次疫情看似城市受的影響大，農村有吃有喝的，城市就得被封閉式管理，農村可以提前就下地幹活，但是城市的復工日期一改再改。看起來城市在疫情的情況下是更難生存。
但是，一則是真的如果自己感染了病毒，一個是在農村，一個是在城市，那麼在城市的肯定是能夠更快的獲得醫院的治療的。這個是必然的。再一個就是城市本來的便利性就要比農村強多，而每天的便利積累在一起，要遠遠大於這一次疫情帶來的不便。
為了二十年才會發生一次的疾病，而付出離開城市的代價，這個是非常不明智的，就好比你明知道自己80歲會死亡，而從現在開始就渾渾噩噩，因為反正人生到頭就是個死，何苦要認真？
為了這種極小的概率去做極大的犧牲，而起是持續的，人類是不會這麼做的，不划算、也不值得。
壹號股權
該賺錢還是要賺錢，還是要為生活奔波。
地上的小螞蟻
今年33了，回老家工作有4年多了；作為文化低，沒啥技能的打工仔來說，其實在家跟在外面掙得差不多，只不過外面輕鬆些、機會多些，好玩些。
勁三兒
通過這次疫情後，進城打工應該更努力了，熱愛自己的工作，掙的錢要適當的花，不然呆在家兩個月，花銷不少，至於農村和城市生活都一樣，只要有毛大爺。
全仔愛生活
疫情和進不進城打工好像沒多大關係。唯一認識是不要安於現狀。說不定就有個什麼突發狀況在前面等著你。
幸福田園
通過這次疫情，對去大城市打工賺錢，有了從新的認識。在大城市裡，大家來自五湖四海，當有疫情發生的時刻，馬上要自我防護，人與人隔離1米，買好防護裝備，沒有重要事情，儘量不外出，如要外出，帶好防護用具，家裡備多一些生活用品，包括吃的，穿的，用的，以防萬一，如果是在工作單位吃住的，工作單位宣佈放假不開飯的。如果身體健康正常，可以坐車回家的，第一時間坐車回家。如果身體有異常的，第一時間去醫院看病。如果封城回不去的，可以要求工作單位統一開飯，工作單位不同意統一開飯的，可以和工作單位商議，自己或者和同一個宿舍的同事一起每天在宿舍煲點飯吃，買個電飯煲和買個電湯鍋就可以了！可以天天打火鍋，不用煤氣又安全。
靈山週週
大城市比農村好，因為人多廠多掙錢來得多，農村空氣好，人少地多到處是草，種糧都是年老體弱帶有留守兒童，遍地是一片荒涼，看了心裡都涼
用戶5218780714335
這次疫情給我留下了深刻的印象。家裡應該有儲備。房子車子都沒有啥用。還是要延續祖輩我們留下來的好傳統啊！家裡應該有餘糧。存下來什麼情況都不怕。
大城市尋求賺錢的機會更多。到小城市購買房子居住。
