03.04 高中物理和化學哪個更難?

光輝歲月195555498


個人感覺應該是化學更難學一些

對於高中物理而言 存在著很多的模型 高中物理就那麼一點點東西 一些題型翻來覆去地去考 掌握了分析思路以及計算技巧 生搬硬套就可以了

化學嘛 瑣碎的東西太多了 僅僅是高中三年 即使加上初中 也很難形成完美的知識體系 零碎的東西有些讓人頭皮發麻 不像物理這個學科那樣完美

以上為個人看法 因人而異吧 不過對於考試而言 多學些總沒有壞處 能學到什麼程度是什麼程度 永遠沒有最好 只有更好 加油(ง •̀_•́)ง

以下這些物理資料都是我的珍藏

有需要的家長同學們也可以和我要

(記得說要物理資料)

《高中物理公式全彙總》

《最全高中物理思維導圖》

《高中物理典型例題集錦》

《高中物理106條習題“定理”》

《高中物理常見的物理模型,附帶經典63道壓軸題》


用戶1833622841084964


我會把所有票投給“物理”,把第二難度投給“化學”,然後我本科是應用化學專業,四年中經歷大學物理和四大化學並駕齊驅。

初二開始學物理,然後第一次期末58分;高中開始學物理,平時小測都是40分左右。作為一個女生,不是想給女孩子抹黑,但是我可能智商發育比較緩慢,這個東西在當時的年紀學,就是無論如何也聽不懂的一種存在。

原因①:天生對物理這種“邏輯思維強”“抽象”的學科感到困難,我曾經做過學科測試,結果是我對數字和具象的事物更擅長,多種測試結果顯示是這樣的。也包括我在學習工程製圖的時候,表現出來的對空間立體幾何的不擅長。

原因②:初中開始學物理,似乎底子薄弱了些。我是90後,是初二才開始學物理,初三開始學化學。所以,我覺得錯過了最佳學習年齡?比如我看電影中的歐美小朋友都是小學就開始接觸這些物理、化學方面“神奇”的實驗和原理,以此鼓勵孩子們從小培養興趣。但是我似乎覺得,我的小學教育除了重視成績以外,並沒有學到任何跟興趣有關的東西。初中才接觸物理的時候,我就感覺聽懂很困難。覺得自己聽懂了,但是和做題完全不是一回事兒,不知道其他小夥伴有沒有同感。所以,我覺得是打基礎的年紀有些晚,半路出家學起來還沒有興趣,總是有點困難的。

“敲黑板”——原因③:一直都沒有理解“物理”,也沒有找對學習方法。

對於物理學不好的小夥伴,我認為我最深的體會就是對一道題的解題方法的領悟。前面我也說到,初中我剛開始學58分,但是中考我是90分(滿分100)。成績雖然不高,但是學進去、學懂了,基本題+中難度題還是沒問題,最後一道大題不會就不會了,不影響大局。比如:做力學分析,如果單靠想做出一道填空,我做不到,反而是落筆到紙上,在圖上面分析清楚,才能一是一二是二的得到答案。當難度提升做一些綜合題的時候,這些題目也是有固定題型和方法的,弄懂一個,然後舉一反三,便會學的更好一些。所以,雖然我說了前面兩個原因,但其實,學好物理的根本,就是遇到一個“特別會教物理”的老師,方法弄透了,高考滿分120你也可以拿90。


高考志願木子老師


以個人的經驗來說,高中物理比化學難很多。本人女生,初中的時候就感覺物理比化學難了,但是由於初中題都簡單,所以考試下來分數都差不多,但是到了高中就不行了,化學基本我屬於不會錯的,但是物理屬於還要很多不會做的。我看我們班那些學習比我好的同學(個別男生),他們學物理感覺很簡單,每次我問他們問題,他們基本一看題目就知道答案,而且不會錯,還和我說,這個不就是這樣做嗎?我當時心裡真想揍人。可能這個就是男生和女生的差別吧,他們數學也很好,我數學一般,一般100-110之間,他們物理好的,數學基本120以上。


在東北的四川人


高中的物理和化學是兩門比較重要的學科,那麼哪一個更容易一點了,按照我以前的經驗的話,我覺得物理更難學一點

為什麼這麼說了,因為在我們整個高中物理中,高一點物理算是比價你簡單的,因為高一的物理的話就是一些很簡單的概念,然後高一以後就到了高二了,高二的物理可謂是整個高中最難學的,特別是動量守恆,磁場電場複合場這些問題,那麼有些人可能就要說了,難學我們就少花點心思啊,不學它啊,說這種話的人估計不知道高考的命題方式,像物理考試最後的大題基本上都是圍繞動量和能,電磁場這幾個方面來出的,所以我們不僅要學,而且還要學的紮實,只有學的紮實融會貫通了才能百戰不殆,才能舉一反三。

所以我勸學子們多花點時間在這幾個章節上面,因為這幾個章節都是高考的重點和難點,只要這幾個章節都弄懂了,那麼其它章節基本上沒什麼問題了。

下面我們再來說以下化學,我個人就是學化學的,反正我沒感覺到那個章節學的很吃力,要是真要讓我說幾個的話,那我就說一下有機化學吧,其實我覺得還好,但是以前我們班上很多人覺得這個難學,這個章節是高考的重點和必考點,後面2個答題是少不了的,基本上都是推薦題和合成路線題,下面我來說一下這個章節的學習方法吧,其實也沒什麼學習方法,無非就是上課認真聽講,不懂就問,下課以後多花點時間,多做合成題,做的多了自然舉一反三。

最後想說的是,不管是什麼難學的,難做的,我們更要認真努力去學,去做,如果我們一遇到難事就放棄,那麼我們既不會有什麼進步。


SpringCloud微服務


同學你好,我是一名北大博一的學生,平時喜歡分享一些關於高中的學習資料!

因為對於教育領域還是很感興趣的,對於高中物理和化學的學習還是有一定了解的!

文末有福利,千萬不要錯過哦!

在我看來,當然是高中物理更難一些!那麼物理難在哪呢?

  • ①知識點多,知識體量大,內容繁多。其中的力學、熱學、光學、點血等幾大板塊,既有大內容的具體知識點,也有非常抽象的概念和方法,需要耗費大量的精力去學習,去理解!
  • ②難度高,難度高到什麼程度?很多文科生是因為學不好物理才放棄了理科去學習文科,物理是高考理綜強化區分度的工具!
  • ③知識抽象,物理的知識點和一些實驗非常抽象,把物體視為質點、斜坡去思考讓人很是難以理解!

化學這一學科其實並不是很難,化學主要考驗的是碎片化知識的記憶、數學運算能力、描述性回答能力和通過已知信息進行推斷分析的能力!只要你能力均衡,化學就不會成為最大的阻礙。

下面談一下如何學好物理!有哪些需要注意的點!

1.夯實基礎知識、注意主幹知識

高考基本規律和基本思路高考物理考查的主要內容和重點內容,而主幹知識又是物理知識體系中的最重要的知識,學好主幹知識是學好物理的關鍵,是提高能力的基礎。

在物理學習中,不僅要求記住這些知識的內容,而且還要加強理解,熟練運用,既要“知其然”,又要“知其所以然”。

2.注重學科思想方法的掌握

學習物理的目的,就是要在掌握知識的同時,領悟其中的科學方法,培養獨立思考和仔細審題的習慣和能力。為什麼感到物理課聽起來容易,做起來難。問題就在於沒有掌握物理學科科學的研究方法,而是死套公式。

為此,在物理複習過程中要適時地、有機地將科學方法如:理想化、模型法、整體法、隔離法、圖象法、逆向思維法、演繹法、歸納法、假設法、排除法、對稱法、極端思維法、等效法、類比和遷移法等進行歸納、總結,使之有利於消化吸收,領悟其精髓,從而提高解題能力和解題技巧。

3.研究題型,分類歸檔高考把能力考查放在首位,就必須對知識點考查的能力要求上不斷翻新變化。

很多試題對同一知識點的考查,有時是考查理解能力,有時卻考查推理能力或分析綜合能力,或以新穎的情景或新的設問角度考查同一知識點的。

用翻新題進行訓練,以求真懂,克服思維定勢。學會解傳統的基本題,以基礎題訓練或提煉方法,培養正確的解題習慣(一般程序:文字→情景→模型→過程特徵→規律→方程→數學解→物理判斷)。

要養成主動參與,積極思考的良好學習習慣。提高從原始題目中採集信息、處理信息,建立起與題目相對立的物理模型的能力。充分利用好高中物理課本中不少聯繫實際的好題,例如流體的阻力與物體速度的關係、示波器中的電偏轉、磁懸浮列車等。

4.加強實驗複習,提高實驗變通

第一,要更加重視課本中的實驗,高考的實驗題都是以規定實驗中的原理、方法和器材為基礎編寫出來的。

第二,我們應該著重從中領悟物理實驗的設計思想、所運用的科學方法、規範的操作程序及合理的實驗步驟。應從實際出發作合理的變通和大膽的改進,通過改變實驗目的和要求、實驗控制的條件、實驗儀器等方法,要動手去做,以培養運用實驗思想方法、設計新的物理實驗的能力。

綜上所述,學習物理應該在“基礎知識,學科思想,題型分類,變通”上下功夫,把物理變為一個整體,在考試中取得一個好的成績!

如何學習好化學呢?

1.構建知識網絡,使知識系統化、結構化

學習化學的知識,採用“知識主線——知識點——知識網”的方式,將化學知識結構化,從而達到條理化、系統化、整體化。

2.抓好“三個結合”,進行橫向聯繫

元素及其化合物知識與基本理論、實驗和計算密切聯繫,在複習元素及其化合物時要將這三塊內容穿插其中,使元素及其化合物與理論、實驗、計算融為一體。

3.總結規律,突出重點

(1)在學習習主族元素時,從相似性、遞變性、特殊性入手,總結規律。

(2)適時總結規律,有利於突出重點,強化記憶。

4.聯繫實際,靈活運用

在複習中,應儘可能將元素化合物與生產、生活、環境、自然、能源等實際問題緊密聯繫起來,使學生感到化學知識是有源之水,有本之木,學習化學知識不僅僅是用於考試的,而是有實際意義的。

5.運用比較,同中求異

在元素化合物中有一些元素化合物之間存在著相同點、不同點和相互聯繫,容易引起混淆,對於這些物質,可採用比較法,進行綜合分析,一一進行對照比較分析,找出其共性和差異,以獲得牢固、系統、準確的知識。

文末福利!轉發+評論的同學或者家長,可以私信“物理”,免費獲取物理必考知識點+北大學霸物理筆記一份,這些學習資料可以幫助同學們更好地學習物理,理解物理,一定不要錯過哦!


高考學習資料庫


對邏輯性比較強的學生而言,物理相對容易;而對於記憶力以及動手實驗能力強的學生,化學則更容易。還有,你喜歡物理,物理就簡單。你喜歡化學,化學就簡單。


高中化學,說難不難,說易不易。

化學是科學世界的語言,凌亂而缺少連貫性,需要像學語言一樣多記多背,同時也要像學理科一樣多思考多實踐。高中化學,就是理科中的文科,需要記的東西很多。


在高一時,高中化學就可以依靠背就可以,但是到了高二高三,背記的方法就不好使了。那是因為,後來的高中化學需要學生的思考,只有懂得原理才能有進步。不是盲目的背。當然背化學是初學化學的必修課。只有在化學的基礎達到定量時,量變到質變的過程。

化學必須要有筆記,但是物理不一定需要。物理必須有改錯本但化學可以沒有。


高中化學,不存在難與不難的說法,掌握適合自己的方法才是王道。


為什麼說物理難?

物理是理綜裡面唯一的一門死記硬背幾乎沒有任何作用的學科,是唯一的一門智商的差距最難用勤奮來彌補的學科。思維方法不對,事倍功半,甚至南轅北轍,在物理上體現的淋漓盡致。


物理是純理科,主要是把面鋪開,通過做題把知識點融在腦子裡,它才能熟練。它描述了世界上物質存在和運轉的理論和道理,需要多思考才能理解。背的東西不多,關鍵是思考和理解。當然多做題是必要的,多做題才能促使你多思考多理解

物理這門學科,奇妙就奇妙在,各個公式之間,環環相扣,都有著千絲萬縷的聯繫。

讓考生們心驚膽戰的電磁場綜合大題,剝掉電磁場那層外衣,實際上就是力學題,無非就是多了電場力磁場力而已嘛。凡是物理學的好的,腦子裡都有清晰的物理圖像,都有成熟的模型,能把各個知識點聯繫到一起,就算忘了,也可以推導出來。考試的時候,以不變應萬變,管你是什麼小球小滑塊還是粒子,你以為穿上馬甲我就不認識你了?撕掉你的馬甲,就是我做過的子彈打木塊模型嘛,列幾個方程,然後一求解,跟庖丁解牛一樣,最後20多分的大題在我面前轟然倒塌,很有成就感。

所以,物理難,主要是學習物理的方法和其他的學科完全不一樣,學生不適應造成的。絕大多數同學在努力背書的情況下可以迅速提高其他的課程成績,但是在物理上卻屢屢碰釘子,這就是大家都恐懼物理的原因。


王哲高中物理


高中理科三門課程難度,物理的難度肯定排第一。

化學和生物的難度我估計因人而異,有些同學會覺得化學難一些,有些同學會覺得生物更難!

前兩天剛改了初三物理的市裡的統一考試試卷,裡面提到一個關於電動車上弧形遮陽傘的安全性問題,學生只需記住流體壓強與流速的關係就可以了,至於為什麼流速快壓強小,在初中根本不需要知道,也就是說只要知道“知其然”,可以不知道“所以然”!

然而,高中物理的難度上了一個大臺階,數學推理和計算,數形結合,數學函數等在高中物理學習中隨處可見,你說難度怎麼樣?

在我的化學學習記憶中用到數學可能就是方程組吧,應該不難!

那麼高中物理的難度具體有哪些呢?

(1)物理情景比較抽象,運動過程比較複雜,需要我們冷靜獨立的思考,構思出正確的物理過程圖!

(2)運動學公式比較多,在剛學習運動學的時候運動學公式很多同學記不住,很難靈活運用!

(3)數學運算比較繁瑣,有些試題涉及到比較繁瑣的數學運算,沒有正確的運算結果是很難繼續分析下去的,有時只有正確的數學結果才能理清楚物理過程!

無論哪一科的學習,都需要用心去體會!歸納出常用解答方法和思路,做一題,會一類!加油!


大熊高中物理


今年中考剛結束,新學期開學又將迎來新一屆高中生。對於新生而言,既要熟悉高中生活,又要面臨進入高中之後一個重大選擇,那就是選擇文科還是理科?


高中文科綜合裡包含政治、歷史、地理三門學科,而文科生更多的就是背、背、背;高中理科綜合裡包含物理、化學、生物三門學科,大多數理科生都覺得物理和化學比較難?那麼物理和化學哪個更難呢?我覺得高中相對而言物理難一些,簡單說一下我的理由。


首先在每年的高考理綜試卷中,物理佔分比例都會比化學要高10-20分,而往往物理得分率都會比化學、生物要低。可見物理比化學要難得多。其次就是高中的物理實踐機會比較少,物理課本上的原子、量子、質子對於學生來說都太虛擬,只能靠課本知識來理解,不可能做實驗。


而化學就不同,化學中的很多方程式都是可以通過實際操作的實驗取得,而且化學實驗課程非常有趣,往往很多的理科生比較喜歡做化學實驗。再有就是想學好化學,數學必須要好,因為想學好物理不光要有非常強的理解能力,物理中的很多題目涉及複雜的算術過程,沒有好的數學能力作為輔助,想學好物理很難!


其實這個問題,沒有統一的答案,每個人理解能力、思考能力、邏輯能力都不同,有些同學喜歡物理,有些同學喜歡化學,所以每個人的答案也不同。雖然小編上學時,是位理科生,但是物理一直是我非常頭疼的一門課!


決勝網


先給出我的答案:高中階段,相比較而言物理困難一點。

作為電子學碩士,多年來與物理和化學都打交道,簡單說一下我的理由。

第一,物理難在哪裡?

難點一:知識點多,公式多。高中物理以經典物理知識為主。經典物理經過幾百年的發展,體系完備,力熱光電磁,幾乎可以解釋我們日常生活的一切。而解釋這些問題,都是公式,有句順口溜叫 物理公式記不完,如果不能把物理理順的話,僅僅是記,可以說公式實在太多。

難點二,靈活。經典物理幾乎可以解釋我們日常生活的一切,隨便一個生活問題或現象都可以抽象成物理問題。這靈活性就增加了物理的難度。

難點三,抽象。儘管物理學問題大多有明確的物理圖景,但作為題目經常抽象成質點、小球、滑塊、斜坡等形象,千變萬化,防不勝防。

當然如果學習得法的話,物理不僅是有意思,拓展思維,而且還不感覺難哦,或者說越難越有意思。

第二,化學容易在哪裡。

高中化學部分,由於原子分子知識不充足,導致很多問題並不能很好的展開。所以高中化學並不困難,而以識記為主。元素結構,同位素,反應現象等。記住即可。


當然並不是說化學就非常容易,只是由於知識點的,尤其是理論部分的有限,導致它很難出很困難的題目。這樣是高中化學很難講明白的原因。

整體而言,初中的教育目的是讓人對科學感興趣,高中的教育目的是讓人具備終身學習能力,大學的教育目的是讓人成為一個有專業知識的人才。所以高中是知識比較多而系統的時間。

掌握正確的學習方法,事半功倍!

好好學習,終身受益!


歪門派


物理難是肯定的,主要是學習方法不對,首先站據致高點,其次將知結體釐清,再者是方法問題。①致高點在能與量上,自然界有哪此能量,怎樣表達,機械能.電能.熱能.核能.光能,電磁能……。這些能均為狀態量,動量只有一種表達mv,但是失量。②理清結構,F→受力分析→力的作用效果→Ft(動量變化的根本原因) Fs(能量變化的原因)→Ft =I Fs=w 均為過程量,是靠物理通過程來實現的,能量動量的轉化或轉移是靠衝量與功來實現,在一個糸統中如果能量動量守恆時不必考物理過程,單個物體則用動量動能定理,必仔細受力分析。→根據物過程產生的過程量(衝量與功),與狀態量(動能與動量)的改變列出方程,解出未知數,→選幾道壓軸題試試,思考分析總結基本方法。→解除心結

平時研究基本概念與基本定律,比如E=▽Bs/t Ⅰ=E/R Ⅰ=q/t→q=Bs/R

磁場中的衝量Ft=BIL t

I=q/t ∴Ft=BqL,這些結論要反覆思考,往往是高考的對象

平時多動腦,對公式定律通基本概念進行推演,你會發現還有許多二級結論,這就是所謂的靈活性。總之雙基的深入思考,得到的一系列推論,這就是命題人的思路。


分享到:


相關文章: