呂律師講故事
這次疫情天災無情，從合作角度講，雙方相互諒解，租金少收或減免一二個月，根據實際情況。
輕奢生活888
不請自來
現在因為疫情的原因，很多公司，商戶都沒有辦法正常開業，所以房東要不要免一個月或者幾個月的房租成了熱門話題。
我有個朋友之前開了一家火鍋魚店，現在也是不能開門，服務員工資照常支付，房租，水電，物業每個月支出三萬多。
前兩天他在微信上問房東能不能房租少交點
我覺得房東說的也沒錯吧，現在每個人都不容易，都面臨困難，碰到這樣的情況，只能相互理解。
如果房東給你免房租了，說明房東人好，有愛心，道德高尚。
同樣如果房東沒有給你免房租，房東也沒有任何錯誤，不應該受到指責，他也是履行合同義務，同時也在揹負著更多你不知道的困境。
最重要的是這個事情是一個彈性事件，跟房東處理好關係，協商才是最好的辦法。
希望疫情早點過去，恢復正常生活！
漂在鄭州日記
個人認為全部減免可能性不太大。
沒有法律條文明確規定疫情屬於不可抗力。辦公樓一般都是公司在運營，如果整棟樓都不交租金，他們損失就大了。可能他們都承受不起，畢竟他們也有成本，也要給員工發工資。並不是所有房東都像王健林那樣，家大業大，可以給租戶免租金，當然他也是作出姿態，想和租戶長期合作。
你可以跟房東或者運營公司去談，商量免房租的事情，一個月不給免，半個月行嗎？最次能不能緩些時間交房租。動之以情，曉之以理，想辦法去說服他們吧。像寫字樓這種，其實是租戶和租戶捆綁在一起的，一損俱損，房主降些房租，大家一起共克時艱，是最好的選擇。
嶽來躍好
各地媒體查證，部分省、自治區、直轄市根據當地具體情況出臺了相應“減租”政策，但 “國家要求全部房東的出租行為，全部減免租金”等說法並不符合實際情況。縱觀各地新政，多地提出的房租減免條件幾乎都是針對國有資產類經營用房，只是根據各地不同的情況側重有所不同。
A大拇哥
疫情下是否應該減免租金是最近非常熱門的話題！“辦公樓是否應該因疫情造成的不可抗力要求房東減免租金呢？”您提的這個問題非常具有代表性。要回答這個問題，我們還是應該從簽訂的租賃合同當中的這兩個方面去尋找答案：
01
免租條款
在租賃合同當中是否有明確的免租條款，如果免租條款裡面有明確表述因發生疫情需要免租的，那可以直接按照該條款要求房東進行租金的免租；
02
不可抗力
此次的疫情因為國家疾控政策影響到您正常辦公用房，那麼您可以用“不可抗力”條款向房東要求免責解除租賃合同，當然也要看影響您正常用房程度是否達到解約程度；
綜上，租賃合同簽訂時秉承的是公平、公正原則，租賃合同當中的“不可抗力”對於減免租金是不具備法律效力的，而“不可抗力”只針對解除合同具備法律效力。
老曾談開店
疫情本身屬突發的公共性災難，很多人想將其作為法律規定或合同約定的不可抗力條款，作為免繳或少繳租金的理由，這其實是個誤區，所謂不可抗力，是指因發生無法預見，無法避免和抗拒的客觀重大事件，導至雙方的合同部分或全部無法履行，不需承擔違約責任。僅管有疫性發生，辦公樓仍處正常可使用狀態，仍需足額激納租金，但這也不排除雙方可以協商減免。
呂律師講故事
可以
