用戶64339113925

郭嘉有王佐之才，說他是三國第一謀士，也不過分。

在曹操身邊出謀劃策的那些人，許多都心存漢室天下，只有郭嘉是從一開始就準備把曹操往皇帝位置上推的人，因此他也是對曹操最忠心的人。

曹操最喜歡的謀士就是郭嘉，稱郭嘉為：使孤成大業者，必此人也。曹操的這句話應驗了，正是郭嘉的一系列列建議，才使得曹操徹底平定了北方，得以雄霸天下。

郭嘉跟諸葛亮一樣，出身平民，但從小便有遠大的志向。對於東漢末年動亂的局勢有清醒的認識：

其實這一段描寫跟諸葛亮早期經歷有驚人的相似，兩人都是年少即負奇才，在亂世中喜歡結交英才，不與俗人接觸。因此自己的名聲只揚名於名士之間。而後期郭嘉投靠曹操就是得力於荀彧的推薦。諸葛亮則是得力於名士徐庶和司馬徽的推薦。

郭嘉初次出仕就顯示出不凡的眼光，他的這種識人水平幾乎秒殺袁紹帳下所有謀士：

郭嘉眼光獨到，知道袁紹貌似強大，實際上難以成就霸業，因此直接走人，歸隱田園。而當年的諸葛亮也是明明就在劉表的州郡之內，但是諸葛亮也沒有選擇輔佐劉表，而是選擇了隱居，以待明主。

郭嘉後來經過荀彧的推薦做了曹操的帳下謀士，受任於敗軍之際，奉命於危難之間。為什麼這樣說呢？其實這句話是說諸葛亮的，但是放到郭嘉身上也很恰當。

當時曹操的根據地兗州被呂布所奪，曹操只剩下三縣可以據守，曹操打的很辛苦，又沒有軍糧，所以曹操打算撤退，這時郭嘉力勸曹操堅持下去，以項羽比喻呂布：

這是郭嘉為曹操獻的第一策，呂布死後，曹操得以保全兗州全境，為以後的發展奠定了基礎。後來郭嘉勸曹操早日除了劉備，曹操沒有聽從。劉備南下阻擊袁術後叛變，曹操悔恨不已。

袁紹南下征討曹操，曹操徵詢帳下謀士意見，有多人都分析到袁紹必敗，但只有郭嘉分析的最為透徹，郭嘉從十個方面分析了袁紹的優勢和劣勢，堅定了曹操抗擊袁紹的決心。

官渡之戰後，袁紹的勢力還很強大。所幸的是袁紹後來病死，於是曹操開始征討袁紹的三個兒子，征討多時，效果不大。這時郭嘉獻上奇策。郭嘉認為袁紹三個兒子心存芥蒂，如果進攻的緊，則大兒子袁潭和三兒子袁尚會抱成一團，但是如果撤軍，他們兩個必然因為爭奪地盤而互相殘殺。

曹操聽從了郭嘉的建議，撤軍。事情果然如同預料的那樣，袁潭和袁尚內訌，袁潭被袁尚擊敗來投靠曹操。從這一點看，郭嘉對人心的洞察力細思極恐。

後來，袁尚、袁熙（袁潭已死）逃到烏桓，勾結蹋頓單于。曹操想北上征討烏桓，帳下許多謀士都怕勞師遠征，劉表在背後偷襲許昌怎麼辦？這時郭嘉力排眾議，對曹操指出了大局勢的方向：

這段話分析的極其精彩，曹操初得冀州、幽州、幷州這些北方地區，大部分的州郡都是主動投降的。因此許多人還念著袁紹家族的舊恩，袁尚、袁熙不死，在烏桓的鼎立相助下很可能要捲土重來，這樣曹操新得的北方之地很可能要重啟戰火（後來幷州反叛就是力證），因此要斬草除根。

曹操納其言，並且依照郭嘉的建議，輕裝急進，出其不意的出現在烏桓之地，打了蹋頓單于一個措手不及，成功的斬殺蹋頓單于，袁尚、袁熙逃往遼東。

可惜的是郭嘉隨軍遠征，不幸染上重病，死於回軍路上。

郭嘉的一生非常璀璨，基本上算無遺策，總是能夠在戰爭的關鍵時刻撥雲見日，給人醍醐灌頂的建議，因此曹操非常的喜歡他，在曹操心目中，郭嘉算是他帳下的第一謀士。

最後正面回答問題，郭嘉之於曹操，類似於諸葛亮之於劉備，都是在最關鍵的時刻貢獻了自己的智謀。郭嘉輔佐曹操期間，識人、觀勢都及其精準。郭嘉的出現基本改變了北方戰局的形式，如果郭嘉不死，赤壁之戰的結果估計就要改寫了，因此稱郭嘉為三國第一謀士，真的不過分。

每日趣評

第一：郭嘉在三國時期的眾多謀士之中稱得上是非常特殊的一位。

此人年紀輕輕就在曹魏陣營中一鳴驚人，成為曹操最為倚重的謀臣之一，在為曹操效命的十一年間，他可謂算無遺策，對曹操統一中國北方地區作出了重大貢獻，深得曹操的重用和信任。同時，郭嘉又因為自己品行方面的問題受到曹魏部分重臣的詬病，甚至多次向曹操進行舉報。但是在曹操有意無意的庇護下，郭嘉並沒有受到處罰。在其去世後的一年，曹操還對他念念不忘，併發出“哀哉、痛哉、惜哉”的感嘆，可見郭嘉在曹操心目中的地位和分量。

第二：曹操曾憶郭嘉說此人通達事理，對於世間萬物看得非常透徹，很想將自己身後的事業託付給他，卻不曾想突然之間永遠地失去了他，這真是讓人悲痛欲絕……追念痛惜郭嘉，可見郭嘉對政治局勢和軍事方面的見解均遠遠超越其他人。

而《三國志》作者陳壽則認為：郭嘉才策謀略，堪稱世之奇士。

　　縱觀郭嘉短短三十八年的經歷，這兩者的評價都是恰如其分的。作為後漢三國時期曹操集團的謀士，郭嘉對於曹操集團的發展、壯大都作出了巨大的貢獻。他的智略謀劃往往出人意料，而事實的發展也總能證明他的意見和判斷是完全正確的，這說明郭嘉所具備的與眾不同的分析能力和判斷能力；面對複雜的形勢與局面，總能作出正確的選擇。雖然郭嘉有“負俗之譏”、“不治行檢”的缺點，但也只能說是“金無足赤人無完人”吧，這無損於他成為後漢三國時期最出色的謀士之一。

破乞

刀叔導讀：十勝十敗，劉備反目，呂布必亡。

事實上，郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處，而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是：“孤之有孔明，猶魚之有水也。”曹操得到郭嘉以後的說法則是：“使孤成大業者，必此人也。”劉備臨終前，是託孤於諸葛亮的；而曹操對郭嘉，也曾“欲以後事屬之”。

只不過因為郭嘉英年早逝，我們沒能看到那一天。我們都知道諸葛亮的馬前課，可以算是千古預言，但在諸葛亮出山前，郭嘉的三次預言也足夠媲美孔明。

十勝十敗論

郭嘉最聰明的地方在於他及時背袁而投曹，選擇了適合自己的主公。當初他北見袁紹，不得重用，於是他對謀臣辛評、郭圖說：“夫智者審於良主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣!”接著投奔了曹操，完成了人生的重大轉折。

十勝十敗論，即為郭嘉為鼓勵曹操的一篇激勵文。在官渡之戰前，曹操對戰勝袁紹信心不足，為了鼓舞曹操，郭嘉提出了著名的十勝十敗論，分析曹袁之間的優劣，振奮了士氣。

劉備反目

建安元年到建安三年，劉備被袁術、呂布相繼蹂躪，也可以說是賠了夫人又折兵，就是這樣一個屢戰屢敗的草鞋匠，郭嘉斷定其有雄圖大志，不可不防，在劉備用計脫逃後，說道“放走劉備，會生變數了!”事後證明，劉備以截擊袁術的名義脫離曹操，奪取下邳，站穩腳跟後舉兵抗曹，成了三分天下有其一的劉皇叔。

呂布必亡

建安三年，曹操攻打呂布，勢如破竹，將呂布圍困於下邳，接著經歷了半年之久的對峙。正當曹軍疲態已現，曹操準備撤軍之時，又是郭嘉，從絕望中看到了希望，以項羽為例，讓曹操喝下了“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”的雞湯，於是曹操依郭嘉之計，水淹下邳，禽殺呂布。

類似預言，其實還有很多，比如預測孫策之死，袁氏集團內耗等。最後，也因為這些光輝預測致使曹操“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，絕不使吾有此大失也”。

但是上述這句話，多少有些曹操自己給自己找臺階下。

官渡一戰，曹操打敗了當時最強大的袁紹，收取荊州又出乎意料的順當，他的驕傲情緒不可抑制的膨脹起來，恐怕誰的話也聽不進去了，就算當時郭嘉活著並給他以提醒，想必也不會入他耳，充其量是有禮貌的擋回去。

從正史對郭嘉的記述來看，他擅長的是戰略分析，是對戰爭勝負走勢的把握，而排兵佈陣、具體的用兵韜略則是曹操的長處，而非郭嘉的強項。換言之，如果郭嘉在，除非郭嘉能說服曹操根本就不下江東，否則，只要孫、曹在長江對壘，那麼曹操的失敗就將不可避免，郭嘉恐怕也無能為力。

王銘葦

郭嘉：阿瞞若得我遺計遼東之精髓 就沒有耳朵總嘍！

大家好：我叫氣功大師，不不我叫郭嘉。我辣麼粗名，不是因為我會撈錢能打架，而是因為我那粗名滴毒舌嘴巴，當然了私密的詛咒密碼我是不會告訴你們的(恰飯的本錢能說嗎？)，我咒死了袁紹，咒死了孫大，噁心死過呂布，雖然沒有機會恐嚇貂蟬。但是，我想說，豬哥之前，沒有人比我更成功，我不光活的瀟灑，我連我兒子的飯票都提前買好了。

就是辣麼神奇，我能叫遼東人送來了二袁的人頭；若奉孝在，也定能在江陵等來孫劉火併的消息。精髓是一樣的，示弱以欺敵，對手的對手一定是阿瞞的好盆友，至於保鮮期偶不想預言了，因為裝逼都把偶裝死了。

長坂坡擊破劉備主力，該團伙頭目大耳朵攜飛哥，小云，亮仔和阿斗等從犯逃往江夏，回合關二，劉大等黑惡勢力。妄圖復辟，幻想翻案罪大惡極，依阿瞞的脾氣，他一定會對該團伙進行殲滅性打擊後。傳檄而定荊南四郡，招趙家嫂嫂入伍，編進歌舞團，在白沙洲頭演練一曲《長江大合唱》。

沒那麼簡單，阿瞞。在沒有整合完備荊州水師之前，江東一夥賊淫你可惹不得。

十大惡之首：周瑜 加勒比海盜

之二 ：魯肅 索馬里中年

之三 ：呂蒙 汝南塔利班

之四 ：程普 條頓潛水團

之五 ：黃蓋 皮鞭調教華東區三連冠

之六 ：太史慈 東萊沒羽箭

之七 ：甘寧 巴蜀甘道夫

之八 ：徐盛 徐達他祖宗 還是亮仔滴老鄉

之九 ：朱恆 吳郡土肥原

之十 ： 淩統 天上人間保鏢領班

背後大老闆：是狡詐又陰險 常把盟友騙 還把兒子涮 人稱孫十萬。

聽偶滴不會錯，江夏武昌隔江而對，你不進取給孫二安全感，大耳朵就是孫二砧板上的肉，等著人頭兩顆還有阿斗。

當然不完善了，荊南四郡你不能拿，給孫二和平幻想造成他覺得你拿不了的錯覺，必要時候洞庭湖水師也撤出來。讓他去取四郡，分散他力量，趙家嫂嫂分散他陽氣，等死了周瑜你成功了一半，練成水師時候是的二喬也老了，木關係滴香香會是你滴。

你滴 ，明白？

還不明白啊？簡單說，沒有實力，就不去接近武昌，除非有兩面迎敵最少一面是水師能抵擋的把握。

然也，阿瞞系聰明人。

那個誰？司馬~啥~龜~，陪偶進賬說說乃跟誰誰誰的非份~奈~情~。

師父，俺來了，那個亮仔託他老婆小英給您送來了武昌魚，俺也孝敬您一瓶 白雲邊 ，要是喝高興了，您得幫幫俺想想，咋滴才能欺騙 魏延 他~老~婆~。。。

軒轅豆

原因主要有兩點：

郭嘉在歷史上實有其人，實有其事。他是曹操的軍師，為曹操掃平北方出了很多計策，三國有三大戰，第一戰便是官渡之戰，這一戰曹操比之袁紹的實力差很多，但郭嘉一眼便看出袁紹的弱點，向曹操提出了“十勝十敗”說，最後的結果果然如郭嘉所料，曹操以弱勝強，戰勝了袁紹；曹操掃平東北烏桓及袁紹的兩個兒子，也是郭嘉的主意；曹操拿下天下第一飛將呂布，也正是郭嘉之謀。總之曹操前期的許多戰事，謀多出自郭嘉，且勝多敗少，以弱勝強，曹操能三分天下有其二，郭嘉功莫大焉。故民間有“郭嘉不死，臥龍不出”的說法，曹操欲以郭嘉託付後事，可惜這位不世英雄早逝，斷曹操臂膀一條。

在許多人們的心目中，三國第一謀士當屬諸葛亮，但其實諸葛亮的許多故事，是羅貫中演義的，都是假的。比如空城記是假的，赤壁大戰借東風是假的，草船借箭更是假的，正史並沒有這麼些神秘莫測的故事。諸葛亮是一個治國之才，軍事才能實際上欠缺，所以六出祈山，無功而返，最後累死在五丈原。軍事才能上的謀略，要看結果的，《三國演義》只是把諸葛亮寫得神，但再神，也掩飾不住蜀漢是三國中最弱的一方，且第一個亡國。這與諸葛亮的治國治軍不當有很大關係。若論其智，諸葛亮當在郭嘉之下。“才策謀略，世之奇士”可是史書給郭嘉下的定語。

歷史春秋網

提起郭嘉大家應該都不陌生，郭嘉甚至還被我們後人，稱作為三國第一謀士。在我們很多人眼裡郭嘉救市一位神機妙算，足智多謀的軍師，在三國中的地位也是非常的高，可以說是郭嘉為曹操立下了不少功勞。這些很多我們思考的範圍是在《三國演義》之中，那麼在正史之中，郭嘉真的有那麼厲害嗎？還是說郭嘉就只是被後人過吹捧的呢？

郭嘉他深通謀略，甚至曹操還曾經說過：“唯奉孝為能只孤意。”也就是說曹操曾經說過，也就知道郭嘉能夠知道我的意圖，知道我在想寫什麼。在史書中有關於郭嘉最評價是，郭嘉他精通謀略，但是卻有著一個非常致命的缺點，那就是非常好色，在生活中極其的不檢點。這個郭嘉到底有多麼不檢點，我們後面再說，我們先來看看郭嘉的吹捧能力。

小編為什麼會這樣說呢？因為我們可以發現，郭嘉雖然是曹操身邊的謀士，但是一直都是這個可以，那個不行的，但是卻也是從來不說為什麼這個不行的原因，也不說具體要怎麼做，小編認為，這是他也不知道原因。郭嘉可以說是曹操麾下的一名預言家，因為真正的戰略部署從來都是荀彧在幫助曹操規劃的，具體的戰略實施者是程昱、荀攸等人實施的。雖然這些都不少郭嘉做的，但是我們還是要佩服郭嘉的預言能力，在曹操攻打袁紹的時候，曹操就一直擔心江東的孫策會來偷襲許昌，但是郭嘉卻說孫策會死，真是沒想到孫策還真的死了。

然而郭嘉即便是這樣，但是他在正史中任然被記載為人品不好，非常喜歡泡妞，而且還不喜歡被人管，曾經為了這些事情，有人向曹操告狀，說郭嘉怎麼怎麼不行，哪裡哪裡不行，但是曹操這個人任才為重。曹操其實也是知道郭嘉所幹的這些事情，但是曹操才不管郭嘉的品行到底是好還是壞，因為他知道，郭嘉能夠幫助他，對他有用，單單是憑這些，就已近足夠了。

所以從上面這些資料和小編自己的一些看法，我們與其說郭嘉三國第一謀士，我們倒是不如說郭嘉是三國第一預言家，他只不過都是為曹操說了一些大方向，比如去打呂布肯定贏，為什麼能贏？怎麼打贏？郭嘉都沒有說出來，都是靠曹操麾下荀彧、程昱、荀攸等人具體實施，所以郭嘉這個三國第一謀士，更多的是靠吹噓出來的，而且此人人品極其的差。這以上就是小編自己的一些看法和觀點，如有不足之處歡迎大家在下方評論。

大觀史

郭嘉乃三國鬼才也，無奈天妒英才，英年早逝。他最開始是到袁紹帳下某職位的，面試完以後說，袁紹為人不行，之後跑到曹操哪裡，面試完之後說，曹操才是伯樂。後來在官渡之戰前就預言袁紹必敗，打呂布就說能生禽呂布，放走劉備後說這個人肯定是對我們有大患，在官渡大戰又預言，孫策必定死於匹夫之手，徵烏丸又說，劉表肯定不會出兵來攻，郭嘉簡直就是預言帝。郭嘉的才能都顯示在他短暫的一生中，高光時刻伴隨一生。

韋昭尤說風水

郭嘉為何被稱為“三國第一謀士”，對於這個問題，沒有任何史書記載，純屬於現代一些郭嘉粉，譁眾取寵罷了。

說什麼“郭嘉不死，臥龍不出”，純屬於扯蛋，歷史上根本沒有這樣的說的，如果引用現代的人的話還有句叫“臥龍一出，郭嘉嚇死” ，如要爭論，哪個更加準確呢？

說三國第一謀士是郭嘉，這也純屬扯蛋，毫無根據，說郭嘉是三國第一謀士，可以畢竟仁者見仁，但是你得拿出點實用的計謀來說話呀？那些吹郭嘉的人，出了會說郭嘉幫助曹操取得了官渡之戰、徵烏丸、滅呂布等勝利，但是懂歷史的人都應該知道，官渡之戰、徵烏丸、滅呂布的主要功勞並不是郭嘉，郭嘉一生唯一的計謀是“遺計定遼東”，這一計非常的精彩，但是即使這一計謀成功了，他也屬於謀士的作用，並不屬於軍事戰略方面的作戰計劃，所以郭嘉是無法與荀彧、賈詡、荀攸等戰略家人物相比。

劈開其他的不說，在三國這個時代，說第一謀士，郭嘉是完全不夠格的郭嘉遠遠靠後，三國第一還輪不到郭嘉，不說諸葛亮這樣的人物，個人覺得法正、龐統都不比郭嘉弱，更別說賈詡、荀攸、荀彧這類人物了。對於三國誰是第一謀士，這個就仁者見仁了。

但是拿到中國整個歷史來進行比較，三國拿得出手的只有諸葛亮，為什麼這麼說，大家可以去了解中國歷史十大軍師、中國歷史十大謀士，都有哪些人物，但是這兩個排行榜都有諸葛亮存在。這個能表明，在中國整個歷史上，人們公認的謀士、軍師只有諸葛亮入選前十，三國其他人物沒有入榜。

汐水柔情

東漢末年，先是群雄割據後又三國鼎立，風雲格局的變化離不開那些謀士們的詭計良策。劉備陣營的諸葛亮，孫權陣營的魯肅，曹操陣營的荀彧、賈詡、郭嘉等人，都是鼎鼎有名的謀士。但“文無第一，武無第二”，誰是“三國第一謀士”並沒有客觀的評價標準。

郭嘉成功的一生離不開兩個人，一個是袁紹，另外一個是曹操。

郭嘉是典型的“潁川人士”，雖出身寒門，但胸懷大志。漢末群雄割據，郭嘉最先投奔袁紹，袁紹雖然禮賢下士，但用人不能盡其能。像郭嘉這樣有抱負的人，在袁紹那裡終無大用，於是郭嘉離開了袁紹，去尋找真正能採納其意見的明智之人。

最終郭嘉經過潁川老鄉的舉薦，來到了曹操門下。那時的曹操雖然有了一定的實力，但跟袁紹比起來還較弱。曹操跟袁紹終究要一決高下，但曹操陣營內的很多人都對戰袁紹有畏難情緒，連曹操自己都憂心忡忡，認為袁紹不僅佔據冀州、青州、幽州、幷州等戰略要塞，其實力也不容小覷。

但郭嘉卻對跟袁紹的較量有必勝的信心，其向曹操提出了著名的“十勝十敗論”，使曹操堅定了信心，最終在“官渡之戰”中勝出。

在曹操跟袁紹對峙的時候，孫策也是曹操的一大威脅，使曹操夜不能寐。郭嘉通過對江東局勢的分析及剖析孫策的性格特徵，斷定孫策不足為患，並會遭到刺殺，果然江東孫策還未渡江就死於非命。

後來，郭嘉幫助曹操肅清了袁紹的殘餘勢力，並謀劃了北征烏丸的戰略，消除了北方的隱患。不幸的是，郭嘉在北征烏丸的過程中患病而亡。郭嘉死後，曹操極為惋惜，痛呼“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！（郭嘉字奉孝）......每有大議,，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平

定天下，謀功為高。”

後來，曹操在赤壁之戰失敗後感慨：“郭奉孝在，不使孤至此！”，假如郭嘉在世，我不至於到這個地步啊！

郭嘉38歲英年早逝，正值壯年，其短暫的謀士一生，為曹操“三分天下”奠定了基礎。陳壽在他的《三國志》中就對郭嘉格外讚賞：“郭嘉才策謀略，堪稱世之奇士。”

說郭嘉是“三國第一謀士”，筆者認為更多的是對郭嘉的惋惜之情，是對其應有年華的極致褒獎。

宏觀歷史：歷史領域愛好者，以宏觀視角領略歷史的魅力，歡迎關注、分享！

宏觀歷史

看三國的時候，大家都對諸葛亮很是崇拜，畢竟演義裡面諸葛亮的運籌帷幄，給我們留下的太多的印象。但對於三國裡面誰是第一謀士，每個人的觀點似乎都不一樣，但有一句話說“郭嘉不死，臥龍不出”，這句話側面的反應了郭嘉的獨到之處。

為何郭嘉被稱為三國第一謀士。

眼光獨到

郭嘉出生士族，年少之時他就預感天下即將大亂，於是在家中結交了許多的有名之士，他所結交的這些朋友對他以後要走的路有著巨大的影響。

在家賦閒的時候他也在四世三公的袁紹底下上過班，但後來發現袁紹的性格屬於“好謀無斷”難以成就大事，於是他給袁老闆遞了一封辭職信，便回家宅著，這一宅就是六年。

深諳人性

在家期間無所事事，直到荀彧給他介紹了曹老闆那邊的工作，他的能力才得以發揮了出來。我們都知道讓郭嘉出名的就是十勝十敗論，這是對聯袁、曹兩位老闆集團的實力後得出的結論。

但是曹老闆當時能敵得過袁紹麼？當然不行。曹老闆也知道，但老闆嘛都愛面子，就算敵不過也要點面子是不。於是，郭嘉力排眾議提出了十勝十敗的看法，這個看法讓曹老闆渾身舒暢，讓他對郭嘉很是欣賞。

才智超群

十勝十敗的論點在郭嘉心裡一直盤算著，他預料袁紹不會這麼快的動兵，於是建議曹操趁此機會攻打呂布水淹下邳，果然被郭嘉算準，最後呂布被擒殺；後來公司有點小規模的劉備老闆前來投降，郭嘉提出對劉備進行軟禁，但曹操沒有聽進郭嘉的話，結果把劉老闆放了，最後讓劉老闆生意做大，威脅到了曹操集團；在與袁紹對峙官渡期間，有人傳言孫策會在平定江東後直取許都，郭嘉卻斷言孫策不日將死與匹夫之手，結果孫策真的被許貢門客所殺。

運籌帷幄

郭嘉的智謀在三國中可謂數一數二，有人稱他為“鬼才”，在拿捏人心或是戰局的把控上都是屬於頂尖的。這樣的人在曹操手下當謀士，其他的勢力自然討不到好處。就像曹操赤壁戰敗時說到：“郭奉孝在，不使孤至此。”

臥龍的諸葛亮，知道郭嘉的厲害，便在南陽蟄伏，直到郭嘉病死後才出山輔佐劉備，才會有這句“郭嘉不死，臥龍不出”。三國裡的那些謀士都是智力超群之輩，他們似乎都有著窺視命運的能力：郭嘉算定孫策輕敵必死、諸葛亮預測到郭嘉時日不多、司馬懿料到諸葛亮積勞成疾。

在那個天下混亂、人才輩出的年代，沒有點真本事都活不下去，比如郭嘉、諸葛亮、荀彧、魯肅等，哪個不是料事如神之輩。但要說誰是“第一謀士”，這就看諸位自己的看法了。

關鍵字: 三國 謀士 曹操