袁华幸
他称秦始皇是“千古一帝”；称李斯为“识时之主”，列入“才力名臣”之首；称曹操是“江海之水”，“真英雄”；称武则天“胜高宗十倍、中宗万倍”。
自汉武帝罢黜百家，独尊儒术之后，儒家思想成了历代的主流思想，明代大思想家李贽，以传统儒学"异端"而自居，对封建社会的男尊女卑、重农抑商、假道学、社会的腐败，大加痛斥批判，主张"革故鼎新"，反对思想禁锢，主张思想自由，婚姻自由，个性解放，提倡人人平等，是典型的法家新秀。为打破儒家思想的垄断，编写了《藏书》，用自己的是非标准，重新评价了历史人物。他称秦始皇是“千古一帝”；称李斯为“识时之主”，列入“才力名臣”之首；曹操是“江海之水”，“真英雄”；称武则天“胜高宗十倍、中宗万倍”。
秦始皇、李斯、曹操、武则天，这四位都是法家思想的践行者，如果以儒家思想为评价标准，秦始皇只能是暴君，李斯是酷吏。曹操是篡汉的奸贼，武则天是篡唐的淫妇。
秦始皇在儒家眼里是暴君，因为他曾经焚书坑儒，与儒家有不共戴天的大仇，儒生一朝得势，能说他好吗？而李贽却评价秦始皇是“千古一帝”。
因为秦始皇消灭六国，结束诸侯混战，建立了大一统的秦帝国，并废除封分制，建立郡县制，这是很大的进步，后来的帝王有的复辟了封分制，但都导致了天下大乱。楚霸王项羽封分诸侯，只做了四年江山；刘邦吸取教训，提出异性诸侯不得称王，却对刘姓将士封王，到了景帝时，发生七国之乱，差点断送汉家天下。西晋司马炎封分诸侯，导致了八王之乱，西晋灭亡。由此可见，秦皇的高瞻远瞩，不愧是千古一帝。当然，秦朝灭亡，和隋朝一样,不是因为暴政,而是因为国家初创，改革力度太大，新旧反对势力没有得到消灭，又遇上一个坑爹的货，致使王朝没有渡过瓶颈期就夭折了，为他人作嫁衣裳。
李斯辅佐秦王嬴政消灭六国，统一天下，并提出郡县制，制定三公九卿制度，为之后两千多年的历代王朝制定了王朝组织架构的模板，足见其睿智。
儒家有一项重要主张是恢复周礼。周代的架构是天子、诸侯、大夫三级贵族，士人不属于传统贵族，士只是做官的国人。而秦制，把诸侯给灭了，把大夫和士人合并成士大夫，只有士大夫为天子治理天下。效率提高了，权力集中了，但是民主的分量减轻了。儒生说话的权力大打折扣。所以坐而论道的儒生对李斯恨之入骨。
曹操，武则天的故事，电视剧像烙饼一样不断翻拍，大家很熟悉，不再多说。
