別以為“促轉會副主委”張天欽辭職，“東廠”就消失了；只要政治神經稍微敏感些的人都會發現，“東廠們”已活躍在我們四周。“法務部次長”蔡碧仲奉命代理花蓮縣長，一番人事整肅，後山立刻掀起“綠色恐怖”。在“中選會”門口，“以核養綠公投”發起人黃士修因“中選會”拒收聯署書而絕食抗議已超過130小時，“中選會主委”陳英鈐還硬拗說再點收就是“違法”，殊不知自己粗暴阻擋“公投”才是可怕的“東廠”作風。
近數月，陳英鈐干擾“在野黨”及民間的“公投”提案，包括刻意放話中傷、貼標籤，或惡意汰除某些聯署書等，事例昭彰。其目的，無非是要讓這些“公投案”無法成立，或拖延使之無法與年底選舉合併舉行。如此一來，那些不為蔡當局所喜的“公投案”，將降低其過關之可能性。在這些公投案中，“以核養綠公投”尤被蔡當局視為大患，因為這項“公投”直指要害拆穿蔡當局能源政策的謊言，希望廢除“電業法”第九十五條第一項“2025年所有核能設備停止運轉”的規定。這項“公投”一旦過關，蔡英文能源政策的虛矯即無以遁形。也因為如此，陳英鈐扮演“東廠”角色，要用盡一切藉口阻止這項“公投”過關。
（陳英鈐，資料圖）
這波的爭議重點在，黃士修先於九月六日送出31.4萬份聯署書，此數雖超過“公投”成案的28.1萬份門坎；但他為確保“公投案”能安全成案，又募得2.4萬份聯署書補送。在補件前一天，黃士修親自與承辦人員以電話確認約好時間，對方也表示歡迎。誰料，13日當聯署書送到“中選會”門口，陳英鈐卻以二次點收屬“違法”為由，拒絕收件。黃士修對這項惡意杯葛義憤填膺，當場展開絕食抗議迄今。
（黃士修絕食抗議）
依“公投法”第十條第三項規定，若聯署份數不足，“應通知領銜人在30日內補正，以一次為限”。換句話說，“以核養綠公投”補送件完全合法，黃士修之所以提前補件是為了爭取“綁大選”的時效。相形之下，“中選會”拒收才是“違法”，陳英鈐是利用行政權拖延該“公投案”期程，嘴巴上雖說出“會盡力促成‘以核養綠公投’成案”，實際上是要讓它趕不上並“大選”舉行。
陳英鈐去年由蔡英文提名出任“中選會主委”，因其曾長期參與民進黨事務，其親綠色彩備受外界質疑。“中選會”負責選舉業務，過去陳水扁、馬英九時期都提名無黨籍或不具政黨色彩的中立人士出任，如前任的賴浩敏、張博雅、劉義周等，主要就是為了維護選舉的公信力。但陳英鈐和顧立雄、張天欽、蔡碧仲等人一樣，堪稱是蔡英文時期重用的“新律師世代”，共同特色是殺氣騰騰，全然不掩偏頗。一如張天欽、楊芳婉夫妻檔同受蔡當局重用，陳英鈐之妻——臺大教授沈冠伶也是“拔管案”中率先辭去臺大校長遴選委員向校方施壓的第一人，毫不掩飾自己的政治偏好。
以陳英鈐鮮明的政治立場，他能否中立公正地辦好這次“大選”，備受質疑。更讓人擔憂的是，他對“公投案”的選擇性打壓，也將使這次並“大選”舉辦的諸多“公投案”受到誤導，使民意受到抹煞。從陳英鈐對投票順序的處理就可以看出他刻意利用行政權打壓“公投”、貶抑民意的意圖。黃士修絕食，是以人命對抗一個不守法且耀武揚威的蔡當局官員。事實上，這就是一個“東廠”的受害者。
本文原載於臺灣《中國時報》
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
