04.01 《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

喜劇電影是受眾群體很廣泛的一個電影品類。從92年的賀歲港片《家有喜事》,到93年王家衛的拖延症造就的《東成西就》,99年周星馳的《喜劇之王》、《功夫》,再到早些年小成本大收入的《瘋狂的石頭》。可以看得出喜劇電影在整個電影類型中算得上是很吃香的了。

​3月29日由艾倫主演的《人間.喜劇》上映,看到艾倫,觀眾便不約而同的認為這是開心麻花團隊出品,但實際上並不是!

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

《人間.喜劇》是由孫周執導,孫周導演是山東人,二級導演,中國電影家協會會員、中國電影家協會第七次代表大會代表。這樣光看簡介,那《人間.喜劇》絕對是一部高分喜劇電影啊,但,事實好像並非如此。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

《人間.喜劇》大概講述了一對平凡的慫夫妻,因為被公司拖欠工資而導致交不起房租。

另一個人物便是富二代楊小偉,他因不被自己的父親看好與喜愛,又欠下了巴爺一筆鉅款,他的父親對此完全不管不顧。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

就這樣被沒有錢逼到絕路的三個人相遇,他們思量考慮後,索性準備上演一出富二代綁架事件,以此來向楊小偉的父親要贖金,就這樣一路認慫的夫妻變身假綁匪,最窮富二代也變身為假人質……

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

單看電影大概內容,點子與創意都還蠻不錯,雖算不上是衝擊各種獎項的大片,但也絕對不是什麼爛片,並且艾倫、任達華、金士傑等演技派的加入, 這部電影也不至於爛到無法言語的地步,但,孫周向我們實力證明了,好的題材如何被編劇、導演的功力不足而毀掉。​

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

通常一位好的導演,往往可以激發出演員最大的潛力,演技也將更加自然與流暢。比如去年張藝謀導演的《影》,將鄧超的潛力最大限度的激發了出來,一人分飾兩個性格、身材完全不同的人,這難度之大,怕是觀眾想象不到的。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

或許從鄧超身上你說體會不到導演的重要性,那麼在艾倫身上,就可以徹底的凸顯出來,艾倫在業界的演技從最初到現在一直算是正常發揮的狀態,算是位狀態比較穩定的喜劇演員。

由於艾倫接的劇基本都是喜劇類型,所以其他人物設定的演技,目前還是未知的。但細細指導下,必定不要差到哪裡去。

但,《人間.喜劇》裡的艾倫,像是個剛剛接觸表演的孩子,只會用誇張的表情與姿態來面對鏡頭,毫無演技可言,不僅是艾倫,其他幾位老前輩的演技也尬到一定的地步。​

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

其實孫周導演在大部分觀眾的認知裡都不是這樣一個形象。

孫周在早年是與賈樟柯一樣,都是文藝片導演,他的作品《給咖啡加點糖》幾乎稱得上都市文藝片的鼻祖。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

之後的幾年,孫周執導的《漂亮媽媽》、《周漁的火車》、《相思樹》那一部都算的上是經典的文藝作品。就拿《周漁的火車》來講,這部作品,就算放在現在,也是極其難得與誘人。

再說《漂亮媽媽》,從生存的角度展現出女性的成長,別說在那個年代,就是在現在也很少有的,而孫周卻完完整整的拍了出來。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

在眾多導演中,說姜文是最會拍女性的,那種女性特有的姿態美,身段柔似水,而張藝謀的《大紅燈籠高高掛》中的女性雖然拍的也美,但美的更像是一個物件,一個標籤,高高在上的感覺。但在孫周手裡,女性的美是正常、平凡的,他們是會犯錯、會迷茫、就像男人一樣生存,上一個與男性平等的存在。 這是孫周的影片特點,也是現在最缺少的一點。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

相比起拍電影而言,孫周更多的是在拍各種廣告片,比如眾所周知的光明、中國聯通、三九藥業等等都是出自他之手,他與妻子也是因為拍廣告而認識的。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

這麼看來,孫周並不是一位爛片導演,相反他是位比較出色的文藝片導演,那麼又是什麼原因讓孫周在晚年之際還接手這種三無喜劇電影呢?不僅《人間·喜劇》讓人罵街,2015年他拍攝的《不可思異》也幾乎全部崩盤,豆瓣僅3.8分。

拍攝這樣的電影,難道真的只是為了圈錢嗎?讓人百思不得其解。

《人間.喜劇》艾倫被指演技尷尬,差劇本真的能毀了一個好演員!

電影《人間.喜劇》是將視角放在了小人物身上,近些年也有越來越多的影視作品將焦點都放在了小人物與邊緣人群身上,去年的《無名之輩》、《找到你》、《嘉年華》等等。

雖說現在是大力支持將焦點放在這類人身上,為引起大眾的注意,引發思考,但瘋狂的將焦點放在他們身上,忽視整體,是不是顯得有些過度消費他們了呢?

若創作出來的作品為這類人帶來了改變那肯定是皆大歡喜,若只是為了撈錢,絲毫不在意他們,反而還使他們的生活更加艱難。那麼又為何要支持呢?

​-END-​


分享到:


相關文章: