03.04 顛峰期的亨特利和顛峰期的奧沙利文誰更強?注意只談顛峰期?

滴滴叭叭那點事


又到了針尖對麥芒,關公戰秦瓊的時刻了!

今天題主拋出的問題很好,只談巔峰期。那就少些廢話,雜七雜八的數據就不貼了,如果球友感興趣,可以查看《奧沙利文已千杆破百,亨德利是否依然不可超越?》中小編的回答以及《關於亨得利比奧沙利文參賽少的爭論可以停止了!數據出乎意料》一文。

亨得利與奧沙利文生涯排名賽冠軍年鑑(含大師賽)

在聊巔峰期之前,先看下二人生涯冠軍分佈,作為鋪墊。備註:為儘可能真實體現選手實力,加上大師賽冠軍,但不統計在冠軍數內。

亨得利

從表格中可以看出,皇帝的36個冠軍分佈相當密集,短期輸出極為猛烈。中間多,兩頭少,特點非常明顯。

1.顆粒無收賽季

亨得利生涯共27個賽季,無排名賽冠軍的賽季達到了11個賽季,比例達到40.7%。奪冠跨度為從1987年大獎賽至2005年馬耳他杯。

2.小打小鬧賽季

皇帝生涯賽季平均1.33個冠軍,除了沒拿冠軍的賽季,還有共6個賽季奪得1冠,也就是說17個賽季低於平均水準。還有3個賽季奪得2個冠軍,略超平均。

3.輸出猛烈賽季

皇帝共有5個賽季奪得3冠,1個賽季奪得4冠,另有史上首次單賽季5冠神蹟。

另外亨得利有2次單賽季大滿貫。

奧沙利文

與亨得利冠軍密集相比,火箭的冠軍分佈顯得比較平均,中斷期比較明顯。這也可以看出火箭沒有明顯統治的時期。而且火箭有頭小尾大之勢。

1.顆粒無收賽季

火箭第2個賽季便開始奪冠,並創下最年輕排名賽記錄,比皇帝的起步早些。火箭的生涯冠軍真空期有7個賽季,比例為26%,比皇帝低不少。奪冠跨度為從1992年英錦賽至2019年巡迴錦標賽。

2.小打小鬧賽季

奧沙利文生涯也有27個賽季,賽季平均冠軍同為1.33個。有共7個賽季奪得1冠,也就是說14個賽季低於平均水準。還有9個賽季奪得2個冠軍,略超平均,輸出平穩。

3.輸出猛烈賽季

火箭只在04/05和本賽季拿過2次3冠,還有上賽季單賽季5冠表現,也就是隻有3個賽季輸出算得上猛烈,比皇帝短期輸出低不少。

亨得利與奧沙利文巔峰期比較

從表格中可以清晰看出兩人巔峰期。皇帝巔峰期十分明顯,奪冠效率也非常高,可以說從89/90賽季至96/97賽季都可以說是巔峰期。這期間皇帝有單賽季5冠表現,也有正賽31連勝的記錄,更有大師賽4連和世錦賽5連的霸氣。當時皇帝的特點就是恐怖的穩定性,失誤極少,令任何一個對手膽寒,只要皇帝上手,基本上就宣告比賽結束。

而火箭沒有明顯的巔峰期,02-05年算一個,17-19年算一個。火箭的巔峰期零散,這也是其經常被人唸叨的沒有自己的統治時代,相比皇帝統治90年代,奧沙利文缺乏說服力。但這裡邊也有些家庭和個人性格的客觀原因,就像13年幾乎玩票整個賽季,回來還奪得世錦賽冠軍。原因不多說,已成既定事實不容假設。

下面就以幾個節點分析,數據可能略有誤差,總體不影響,純供參考。

亨得利巔峰期數據

這期間8個賽季,亨得利豪取26個冠軍。比賽5027局,轟出363杆破百,破百率7.2%;比賽517場,411勝106負,勝率79.5%;比賽5027局,3168勝1859負,勝率63%。

來個非正規比較。同期與火箭交叉5個賽季,奧沙利文取得4冠。比賽2705局,打出128杆破百,破百率4.7%;比賽315場,232勝83負,勝率73.7%;比賽2705局,1647勝1058負,勝率61%。菜鳥奧沙利文的冠軍完全被巔峰亨得利碾壓,但場勝率和局勝率還不錯。

此段時期,雙方交手13次,巔峰亨得利8-5幼齒奧沙利文。

奧沙利文巔峰期數據

02-05年,火箭取得7個冠軍。比賽107場,85勝22負,勝率79.4%;比賽1047局,642勝405負,勝率61%。共打出114杆破百,破百率10.9%;

同樣非正規比較。同期亨得利奪得3個冠軍。比賽100場,68勝32負,勝率68%;比賽996局,572勝424負,勝率57%。共打出94杆破百,破百率9.4%。

可以看出,末期亨得利與此時的火箭冠軍有差距,勝率也有較大差距,火力卻沒什麼差別。

此段時間,雙方交手8次,偽巔峰火箭6-2末期亨得利。

17-19年,火箭取得8個冠軍,比賽101場,86勝15負,勝率85%;比賽831局,539勝292負,勝率65%。共打出134杆破百,破百率16.1%。

亨得利巔峰賽季

1990-91賽季,亨得利參加全部8站排名賽,亨得利豪取5冠1亞,其中一次4連冠(跨賽季5連冠),正賽31連勝,無人能敵。該賽季亨得利出戰75場,62勝1平12負,勝率高達82.67%;比賽722局,453勝269負,勝率62.7%。

奧沙利文巔峰賽季

2017/18賽季,火箭參加12站比賽,取得5冠。該賽季火箭出場61場,51勝10負,勝率高達83.61%;比賽484局,316勝168負,勝率65.29%。


可以看出,雙方在各自巔峰期數據完勝對方;在各自最巔峰賽季,亨得利奪冠率超過奧沙利文,但場勝率和局勝率都低於火箭。

不管火箭答不答應,亨得利曾自述同在巔峰期他會打爆奧沙利文(長局制四階段比賽)。綜上所述,巔峰期亨得利應該比奧沙利文更強,但在短局比賽,火箭有起爆能力,亨得利無絕對把握。

這次只看巔峰期,選擇站邊亨得利。


數據統計挺累的,各位球員輕噴。。。


90後追球


資深的斯諾克球迷應該知道,奧沙利文和亨得利並不是同一個時代的球員。如果非要用統治力衡量的話,亨得利統治了90年代的臺壇,而奧沙利文統治了20年代初的臺壇。我們不妨用下面幾個維度來對他們的實力,進行橫向的比較。

1,世界排名第一累積週數

亨得利世界排名第一有471周,而奧沙利文只有268周(截止2019世界錦標賽),在這一方面,亨得利是完勝奧沙利文。不過,亨得利的那個年代,競爭力比較小,奧沙利文巔峰期,同時有七五三傑的威廉姆斯和希金斯,還有塞爾比,丁俊暉,墨菲,尼爾羅伯遜這些頂尖球員作為競爭力。

不過,亨得利能夠471周在世界第一寶座能夠保持如此之久,說明他的能力和穩定性絕對是超群的。

但是亨得利已經退役,而奧沙利文還在打職業巡迴賽,並且目前還在保持世界第一的位置,至於未來是否能夠超越亨得利的世界排名第一週數,這個還真不好說。

至少說明一點,亨得利的統治力,在臺壇稱得上屈指一數。

2,雙方的交手戰績

兩個人一共交手56次,奧沙利文以30勝5平21負,勝率56%的戰績是要超過亨得利,從交手戰績上來看,奧沙利文又要優於亨得利。因為二位在球風上還是存在一定的差別。奧沙利文屬於侵略性的進攻性選手,亨得利屬於穩定性,以贏下比賽為目的的球員。

3,滿分杆147杆數

奧沙利文是15杆,亨得利是11杆。之前我們就提到過,奧沙利文屬於進攻性選手,在連續進攻能力上在臺壇第一,這個毫無爭議。無論是147杆數,還是單杆破百的能力(單杆破百率,奧沙利文高於亨得利),亨得利是沒有辦法和他比較的。

4,紀錄難度

亨得利至今有一項紀錄只顧後人所瞻仰,那就是世錦賽7冠紀錄,其中5連冠。別說7個世錦賽的冠軍,就連拿一個世錦賽冠軍都是難事。像特魯姆普這樣神準的頂尖球員,才拿到一個世錦賽冠軍,而我們丁俊暉更是從未沾染。

這一項紀錄,就是難中之難,哪怕說還未退役的奧沙利文,這輩子恐怕也無法達到這樣的成就。

5,冠軍總數

目前兩個人的冠軍總數都是70個,排名賽冠軍也都是36個,可以說平分秋色,但是奧沙利文遲早會打破這個紀錄,畢竟他確實還可以再戰幾個賽季。哪怕不再巔峰的奧沙利文,其實力依然不容小覷。

綜上,個人覺得奧沙利文要稍稍強一點,個人觀點不喜勿噴。


說球那點事


亨得利職業生涯獲得36個排名賽冠軍,三大賽冠軍18個,分別為世錦賽7個、英錦賽5個、大師賽6個,還曾經一個賽季獲得5個冠軍。單杆破百方面,累計775杆;其中147滿分杆有13杆。

奧沙利文職業生涯也是獲得36個排名賽冠軍,三大賽冠軍19個,分別為世錦賽5個,英錦賽和大師賽都是7個,本賽季也斬獲了5個冠軍。單杆破百方面,累計1008杆,其中147滿分杆有15杆。

綜合上述,亨得利的所有成就或是記錄,奧沙利文都幾乎打破,唯有亨得利的7個世錦賽沒能實現。因為兩個人所處的時代不同,所以巔峰期也不好相提並論,只能說各有各的長處吧!

值得一提的是,90年代絕對是亨得利的天下,連續8個賽季排名世界第一。而2000年之後由“75三傑”統治,世界第一輪流坐;奧沙利文04/05,05/06連續坐了兩季。

如果非要選一個的話,我會選擇奧沙利文。因為奧沙利文杆法誇張犀利、擊球行雲流水,極具觀賞性,讓人賞心悅目。更重要的是奧沙利文44歲的年紀依然寶刀未老,持續奪冠;而亨得利35歲之後直到退役便再無冠軍入賬。







平果體育


你好,亨得利的巔峰時期是在89年到99年之間,是九十年的檯球霸主,拿到了7個世錦賽冠軍,5個英錦賽冠軍,6個大師賽冠軍,基本上是所有球員的剋星,世錦賽之王不是白叫的,九十年代屬於一家獨大的局面,選手實力不太均衡,當年的75三傑還比較嫩,打法不太成熟,當時只有老將戴維斯,吉米懷特,達赫迪比較強大,但是作為那個時代的亨得利能夠做到第一,也是非常強大的,皇帝亨得利不是白叫的。



奧沙利文的巔峰時期則是21世紀開始,火箭的頂峰期不像亨得利那樣集中,每年都有冠軍進賬,而且火箭的打法比較流暢,觀賞性強,用四個字形容就是行雲流水。火箭是一位非常有天賦的球員,到目前為止沒有哪一位選手可以這樣。回過頭來可以對比一下,亨得利30歲後基本上沒拿到什麼大賽冠軍,很多冠軍都是30歲之前拿到了,不像火箭,今年的43歲的火箭,單賽季還是拿到了五個冠軍,排名賽冠軍達到36個,單杆破百超過一千,147滿分15杆,而且目前火箭的狀態還能繼續維持,火箭也說了還得再打十年,估計目前的狀態還能拿世錦賽冠軍。



所以說,對於奧沙利文和亨得利的巔峰期,綜合分析,還是火箭稍勝一籌,畢竟有眾多的粉絲和觀眾一直在默默地支持!


檯球不二心


集錦球迷就別說話了,都知道火箭的觀賞程度遠高於亨得利,但是在系列賽拉鋸戰中,亨得利的長臺進攻和防守更讓人放心,他穩的像是一臺機器。圍球功力兩人差不多,但是亨得利大力k球更少,多的是一個一個的摘,都知道大力k球是需要運氣的。杆法上,火箭旋轉更強,糾錯能力通過極限杆法實現的成功率更好,但不要忘記一點,力量控制的更好的亨得利,很少這樣糾錯。所以看亨得利的比賽很沉悶,感覺就是推來推去的,看的人昏昏欲睡,往往打個盹醒了,他還在打。看火箭比賽就不一樣了,除了享受還有揪心,因為不知道啥時候就會失誤。至於高光時刻,肯定是火箭多於亨得利的,包括147,當然火箭打的比賽更多。球迷喜歡火箭多於亨得利很正常,拿我個人來說,最早的偶像就是亨得利,2005年以後才開始喜歡火老師,題外話,年輕的火箭嬰兒肥,鼻子還歪著,不好看。總體來說,巔峰對巔峰,長局還是更看好亨得利。其實這種對比都是球迷心中自己的態度,很難誰說服誰。就像說Ak47和M4誰更厲害,反正哪個打上都是死


新汶小七


  亨得利巔峰期數據

  這期間8個賽季,亨得利豪取26個冠軍。比賽5027局,轟出363杆破百,破百率7.2%;比賽517場,411勝106負,勝率79.5%;比賽5027局,3168勝1859負,勝率63%。來個非正規比較。同期與火箭交叉5個賽季,奧沙利文取得4冠。比賽2705局,打出128杆破百,破百率4.7%;比賽315場,232勝83負,勝率73.7%;比賽2705局,1647勝1058負,勝率61%。菜鳥奧沙利文的冠軍完全被巔峰亨得利碾壓,但場勝率和局勝率還不錯。此段時期,雙方交手13次,巔峰亨得利8-5幼齒奧沙利文。

  奧沙利文巔峰期數據

  02-05年,火箭取得7個冠軍。比賽107場,85勝22負,勝率79.4%;比賽1047局,642勝405負,勝率61%。共打出114杆破百,破百率10.9%;同樣非正規比較。同期亨得利奪得3個冠軍。比賽100場,68勝32負,勝率68%;比賽996局,572勝424負,勝率57%。共打出94杆破百,破百率9.4%。

  值得一提的是,90年代絕對是亨得利的天下,連續8個賽季排名世界第一。而2000年之後由“75三傑”統治,世界第一輪流坐;奧沙利文04/05,05/06連續坐了兩季。

  如果非要選一個的話,我會選擇奧沙利文。因為奧沙利文杆法誇張犀利、擊球行雲流水,極具觀賞性,讓人賞心悅目。更重要的是奧沙利文44歲的年紀依然寶刀未老,持續奪冠;而亨得利35歲之後直到退役便再無冠軍入賬。

  這種競技體育 到了巔峰 ,大家不必別的 ,就比誰的天賦更高。 但是要到實際中 影響比賽的因素就很多了 ,兩軍對壘 勝敗孰未可知。


何止生活


  只談巔峰期。那就少些廢話,雜七雜八的數據就不貼了,如果球友感興趣,可以查看《奧沙利文已千杆破百,亨德利是否依然不可超越?》中小編的回答以及《關於亨得利比奧沙利文參賽少的爭論可以停止了!數據出乎意料》一文。

  

  有人喜歡拿數據說話,首先交手數據不公平,畢竟兩個人年齡差不少呢,第二,對手勝率什麼的也不是很公平,畢竟很難同質量化。

  

  有人拿成績說話,但是好像也很難說明問題,畢竟年代不一樣,競技難度也不一樣……就拿世錦賽來說,他們倆比喬戴維斯差了不少呢,那能說明喬的水平比這二位高嗎!

  不過關於倆人都是巔峰誰更強的話題,眾多斯諾克名宿早就給出過答案,基本上一致認為火箭巔峰狀態基本無人可擋,當然包括亨得利。

  

  所以說,對於奧沙利文和亨得利的巔峰期,綜合分析,還是火箭稍勝一籌,畢竟有眾多的粉絲和觀眾一直在默默地支持!


笑笑笑生


懂檯球的都知道是亨德利,只有外行看熱鬧的會選奧沙利文。亨德利的特點是準,要求先上手,如果沒看過他巔峰的壓制力,參考現在的特朗普。斯諾克這個東西如果上手了,對於他們來說就是一個人的遊戲,你再厲害坐一陣子也麻了。而且心態很重要,情緒化球員遇到逆風球更容易被一波帶走,奧沙利文的水平更高,但是除非他能一開始就很準,打氣順風球,不然打不過亨德利


王渢博_Ronnie


沒有答案,按自己喜好定吧。個人更傾向於皇帝更強,理由有二:

一是巔峰期皇帝有絕對統治力,而火箭雖然成績出色,但比起巫師實在是伯仲之間,沒有了不起的優勢;

二是得分和兩人之間戰績並不具有真正的說服力。這是因為兩人不是同一輩棋手,差半輩一輩的。彼此戰績說明不了什麼,就像現在柯潔實力碾壓李世石李昌鎬,即使彼此最強時實力對比,柯潔更強也不代表他歷史地位強過他們,如同我知道的比牛頓多,但誰會認為我比牛頓厲害?得分火力強弱也不是真正的標準,斯諾克比的並不是滿分杆數和單杆破百數,否則羅伯遜也可和火箭相提並論甚至更強,斯諾克的得分更高並不代表勝率更高,75:50贏球和單杆140分贏球並無區別。單杆得分能力強是時代的進步和打發改變決定的。另外皇帝時代的排位賽數量不是現在能比的,數量少多了,而且賽制也不一樣,現在短局數排位賽更多,偶然性加大,或說除三大賽外其它的排位賽含金量是比不過過去的。

所以巔峰期誰更強是個見仁見智的問題,愛誰誰。實在要下定義其實也很簡單,皇帝的30多個排位賽冠軍基本是10年間取得的,可稱為斯諾克中距離之王;火箭30多個排位賽冠軍散落在20多年中是長距離之王!


一路向北


大家好,我是飯後評球。作為一名體育領域的原創作者,在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點,希望可以對您所幫助。


我認為應該是奧沙利文更強。首先讓我們來看兩人的職業生涯成績。就在不久結束的巡迴錦標賽上,奧沙利文奪得冠軍,讓個人職業生涯升至36冠,平了亨德利創造的這個成績。在單賽季創造了五個世界冠軍、三個排名賽冠軍。


其次目前奧沙利文仍然在職場拼搏,而亨德利已退役多年。其次,火箭7奪英錦賽冠軍,7個大師賽冠軍和5個世錦賽冠軍。亨德利同樣獲得7個世錦賽冠軍,5個英錦賽冠軍和6個大師賽冠軍。.


最後不過關於倆人都是巔峰誰更強的話題,眾多斯諾克名宿早就給出過答案,基本上一致認為火箭巔峰狀態基本無人可擋,當然包括亨得利。


以上就是我的觀點,希望可以對你有所幫助,同時也希望大家關注我的頭條號,我會定期的發表一些和體育相關的文章,謝謝!


分享到:


相關文章: