武备趣科普

韩国、澳大利亚、日本等国在美国领导下建立一个“亚太北约”组织，这件事美国一直在做，而且是美国最希望在亚太建立的组织，通过建立亚太小北约彻底孤立和围堵中国。

一.美国建立亚太小北约的基础

美国在西太平洋的安全架构主要由美日军事同盟和美韩军事同盟支撑着，这两大同盟是维护美国在西太平洋霸权的基石，也是美国维持其全球霸权的重要支柱之一。

美国组建亚太小北约就是以美日同盟和美韩同盟为基础，将两大同盟融合后组建新的美日韩三边关系，在此基础上再包括周边一些国家组建一个联盟，即亚太小北约雏形。

二.美国建立亚太小北约的主要国家

这里不得不提一个域外国家澳大利亚，这个国家搭中国经济发展的顺风车，经济实力增强的同时也日益反华，开始介入亚洲事务，不断跟随美国对中国发难。由于澳大利亚地理位置靠近亚洲，再加上反华，自然而然被美国拉入组建亚太小北约的行列。

除亚洲的日韩之外就是菲律宾了，菲律宾和美国于1951年签署过《美菲共同防御条约》，该条约规定美国保护菲律宾在太平洋的安全。之后在2014年，为了拉拢美国介入菲律宾与中国的南海争端，两国签署了10年防务合作协议，该协议增加美国驻军，加强菲律宾的军事防御能力。所以，菲律宾也是美国组建亚太小北约的拉拢对象。

再一个就是越南，别看越南与中国同属社会主义国家，然而越南有反华传统，加上与中国在西沙和南海有岛礁之争，在南海所有国家中，越南是占据中国岛礁最多的国家，为了既得利益，经常配合美国菲律宾在中国领海搞些小动作。所以，美国正是看到这一点，将越南拉入美国组建的亚太小北约也是有可能的。

最后一个是新加坡，新加坡虽说是个华人国家，但从李光耀时期就比较反华。经济上和中国发展密切，政治上给美国献计献策，其中TPP（跨太平洋伙伴关系协定）就是新加坡提出来的，目的让美国组建一个全球经济北约孤立打压中国。同时，新加坡也是美军重要军港，一旦美国组建亚太小北约，新加坡也一定会加入。

其他南海周边国家虽不在美国考虑之中，一旦亚太小北约成型，其他国家也将会和中国疏远距离。

三.美国建立亚太小北约的困难

1.日韩两国的矛盾让美国很难融合美日和美韩军事同盟，日韩慰安妇问题让韩国废除了日韩《军事情报保护协定》，该协定的退出撕裂了日韩之间的双边关系，使得美日和美韩军事同盟也出现了裂痕，两大军事同盟出现分裂，让美国组建亚太小北约也是更加困难。

2.菲律宾自从杜特尔特上台后，积极发展对华友好关系，积极响应中国提出的和平解决南海争端的提议，积极落实中方提出的《南海各方行为宣言》，美国在南海争端的最大搅局者开始拥抱中国，使得美国再也难以在南海掀起风波，更别说让菲律宾加入围堵中国的亚太小北约了。

3.中国近些年在南海的岛礁建设，已完全改变了南海的政治生态环境，加上中国空军航空兵已实现常态化巡航南海。南海相关国家面对中国强大军力的威慑，已不再一边倒的跟随美国反华，特别是新加坡，更是呼吁美国正视中国的崛起。

所以，美国组建亚太小北约既有有利的一面，又有困难的一面，至于是否能够建成，全取决于中国，只要中国不犯大的战略错误，美国建立亚太小北约的计划注定会以失败告终。

火炎炏焱燚水淼

亚洲版北约的可能性不高。首先，亚洲各国大部分曾经是欧美殖民地，其目前主要问题是发展经济和各国都有领土问题，很难形成合力对付美国秩序的挑战国。

（1）亚洲版小北约不会出现，因为美国怕的不是军事而是秩序主导权丢失

即使有组织也只是松散联盟，只会有两个坚定成员国日本和澳大利亚，他们的任务主要是提供资金和后勤基地。

其他国家即使加入也可以忽略不计。印度雄心壮志根本不会主动去当物资提供者；韩国根本不会加入，因为领北边的朝鲜。其他越南等国也只是嚷嚷，更不会这选边站。

东南亚各国经常说一句：不要逼迫我们选边，我们是小国，大象打架我们最受伤。

因此，亚洲版小北约可能性不大。因为没有急迫性。北约属于军事同盟为主要标志，但在亚洲对美国军事上的危险并不强。

美国害怕的是国际秩序的主导权丢失。

（2）美国面临四大竞争对手，美国未来我并不看好，挑战美国秩序的国家不是一个而是至少两个，敌人太多朋友太少打造不起来

美国20年内有四大竞争，20年后还看不出来会有哪个国家或集合体，能对美国秩序产生影响。

法德体系与俄罗斯关系将会日趋平衡。印度将崛起，成为最新的挑战者。美国所要疯狂的事情只会越来越多。

因此，对亚洲版北约他能针对谁，针对不了的。印度和美国的关系长期是若即若离。没有印度地加入，仅凭日本和澳大利亚根本打造不起来。

再者，日本和澳大利亚未来向何处去还很难说。

上文我已经谈了亚洲小国既不能减轻美国的军费负担，在军事上又不能帮忙，顶多属于凑热闹。

炮口之外

美国主导的北约，针对的目标是俄罗斯（苏联），欧洲国家愿意加入北约的前提是各国没有领土争端，同时又面临巨大的威胁，因此只好抱团取暖，共同抵御俄罗斯。

韩国、日本和澳大利亚如果组建亚太版北约，防谁？

俄罗斯远东地区虽然深入亚太，与美国阿拉斯加州只隔着狭窄的白令海峡，但是远东地区从来都不是美俄双方竞争的核心地带，俄罗斯主要军事力量全部放在欧洲地区，因此，想要围困俄罗斯，只需要在欧洲地区施加压力就够了，不需要大张旗鼓的加强在亚太的军事力量。

美国在东亚地区有两个重要盟友，分别是韩国和日本，韩国位于半岛最南端，是东亚势力的交汇点，美国在韩国驻军可以保证对整个东亚大陆的控制能力。日本背靠太平洋，面向亚洲大陆，非常适合美国海军，而且由于历史原因，美国在日本驻扎了5万多人的军队，美国第七舰队总部就在日本。

美国虽然实力强大，但是仍然需要盟友，以便在未来的战争中占据绝对优势，但是日本韩国是不可能加入美国打造的亚太版北约。因为日本和韩国之间的矛盾已经大到仅靠美国难以弥合的地步。

今年7月，日本对韩国开始经济制裁，限制半导体材料出口，8月，日本将韩国从贸易白名单剔除，两国贸易战愈演愈烈，不久之后，韩国因为日本东京奥运会可以使用旭日旗而再次抵制日本，两国关系彻底僵化，而且即使美国从中调停也无济于事。

如果只是贸易战也就算了，日本和韩国之间还有独岛争端，目前独岛掌握在韩国手里。想要组建军事联盟，前提是必须保障成员之间没有无法调节的矛盾，独岛的存在让日韩两国很难走到一起。英国和西班牙虽然有直布罗陀归属问题，但是英国和西班牙不可能因为直布罗陀爆发战争。

日本自卫队服从美国管理，韩国军队的指挥权也在美国手里，但是日本和韩国军队是分开的，即使美国要求，也不能并肩作战。

日本和韩国不愿意组建军事联盟，因为美国很可能把它们当做炮灰，如果东亚地区爆发战争，美国说走就走，日本和韩国却必须承受打击，澳大利亚远离亚洲，没有受到任何威胁，如果加入亚太版北约，反而会受到影响。

美国围堵俄罗斯已经耗尽精力，没有足够的实力同时在东亚地区主动寻找敌人，如果美国想要组建亚太版北约，也只能等到俄罗斯被彻底搞掉之后，短期内美国根本做不到。

视野新观

美国处心积虑要在中东建立类似于北大西洋公约组织的“小北约”，然而由于美国的中东阿拉伯盟友内部纷争难以弥合，只好放弃。那么，美国会将日韩、澳大利亚等拉到一起，组建一个“亚太北约”组织吗？

我们看到，澳大利亚是美国领导的“五眼联盟”国家之一，凡事对美国言听计从，马首是瞻，极力维护美国的权威，只要美国在亚太军演，都会积极参与其中，一副为虎作伥的嘴脸跃然纸上。

日本相比于澳大利亚而言，有过之而无不及，为了遏制东方大国的崛起，不断与美国狼狈为奸，不时充当美国“亚洲再平衡战略”的急先锋，又与俄罗斯存在领土争议，故而耿耿于怀，内心一直不满。

韩国虽然多次抗议要求美军撤出，然而有心无力，只能听从美国的摆布，部署萨达就是最明显的例证，韩国民众曾不断走上街头游行示威，谴责美国将破坏韩国国家安全，然而美国充耳不闻，韩国当局只好照办。

鉴于此，美国组建“亚太北约”的机制是成熟的，目标是明确的，很可能铤而走险，孤注一掷要将该反动组织建立起来，但是碍于中俄的坚决反对，以及这些国家基于发展对华关系的重要性，又不便去积极配合美国，如此一来，“亚太北约”暂时只能束之高阁，待日后再做定夺。

江淮圣手

目前可以抗衡美国全球霸权的只有中俄两个大国，在欧洲美国通过北约来遏制俄罗斯，那么在特朗普政府推出“印太战略”的背景下，美国有没有可能建立一个“亚太北约”组织呢？我认为，从目前的国际形势来看，美国正式在亚洲组建一个类似北约的组织既无可能、也无必要。

北约是冷战的产物，亚太地区的形势完全不同。北约是冷战时期美国为了抵御前苏联对欧洲盟国威胁的产物，对应的是一个华约组织，现在成为了遏制俄罗斯的工具。但是亚太地区的形势完全不同：中国在冷战时期就提出了“和平共处五项基本原则”，这点对新中国打开外交局面和改善地缘政治环境非常重要！近年来又提出了“和平崛起”的主张，现在“一带一路”战略又可以让跟着的中小国家有肉吃，相对于“俄罗斯威胁论”，“中国威胁论”对于美国和日本这样的国家可能存在，但对于中小国家来说则没有什么市场。中国又没有组建任何军事集团去威胁或者对抗美国，美国组建亚太版的北约又师出何名呢？退一万步说，美国如果仅拉拢日本、澳大利亚、韩国组建了一个亚太版的北约，但吸引不了其他中小国家的加入，也遏制不了东方大国。

美国和这三个国家已经有了军事条约或协议，没有必要再公开结盟，而且这三个国家利益诉求也各不相同。日本、韩国、澳大利亚自冷战以来就是美国“岛链”战略的重要节点，幕后在美国的主导下已经有了合作，现在仍然是遏制东方大国的力量，何必非要图个虚名呢？但是这三个国家利益诉求各不相同，美国想捏在一起也很困难：最薄弱的一环是韩国，这个国家最大的威胁是半岛国家，而且和日本既有历史恩怨也有现实的领土冲突；澳大利亚一直摇摆不定，既想搭上中国经济发展的高铁，又想获得美国的军事外交支持；日本想遏制东方大国但现在不得不承认实力已经不济了，而且他又想在中美两个国家之间搞投机，希望通过对抗中国让美国主子放松套在脖子上的锁链但又不想做炮灰，又想通过东北亚的经济合作来进入中国的大市场。就是从美国来看，他的战略重点仍然在欧洲，在和俄罗斯对抗升级的情况下，没有必要升级亚太局势。

美国的国防部长刚刚公开声明无意遏制中国（当然就当他放屁），但目前既无可能、也无必要组建一个亚太版的北约。但是美国遏制我国的战略不会改变，把自己做强才是硬道理。

云霄飞翼

美国想在亚洲建类似北约的军事组织，这种可能性一直存在，也是美国梦寐以求的战略需求。但美国不是万能的，是做不到心想事成的。美国要建亚洲北约并非易事，首先亚洲的情况不同于欧洲，美国建亚洲北约的对手锁定是中国。先不说中国有独特的条件，中国完全有能力抵消并拆除任何军事围堵。就韩国与日本有岛屿争端，互不信任在所难免。日本与俄罗斯有岛屿争端，这就将俄罗斯牵扯进亚洲战略博弈。俄印是传统盟友有着千丝万缕的关系，在亚洲战略博弈中避不开印度的掺和。俄印的关系抵消了部分美国的政治影响，何况印度是个崛起中的大国，不会轻易被美国利用。澳大利亚是美国的铁粉力量有限，是个大岛国很容易遭战略武器攻击，没有多少资格参与核大国的博弈之中，充其量是个敲边鼓助威的小家伙。我们没有理由，为美国企图建亚洲小北约而担心。

锣锅10

在奥巴马执政时期，重返亚太以朝鲜威胁为由，撮合韩国日本两国组成联盟建立亚洲版美日韩小北约。但是，日本不承认二战侵略史，韩国二战慰安妇问题，日韩独岛争端，日本政要参拜靖国神社，处动了韩国人敏感的神经。美国从中调停，安倍晋三参拜靖国神社问题在美国的压力下己经解决，慰安妇问题也己落实，独岛问题没有解决，亚洲版小北约被搁置。

特朗普执政以来，在美国住韩国日本的军费分担问题上，对韩日两国施加很大的压力，要求韩日两国全额承担美国住军费用，相关的问题还在谈判当中。

特朗普在中东地区己经建立起了，以沙特为首多国包括土耳其以色列在内的中东版小北约框架。说明，美国在世界热点地区不想过多的军事投入，交由这些野心勃勃小兄弟们压制伊朗叙利亚等国，美国在背后狐假虎威作后盾。

在亚太将同样如此，将韩日澳印联合起来，组成亚洲版的小北约。但美国的如意算盘无法实现，首先，日本和印度虽然有野心争取在亚太的话语权，但是日印两国与周边国家存在着领土纠纷，其它国家不会与之趟这些浑水。更重要的原因，亚太大国的军事力量己经完全碾压，这些国家包括美国在亚太地区的军事力量，没有任何国家敢碰触亚太大国真正的底线。

谢谢各位

快乐老张

北约是美国称霸天下的一大工具，美国人做梦都想把这个工具放大，把全世界都握在手里，几十年来从未停止东扩，不断压缩俄罗斯的战略空间，让俄罗斯寸步难行。与此同时，美国及其走卒时不时地炒作亚太版北约，几十年过去了，影子也没见着。这是因为巅峰期的美国觉得没必要搞，而现在想搞却搞不起来。

另外，在外期间发生了二件大事，使美国人掉转枪口，不再瞄准龙国，一件是龙国加入世贸组织，企图用世贸组织的规格优势困住龙国，让龙国给美国打工，相当于在海外控了一个金矿，只是没想到自己失算了，龙国竟然在重重束缚中逆天了；另一件是美国发生了911事件，随后相继打响阿富汗战争、伊拉克战争，牢牢吸引了美国的注意力，无暇他顾。

首先，龙国从2009年超越日本，成为世界第二大经济体，大步快走，把世界第三大经济体日本甩得远远的，望尘莫及，并且逐年缩小与美国的差距，早已是世界经济发展的火车头。无论是美国，还是日本、韩国、澳大利亚的经济都离不开龙国，公开与龙国为敌，他们都无法承受这样的代价。刚刚闭幕的进口博览会就是最好的注脚。

其次，这十年来，龙圆在军事上一日千里，真正地脱胎换骨了，不仅是世界最强陆，也进阶为仅次于美国的世界第二大海军、世界第二大空军，与俄军相比，也就是在核武器、战略轰炸机、战争经验、血性与硬气等方面有较大差距而已，已冲出美国的第一岛链，正冲击第二岛链，假以时日，也照样废掉第二岛链。所以，美国现在搞什么亚太版北约，对付不了越来越强大的龙国，既没意义，更是搞不起来。

奥巴马对此心知肚明，但又不甘心，搞了个亚太再平衡战略，然而起不了多大的作用，被特朗普废掉了，取而代之的是亚太战略，依旧逃不掉失败的宿命！

飞狼

这是根本不可能的。首先要定义北约，北约是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。这种军事集团组织在亚太地区根本没有实现的可能性。至少对于日本和韩国来说，建立军事集团并不是其主要关切。

对日本来说，军事集团组织不仅不能解决日本的安全问题，还会伤及日本的经济利益，无疑是不会同意的。首先是来自东北亚的核威胁问题，美国一直没有认真考虑日本的关切，即使建立军事同盟也无法减轻来自日本北边的威胁。其次日本政府债务已超过1000万亿，明年要把消费税从8%提升到10%必然抑制内需，还在外贸领域受到美国的打击。对现阶段的日本来说，与东亚国家发展友好的外贸关系对日本经济无比重要，断然不会加入这样一个军事集团，恶化与其最大邻国的关系。这一点从近日安倍的访问就能看出来。

对韩国来说，军事集团组织会恶化与北韩关系，还会让其邻国感到不满。第一，韩国在左派政府的领导下，一直避免刺激其“同一民族”的国家，根本不会同意在去核化谈判的时候建立这样一个军事集团，这无疑是在毁掉文在寅政府最耀眼的政绩。第二，韩国国内目前贫富差距不断加大，大学生失业率逐年攀升，人均工资涨幅过小，生活成本越来越高，国内社会问题极其严重，已成为影响文在寅政府支持率的主要因素，如果在这时加入这么一个意图极其明显的军事集团组织，好不容易改善的韩国与最大邻国的关系只会进一步恶化，对韩国经济的打击是巨大的，从萨德事件后的影响就能看出。

总的来说至少日、韩不会加入这种性质的军事集团组织，因为他们关切的安全并不能通过该组织得到保障，而且这种组织还会损害他们与重要邻国的关系，并进一步损害其经济利益。而且东北亚目前正在推进自由贸易区的合作，会推进到何种程度尚无法定论，但是日、韩至少不会放弃目前急需的经济利益。

睿恪煦

根本不可能，为什么？

1.美国已经把全部精力集中到贸易战了，根本无心组织亚太北约。

2.韩国、日本、澳大利亚如果有美国在背后撑腰好像还像个打手，美国如果不管它们三个粘到一起也不及俄罗斯战力的十分之一。

3.日本、韩国、澳大利亚都是天生的奴性种族根本没有任何自己的主张，它们不管干什么都是看美国眼色心事。

4.这三个怂货傀儡国家心里都明白自己除了人均收入高一点其它方面一无是处，没有美国撑腰就是三坨烂泥。

5.再说了，它们三个如果绕过美国想成立亚太北约美国政府肯定不答应，必然从中作梗。

關鍵字: 军事 亚太 建立