用户51918912256
你的提问可能把中药和中医两个概念混在一起了，中药是在中医理论体系上发展出来的，具有对身体治疗效果的动、植物及矿物。
从有效无效来说：中药、西药在一定程度上都是有效的，不能片面理解。西药也不是治百病的，关键是两者是两种不同的理论体系。
简单举个例子，麻黄草本来是自然界的一种植物，人和动物服用后，马上就产生发热，兴奋的反应，古人在发现这一反应后，逐步研究总结，就把种麻黄草列入了中药的范畴，麻黄草也就从一种普通的植物变成了中药，而在中医体系里面，麻黄草能宣肺气，散风寒，发汗解表的作用。
西药现在也在使用麻黄草提取物，同样有效果。但是在西药的体系里面，用的是麻黄草的有效成分：麻黄碱。麻黄碱具体是什么？我们普通老百姓也看不见摸不着，西医理论是麻黄碱能和人体的某些细胞、分子结合，产生另外一些化学反应。（这里就不说专业的东西了，反正也是一些人类臆想出来的东西）这样人体就会产生相应的症状，好的方面是疾病症状就消失了（也就是临床治愈），坏的方面就是副作用，这方面西医是无能为力的。直至当前最高科技的基因药物，也存在巨大的生理，甚至“伦理”副作用。
所以不要去纠结中药、西药那个有效。最好的医生也会告诉你对症才能下药。
装饰生活
请问古代人擦了几千年屁股的土坷垃有用吗?有用。没卫生纸的时侯！
请问点了几百年的棉油灯有用吗？有用。条件是没有电灯的时候？
用了几千年的中医中药有用吗?有用。条件是等到西医药没有的时候！
杨哥之翩翩舞
没用。没有三十年的努力，不能出师看病，学中医太辛苦成本巨大。中医的宗旨是“天下无病，天下无医”，中医中药会使医生失业，中医中药最终是无用的。中医中药的“治未病”会消灭亚健康，让人无法体会现代“ICU”的惊喜体验，会让医院失去巨大收入，中医不仅无用而且是“犯罪”，因为她阻碍了现代医学发展和众多人利益收入。
爱物央央
首先说明，本人既不从医，也未学过医，仅凭对中医的喜爱，谈谈自己的看法，错误之处，请批评指导。
首先回答，中医绝对有用。西医传入中国才一百多年，而中医已有几千的历史。中华民族在漫长的发展过程中，无论是瘟疫大灾还是百姓的头疼脑热，完全靠的就是中医。中医是中国的国粹，是中国对世界文明的重要贡献，是中华灿烂文明史的重要组成部分。
且不说生病长灾离不开中药，与人们的生活也息息相关。依照药食同源理论，我们天天在和中药打交道。中医讲不出什么这素那素，但却知道粮食肉食，蔬菜水果都有寒凉之分，食物有相克之理。如果不信，你吃上半斤凉豆腐，再喝碗凉水，你看拉不拉稀。伤风感冒，生吃一块姜，看管不管用。记得有个资料说，去有些国家医院看病，医生首先询问的是你吃的什么，不是先急着挂吊瓶拿药，而是先从改变你的饮食入手。这就说明，既使是在以西医为主的国家，他们也认同中医药食同源的理论，认可中医的作用。
虽然有很多人轻视或否认中医，但中医却依然顽强的生存着。去遍布城乡的药店看一看，中药和中成药几乎平分秋色。在广大的农村，尤其是一些贫困地区，小病小灾，以中草药为主的偏方验方，依然有着广阔的市场。
为什么现在有人怀疑中医或否定中医中药呢？个人认为主要有这样几个原因。
一是国家重视不够，偏重西医，轻视中医。想想上世纪60年代，毛主席一句话，"把医疗工作的中心放到农村去"，赤脚医生，村卫生室，如雨后春笋，迅速布满祖国大地。那时提倡中西医结合，许多农村医生很快就成了多面手，农村的医疗卫生面貌，发生了历史性改变。
二是政策原因。看看这些年来，新建的医院学校，有几处是中医的？思想的轻视，必带来政策上的傾斜。投资不足也是造成中医发展缓慢，甚至倒退的重要原因。
三是，中医自身发展原因。以上世纪6-70年代为分水岭，原来的老中医逐渐老去，由于认识上的偏颇，现有的中医人员不安心，新入行的不愿学，从而造成了中医人才青黄不接，与西医相比，中医开发创新严重滞后。加上近些年来，假医假药盛行，严重敗坏了中医中药声誉，使得本已走下坡路的中医更是雪上加霜。
个人认为，尽管目前中医面临着这样那样的困难和问题，但说到底还是人的问题，与中医中药的有用没用没关系。只要国家重视，政策到位，加上中医队伍的努力，中国的中医中药事业，一定会有更光辉灿烂的前景。
碧野56
人类历史千万年，西方医学（近现代医学）不过区区四五百年，而进入中国，应该不超过300年。中医中药如果没用，世界上不会有中华民族，不会有中国，更不可能有中国人，也就没有题主的存在。
流氓们别给LZ谈人的寿命，也别狭隘的说什么认证、验证、承认之类的谎言，这些问题不足以支撑你们否定与反对中医中药。我不反对西医，但很讨厌睁着眼睛说瞎话的否定自己的祖宗。
天马行空的老兵
中医当然有用，中华民族文明能传承五千年，中医功不可没。中医治疗病毒感染性疾病效果非常好，这次新型冠状病毒肺炎，充分体现了中医的强大生命力，这是西医无法达到的水平。中医针灸治疗偏瘫、关节退行性病变等等都有独到之处，有些偏方能治疗西医无法治的疾病。当然我们说中医好，并不能否认西医的对人类的贡献，比如说预防传染病的疫苗，让人类受益多多，像死亡率极高的天花因为接种疫苗而消失等。一句话：中医、西医都是医学，都很重要，不能偏废。现在很多外国人也在学中医、学针灸，特别是我们的邻国日本，他们称中医为汉医。日本的中成药卖到全世界，已经超过我们了。
梁山寶樹堂xiety
肯定有用，在中国中医中药有五千年的历史。
临床上有很多人问过我这个问题，中药当然是有用的。对于慢性疾病来说，中医的效果是非常明显的，比如一些虚劳性疾病，或者是临床上比较常见的，比如慢性的心血管疾病，慢性的支气管疾病，以及其他一些脑血管病变等等，都是中药治疗最好的效果。
西药一般都是以缓解表面的症状为主，但是中药是能够治根治本，所以说中药包括中成药是一个可以长期服用的。且能够改善这种慢性疾病，所以说中药的效果非常的明显，应该通过症状进行辨证论治，进行临床分析，然后出具一个适合自己的处方，来进行长期的口服，改善慢性疾病，这就是中药最好的作用。
以上只是个人的意见，如果您有不同的想法，可以私信交流。
懂中药的老张
2019年6月27日，中国中医科学院组织召开技术体系岗位科学家候选人答辩评审会，遴选流感防治科学家。当时，中国工程院院士、中医内科学神经内科学专家王永炎讲了一段话，无人意识到王院士在说什么，现在回头再看，简直神了。
他说：“要观天地之象，观万物生灵之象，观疾病健康之象，所以今年大江以南，暴雨成灾，厥阴风木司天已经描述了太虚元象，上半年是比较和缓的，下半年特别是在冬至前后，也就是连续到明年的春季，要有瘟疫发生。”
可惜，老院士的讲话没有引起大家的关注和重视。
中医是自然科学，千年流传下来的华夏瑰宝，你说有用吗？
妩丹
不看广告看疗效！
东营-红旗飘飘
临床上有很多人问过我这个问题，中药当然是有用的。对于慢性疾病来说，中医的效果是非常明显的，比如一些虚劳性疾病，或者是临床上比较常见的，比如慢性的心血管疾病，慢性的支气管疾病，以及其他一些脑血管病变等等，都是中药治疗最好的效果。
西药一般都是以缓解表面的症状为主，但是中药是能够治根治本，所以说中药包括中成药是一个可以长期服用的。且能够改善这种慢性疾病，所以说中药的效果非常的明显，应该通过症状进行辨证论治，进行临床分析，然后出具一个适合自己的处方，来进行长期的口服，改善慢性疾病，这就是中药最好的作用。点击@妙手易康 加关注，分享健康知识！
