攝影微談

無所謂值不值，看自己需求決定，如果自己喜歡，那就值！

看到有點回答提到全幅寬容度，高感等討論，說一下自己的觀點。從相機的發展講，膠片時代拍攝和後期是分開的工作，攝影師主要考量自己拍攝時的曝光準確，畫面的構圖優美等因素，之後沖洗工作都留給專門的沖印部門，估計只有極少的攝影師在後期參與調色工作。進入數碼時代後，計算機的普及及圖像技術軟件的大眾化後，對於一般攝影師把拍攝和後期合併一起了，好處是有更大的創作自由度，壞處是一般未受過專門的色彩理論學習，調色對於大眾其實是個繁重的工作。除了理論不足外，還涉及到器材的不足，電腦、顯示器、校色設備專業化程度等等都影響到最終成片質量的準確性，這也是一筆不小的開支。

佳能尼康作為相機行業霸主，器材主要面向專業領域，必然追求寬容度高感等數據因素，為後期調整做好準備。所以，佳能尼康直出看起來一般，但後勁足。如果後期調色器材充足，後期技術夠熟練的話，出大片是沒問題的。

富士在數碼時代一直不是主流，但是有自己的對於圖像的理解，面向一般愛好者及一般相機使用者家用，傾向於讓攝影專注於拍攝，後期的事情交給相機來處理。這也是種樂趣。

最後談一點購買相機的理解，建議買索尼富士微單。索尼富士在這行業中對感光器材研究早，製造相機較晚，尤其索尼，製作的鏡頭比較新，是完全針對CMOS特點製作的，鏡頭和感光元件契合比較好，比如富士XF系列鏡頭就是完全針對半幅製作的。而佳能尼康鏡頭則是從傳統繼承修改過來的，少了一點意思。如果鐘意佳能尼康，那就直接佳能R系列機身鏡頭，尼康Z卡口機身鏡頭。轉接老鏡頭這種事，玩玩可以，不能為主。

孟之濤1

也是從佳能5d3轉到富士的 剛開始不敢用拍活兒怕像素畫質 先買了個xt1配了個七工匠的23 1.2 掃街用 用一陣感覺還不錯又輕 屏幕可以抬起 掃街沒人發現 接著就滅門了 再買了一臺xh1感覺像素有點低 拍活兒差點意思 就換成了xt3 經過一年的不懈努力鏡頭從18-55換成10-24 35 2.0 50-140 2.8換成了56 1.2 還有個8mm的魚眼一年光這些東西讓我賠了快兩萬 窮三代啊窮三代

關中特方兄弟

富士的微單一直非常不錯的，新出的X-T3也是值得期待的。我是富士的全球簽約攝影師，用富士拍了很多的片子，陪我走遍了世界很多地方：

如果你喜歡富士的色彩，入手絕對值得。但是我也要提醒您幾句：

1. 您的這個全畫幅，是什麼時代的？

如果是5D和D700這個級別的全畫幅，OK，大膽的換。如果是現在D850和A7RIII級別，那還是用好你手中的這個全畫幅。

2. 關於色彩的問題：

富士的色彩真的漂亮。但是在RAW的時代和後期強大無比的今天，顏色其實並不是第一位的。就我的經驗而已，曝光第一位，顏色第二位。通過後期來模擬某種色彩，並不是難事兒。所以，不要單純的迷戀某種顏色。當然，如果你就喜歡JPEG格式直出，那我絕對支持您上富士的微單，強大的膠片模擬模式，真的很棒。

3. 攝影和相機，都是一個體系

器材的選擇，不能一個相機的某方面的特別突出，就直接影響了你的購買判斷力。還是用綜合的來考量。畢竟相機不僅僅是寬容，不僅僅是色彩，不僅僅是鏡頭，而是一個綜合體。

此外，攝影師自己的拍攝風格和主要方向，對相機的選擇也是有嚴格的要求的。

我的觀點：全畫幅和富士X-T3一起拿下。男人，就要對自己恨一點兒。哈哈

網際飛俠

我算是富士資深用戶嗎，哈哈。

我用過尼康的3200，7100，610，810。

索尼的r，r2。

富士的xt10，xt3。

佳能只短暫用過70d。

我現在手裡的器材是xt10 ，xt3，全副的好，大家都知道，多說都是廢話或者自以為自己很優秀。

現在有個轉接環fringer，富士轉接佳能鏡頭很好用，xt3真的很快，嗯如果是佳能用戶，強烈推薦xt3，那麼是其他用戶我就不強烈推薦了，搞個xt2玩玩閒魚也不貴或者xpro2也可以，都不貴。

接下來就是認真說xt3了，xt3觸控和WiFi不太友好，除此以外就是很多鏡頭都是線性馬達，再就是殘副論，這些都不多說了。

xt3的對焦相對前代產品有質的飛躍，電池也並不像網上評測說的那麼差，如果關掉藍牙，還是很好用的。而且xt3有耳機麥克風和C口USB，再加上那個可以拆卸的接口蓋（這個設計太棒，太爽），xt3只差一點就完美了，那就是機身防抖。

很多人壓根沒用過xt3，還老說殘副怎麼不好，我也覺得富士鏡頭對焦確實一般，但我用富士23f1.4都感覺已經非常快了，怎麼差呢。

其他的不多說了，你大概是喜歡富士的顏值，xt3值得買，23這個頭，可以一試。如果你不滿足，可以再入個56，我用過56apd，但是我強烈推薦56/1.2r，大光圈夜間有毒。自從用了富士我很少修圖，當然主要是我很懶，不商拍，用富士！商拍作為備機也是極爽。

看不見遠望

棄不棄全幅不好說，入不入富士強烈推薦。

下面回答題主的問題：

棄不棄全幅，題主的問題完全沒問清楚，為什麼要棄，資金的原因？太重的原因還是原來的全幅太老舊？所以這個問題太寬泛，入不入富士XT3，一個字：入。

我有佳能5D4的全套系統，同時我選擇了富士xt 3作為我的第二套系統，注意是第二套，並不完全是備機的概念。很負責任的說富士的相機很的不錯，首先復古的造型非常的漂亮，同時“光圈，快門速度，ISO，ev”四轉盤（圈）的控制使創作者心裡非常有數，我非常喜歡這種相機獨有專注和可控的拍攝方式，在這種操控方式上，甚至比我的佳能5D4主系統還要更喜歡，它能讓我更專注的拍攝，並且能在每次拍攝之前都對設備的主要參數瞭然於胸。而且富士可換鏡頭以及高畫質，加上富士獨有的色彩系統，大大增加了攝影的樂趣，畢竟再好的機器拿出來拍才是相機的意義，否則拿手機拍就夠了。

我為富士xt 3配了23f2和35 f1.4，加轉接圈配小痰盂，基本上等效35mm，50mm，85mm的焦段都齊了，我的5D4搭配的是大三元，所以富士玩定焦是非常好的組合，輕便好攜帶，使用接圈佳能的大三元也能接到富士的機器上來使用，還能賺長焦，我現在每天揹著富士一機兩鏡，也也不覺得重。

最後再說一句，很多人在說全幅到殘幅的鄙視鏈，我覺得完全不用去在意，不同的系統有不同的優點，富士XT3非常不錯的，我用epso L1800打印全綵照片，完全看不出在分辨率上全幅和殘幅的區別，如果一定要拿景深說事兒，我覺得富士定焦大光圈的鏡頭景深效果也相當的棒，而且在色彩直出上富士更勝一籌。也更具有可玩性。

下面幾張是我用富士xt3拍的，供參考。

時光座標timeaxis

我剛剛出了佳能5d3，入手富士XT3 23F1.4。這是昨天拍的！希望對你有幫助！

用戶62937525283

XT3是一部顏值頗高的相機，第一眼就喜歡上了。買的時候搭配原廠的16-55 100-400兩隻鏡頭，從使用的角度來說夠用，我是比較懶很多照片都懶得去做後期，富士的直出顏色還不錯

彭小胖614

不值！

不說全幅的畫質、寬容度、高感這些了。就說一點！

全畫幅沒有裁切，沒有1.5x的轉換。

這樣就能有1.大廣角啊，2.背景虛化能力更好啊；3.當然就是長焦端少一點而已，不過你依然可以靠高像素機型在後期中截取，獲得和APSC一樣的原生長焦加成。

所以邏輯很清晰，全幅有1，全幅有2，全幅可以這樣有3；C幅沒有1，C幅沒有2，C幅有3。 2.5：1

另外說說色彩。實際上色彩對於我們影視領域來說，只是對灰度的映射而已。

怎麼理解這句話，譬如說，著名的RED和ARRI電影機，為什麼天生有電影感？因為在陰影部分他們會映射出更多的綠或者品紅而已；在高光處同樣映射出更多的藍綠色或者黃色。

上圖就是保留大量光暗信息的灰度，通過後期就可以實現下面的效果

因此，只要你拍攝RAW，就能很輕易在Lightroom中調整這些映射；就算你拍攝8bit JPG，依舊可以通過LR調整，只不過花更多時間而已；另外，如果你需要直出JPG，大可以將對比和飽和降低，這樣就可以得到更多灰度來映射更多色彩，百試百靈。

既然說色彩只是映射而已，因此更多寬容度就可以容納更強的調色，因此既然全幅機天生寬容度好，那幹嘛還捨近求遠，要入C幅呢？

帳篷視頻

富士XT3的特點：

1.第四代出色的影像系統

2. 卓越的AF性能

3. 適應快速移動主體的取景器

5. 基於用戶反饋的15點操控改進

4. 全球首款支持4K/60P 10bit APS-C畫幅相機

圖像傳感器(傳感器輸出速度)是第一代的10倍

圖像處理器(處理速度)是第一代的20倍

世界上第一個背照式結構

銅導線APS-C傳感器

2610萬像素分辨率

原生ISO降低至160

新的相位檢測像素陣列

216萬個檢測像素

100％覆蓋AF區域

低光照支持-3EV

視頻支持4K/60P

不到10毫秒果凍效應

更低能耗

四核CPU

處理速度提高3倍

14位RAW（16位處理能力）

色彩效果（同GFX）

1.5倍高頻AF / AE

視頻性能

全球首臺APS-C無反相機

支持4K / 60P 10bit

H.265 / H.264可選編解碼器

4:2:2 10bit 4K/60P HDMI輸出

HLG（混合日誌伽瑪）

更低能耗

1.世界上第一臺APS-C無反相機

支持4：2：2 10bit 4K / 60P

2. 12檔動態範圍

3.不到10毫秒。果凍效應

4. 2檔更好的高靈敏度圖像質量

5. All-intra編碼

6. HLG（混合Log伽瑪）

7.可以在視頻模式下使用眼睛檢測

總結：1 富士的機型講究的是系統的平衡性，升級到這一代，背照式CMOS4代，在對焦，視頻領域基本是專業機，連拍速度提高到最多30張/秒，視頻最大支持4K 60P 400MPS，再有膠片模擬的加持，可玩性很高，所以在萬元左右的機型裡，可以說是很合適的機型，還是值得入手的。

像心而攝

歡富士色彩XT3相機，棄全畫幅入殘畫幅值不值得？

富士XT3並不適合用來工作，如果你現在手上還有其他品牌的全畫幅可以選擇雙修，先深度使用後再決定要不要留著全畫幅。

文藝青年和一些非攝影工作者對富士的相機比較情有獨鍾，它的外觀設計非常精緻而復古，玩過各大品牌的人，或者一開始就用富士的人都有一臺富士做旅行和日常的相機。

拍人文和風景可以不用後期都直接發朋友圈，如果拍人顏色偏暖，需要後期調色才好看，富士內置的照片風格非常多，可選擇不同類型風格拍攝自己喜歡的照片，反正可玩性很強。

富士相機和鏡頭都不便宜，半畫幅的大光圈鏡頭跟其他全畫幅鏡頭的價格可以說相差無幾。

關鍵字: 寬容度 值不值 相機