顺通财税段贤明
美联储降息传递信息有：1、美联储加入抗疫降息行列。新冠肺炎疫情在全球蔓延，美国国内消费市场可能受到影响，美联储主席鲍威尔表示，降息是为帮助美国经济在危机中保持强劲。2、将基准利率下调50个基点至1%—1.25%，这是美联储2008年全球金融危机后首次紧急降息，也是一次性调整幅度最大的一次。3、降息会提振人们急需的信心，可以缓解疫情对消费支出和市场信心的影响。4、美联储主席鲍威尔对未来货币政策不会受政治因素影响的表述暗示仍可能加息，引发股市出现动荡。
疫情期间，对提振美国经济效果有限：1、降息不会解决供应链中断的问题；2、降息不会解决隔离和其它控制病毒措施对经济的潜在影响；3、在创记录的低水平上调整利率对经济的刺激作用不太可能产生太大的积极影响，如果企业没有以大约1%的10年期利率借款，为什么要以0.75%甚至更低的利率借款呢。4、为了恢复经济，除了降息，还需要加大财政刺激。
短期看，光靠降息对美国经济提振不大，这次降息主要是提振信心，稳定金融市场，并在疫情结束后推动经济更快复苏。
时空静明
你好，很高兴来参与这个问题的回答。
北京时间2020年3月3日23时，美联储宣布降息，在靴子落地后，美股爆拉两个点又开启下跌模式。本人也有做美股投资，很关注接下来的走势。
在本次降息之前，市场上关于美联储降息的预期声已经不绝于耳。为什么市场会有这么一致的强烈的预期。原因不外三点：
第一是最直接最表面的原因，就是新冠疫情在全球范围内的蔓延影响，美国的疫情升级，防疫力度不够导致确诊人数很可能严重被低估，市场情绪反应变得悲观。美联储想通过降息来提振市场信心，刺激经济，但是紧急降息反而让市场情绪更倾向于避险。疫情导致经济不确定性增强，对美国经济复苏有一定不利影响，所以，哪怕降息，短期对于美股的影响更偏向于空方。接下来疫情的发展，是美股短期走向的风向标。
第二个原因就是经济原因。美国制造业产需都不理想，整体低迷。美国的债务又持续上升，年度赤字规模近万亿，加上通胀数据曲线向上，可以说美国经济内忧外患。美国有强烈的内在需求，通过降息来维持偿债能力的平衡。但是降息的举措对于美国经济真正的痛点只能说是隔靴搔痒，而且会加剧社会阶层和财富的两极分化。美国是一个为华尔街一众特权富豪服务的经济体，这部分群体的投资收益可以通过复杂的衍生品去实现，同时也可以用更低的成本获得资金使用权，而普通人群要么参与直接的储蓄计划，要么参与间接的基金计划，降息对于普通人群来说，毫无裨益。这种收入不平等加剧的预期，对经济长期的修复只能起反作用。更何况，从总体上看，市场的反应已经消化了降息带来的救市意味。接下来也是避险情绪升温。
第三个原因，当然和美国总统大选有关。特朗普和以往总统画风不同，他更倾向于公开表达观点，公开喊话对美联储施压，表达为了扭转美国的竞争劣势必须尽快实施宽松政策和降息诉求。同时大选中的竞争者造势拆分美股科技股，从而使过去十年的获利盘有止盈动机。这次美股下跌，见顶的风险是不是已经出现？无法确定。但是美国经济开始衰退迹象已然出现，现在全球资金正在加速跑步入场中国，至少中美经济的博弈进入了新的阶段。接下来，美国大选结果仍然是美股走势的主要影响因素。
总之，做为投资者，美股仍然是最具投资价值的市场，短期波动不会改变这一点。尤其是这次科技股的下跌，可能是调整的开始，也可能是收集筹码的机会。个人倾向于后者。
希望我的回答对你能有帮助，谢谢！
朵朵小财精
说明的问题：当局已经意识到，疫情将不可阻止的对美国产生实质性影响，并且会很严重。特朗普在嘴硬。
因为要关注到两点，一是这次降息是紧急降息，紧急的程度是半个月都等不及（按计划下次议息会议是18号）。二是直接降了50个几点，而且还同步下调了银行超额准备金利率，力度好大。这么紧急大力度的动作，只能说明美联储认为，再不下大力气并赶紧行动，就不能挽大厦于将倾了。
但即使这么生猛的操作，效果有限，不会从根本上提振经济，经济仍大概率衰退。
打个比方来解释吧，经济出问题好比是心脏骤停，降息好比是起搏器。首先，心脏停的次数多了，起搏器用多了，效果就不好了。再者，起搏器是有副作用的，对身体本身有损伤（暂且这么说哈，不是医学专业）甚至弊大于利了。
但是之所以说这次生猛行动依旧无济于事，原因在于，起搏器治标不治本。这次心脏骤停是因为挨了一刀（疫情是经济外部力量）起搏器不能修补刀伤，强行启动，可能适得其反，全球经济可能进去滞涨阶段。。。拭目以待吧。
颖竹财经
美联储降低利率，说明美联储认为这次疫情情况可能会很严峻，很可能会冲击到美国的经济。
美联储还传递了一个隐含的信息，就是美国的疫情真的非常严重。
美国现有确诊新冠肺炎患者数量还很少，但是重症患者很多。这个原因是因为美国检测做的特别少。只对非常少的一部分人开展检测，可能哪些病人的病症非常符合心冠肺炎病毒才会给做出检测，而这些人往往都已经到了重症。
并没有做出大面积的检测，像我国，像韩国都对大量的疑似或者可能有过接触的人进行检测，但是美国并没有。所以美国的人数比较少。美联储宣布紧急降息，把这层窗户纸给捅破了。
而美联储的突然降息，仿佛让大家觉得美联储已经看出来这个趋势了，美国的确诊人数未来会逐渐增多，甚至有可能会失控。这对美国的经济打击一定会非常大，所以美联储三月初就紧急降息50个基点。
降息对美国经济肯定是有好处的。大家都知道利息降低后一方面可以刺激消费，大家储蓄就会变少了。另一方面可以刺激新增贷款用于投资和扩大产能。这对经济的好处是不言而喻的。可以一定程度上抵消疫情对经济的冲击。
另外，美联储降息对股市也是个大利好。美国的经济跟股市绑定的很紧密。美联储放水将会使股市获得上涨的动力。
但目前看来美联储的这次紧急降息并没有打消人们的疑虑，反而使股市大跌了。
莫水宏观经济
降息效果有限，一般来说，美联储降息通过金融市场降低消费者与投资者融资成本，激发微观主体活力；但市场不缺流动性截至目前，美国10年期国债收益率在2.0%附近波动，联邦基金利率2.375%，二者均处于历史低位；美国资产负债表3.89万亿美元，相当于2008年9000亿美元的4倍多。目前经济体系是流动性泛滥，即便7月美联储降低利率25个基点，对经济影响更多是象征意义不要报以过多期望。
资本走势分析评论
美联储降息表明疫情对美国实体经济已经产生了比较严重影响，股市是经济的晴雨表，大家可以看到最近美股可以说是暴跌了!昨晚的降息可以说是被动降息，昨晚降息美股也仅仅是形成了短线上冲，最后还是以大跌报收!降息有利于缓解市场流动性，对实体经济产生促进作用!
襄阳神男
个人认为美联储降息并不能解决美国的经济问题，在外忧内患的各种不利之下，对于美国的经济来说也是杯水车薪，无济无事。
小散玩股票
降息短期内或能刺激资本市场活跃度，制造业空心化才是硬伤。
芯事重重
主要是稳定预期作用，稳定市场。对实体经济有帮助，但帮助不大，货币做对冲。决定经济还得制造需求，促进消费。
浮尘胡说
美联储针对新冠疫情蔓延降息，对全球经济有一定的促进作用，但改变不了全球经济持续低迷趋势。从市场反馈来说美股跌，A股涨也说明了一些问题。
