爱生活爱摄影爱大宝
户外人像镜头，从70-200至85来看，我个人是推荐70-200，但是如果说从镜头的厂商来看，必须适马85！
不要问为什么，能够超越原厂85
85镜头在我这边的摄影行业里面是非常常见的，并不是我故意要推荐85，还是适马85！是确确实实有朋友做过对比，适马ART的85mm F1.4画质以及锐度完全超过了佳能85mmF1.2这是多么恐怖的对比，没错，这款85确实比较神奇！
85的镜头压缩感能够很好的让你学会人像拍摄，全身、半身、特写，完全不在话下，更何况是外景拍摄，出色的虚化效果会让你爱不释手！（虽然腾龙70-200也能拍这些照片，但是细节部分以及虚化是没法比的）！
腾龙也不是一无是处
也同样是人像焦段，相比之下，70-200比85方便一些，不用来会跑动去构图，站在原地就可以拍出全身、特写镜头，不知道腾龙的这款镜头质量怎么样，确实没有用过这款镜头！没有办法提供更好的建议。不过个人还是比较喜欢85定！
关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！
婚礼摄影师Tanke
如何选择拍摄户外人像的镜头？是买85 1.4，还是70-200 2.8？
这两个镜头都是很不错的镜头，也都是进行人像摄影的好器材，有些朋友会问，这到底怎样选择呢？下面我们共同来交流一下这个问题。
因为楼主的预算有限，所以本人就推荐70-200镜头，当然这个镜头有原厂和副厂之选，在经济略为紧张之时，本人建议入手副厂的这款镜头也是不错的选择，比如腾龙的70-200/2.8镜头，也是值得信赖的，带防抖，成像及画质都是不错的，色彩浓郁但不艳丽，锐度还是很不错的，大概五六千就可以买一款，这是一款全画幅镜头，不管你现在用的是全幅还是半幅，这款镜头是通用的，可以放心购买。实足的抓拍神器。
最主要的是，我们从题目中可以看出，楼主是一个摄影爱好者，也不是专业人像拍摄人员，85定焦确实是专为人像摄影而生的一款镜头，是拍摄环境人像的最佳选择，成像结实，画质优秀，从锐度和色彩上来看都是相当优秀的，尤其是喜欢拍摄小清新的首选。
但是如果是我们不是专业人像拍摄人员，预算还有点紧张的话，还是推荐70-200镜头，这款镜头的可用性极高，从人文、花卉、人像到风光都是可以用来拍摄的，最主要是的变焦镜头，它运用更为方便，在构图时，推远拉近还是相当方便的，所以它是我们新人朋友的首选。
总的来说，镜头选择还是看个人喜好或是拍摄习惯了，有些人喜欢用定焦，而有些朋友就喜欢用变焦进行创作，看您的需要选择吧。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个画画的摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
提到人像摄影除了定焦的85 f/1.4就是变焦大三元之一的70-200f/2.8镜头了。这两个镜头都适合拍摄户外的人像题材。那么具体如何去选择呢？
这里的两个副厂镜头，适马85 1.4和腾龙70 200 f2.8镜头。讲如果你追求画质尤其锐度和解析力，适马85 1.4要好上很多的。如果你追求虚化，70 200镜头在200端的2.8光圈虚化能力更强。当然你需要200端的拍摄距离，对于人像来说还是比较困难的，而且200mm的枕形畸变如果拍摄人物面部特写容易把人拍成"大饼脸"的…
其实两个镜头完全是两种需求，很简单的选择，追求画质肯定选择定焦镜头，追求方便注意并不是轻便，70 200镜头拿出门异常威武…方便和多用途当然是变焦镜头。
70 200镜头包括了70mm 85mm 105mm 135mm以及200mm这些常用的中长焦的焦段。拍摄照片的时候不同的焦距直接决定了画面的构图以及对应的空间感和镜头畸变。拍摄者的位置被限制的时候70-200镜头的变焦优势非常明显。这类变焦镜头经常被用来干活用途，减少更换镜头的频率来提高拍摄效率。方便的同时牺牲的是每个焦段的光圈和画质。随着技术的进步，大三元的画质已经非常令人满意了，除非你是对于画质特别挑剔的人，70 200变焦镜头完全可以满足你人像拍摄的需求。
70-200f2.8镜头的另外一个优势就是强大的对焦性能，配合变焦镜头方便灵活的视角，非常适合一些运动题材的抓拍。很多精彩的瞬间真的是转瞬即逝，如果你使用85 1.4定焦镜头，你可能因为视角和对焦速度，错过很多精彩瞬间的。
最后关于选择，重要的是你拍摄哪种题材，如果一些摆拍的户外人像，85 1.4足够应付，画质非常优秀。如果你有抓拍需求或者希望有多用途，选择70 200镜头吧，请记住，大三元镜头是起点也是终点。
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。浩影映像
看一下题主几个关键词：户外 、人像、85f1.4 、70-200f2.8、预算有限！
先说预算。这两只镜头其实也差不多多少钱，85f1.4稍便宜些有限，所以我觉得在预算上，纠结就没什么必要，因为差不了多少钱。
再说题材。这两只镜头都是人像之王，70－200是变焦人像之王，85定是定焦人像之王，都是好镜头，都是人像题材的大器！
最后说优缺点。在成像上，虽然说70－200也是人像王，但不要忘了它的变焦，但成像方面它是比不了85定的，这是板上钉钉的事。但70-200焦距长，可能在受限空间里拍摄有难度，因为它近摄距离比85定要长，85定的近摄距离是0.85m，一般的室内都没问题，但题主主要是室外，所这85定这个优点不明显！
我最后的建议是：这两只镜头的选择，不是价格、不是成像、不是户内户外，而是定焦、变焦的选择！定焦镜头不太好驾驭，需要一定的经验，也需要你不断的“锻炼身体”，而70-200这只变焦，变焦范围也算不小，在构图上优势更为明显、自如。所以要高质量成像且有不怕困难的心理准备，必须85定，否则就70-200！
南方之南
预算有限，户外拍摄人像，是买85mmF1.4，还是买70-200mmF2.8？
70-200的价格有点贵，并且比较笨重。如果是职业摄影师，养家糊口的，借钱也要买70-200。如果是家用，优先考虑50mm定焦，其次是85mmF1.8。
70-200的价格有点贵，并且比较笨重。如果是职业摄影师，养家糊口的，借钱也要买70-200。如果是家用，优先考虑50mm定焦，其次是85mmF1.8。
你这个问题，有点复杂，因为品牌太多了，如果不考虑品牌和价格，这个问题相对要简单一些。当然，还是要具体问题具体分析：
一、不考虑品牌和价格，只考虑实际的使用
基本上来说，70-200和50定焦的搭配是最为理想的了。
因为85很容易被70-200替代。
但是50定焦却很难被2470所取代。
另外，从影楼、摄影工作室、新闻摄影的角度来说，实际上，大多数情况下，也是只使用70-200镜头。你很难看到一个新闻摄影的用85定焦。事实上，影楼，基本上也很少会用85定焦的了。
二、效率和个性，是互相矛盾的
70-200的效率会很高，只要你追求效率，基本上首选70-200，而不是85定焦。
但是，70-200的个性就没有85mm那么突出了。
因此，基本上，只有不按照常规营业的，才会偏重使用85mm定焦。
什么叫做不按照常规营业呢？
比如说，网红摄影师，这些就不是常规营业的了，这种就比较偏重85mm定焦。
对于职业摄影师来说，如果想要买个85定焦，其实可以优先考虑适马85mmF1.4。不过，由于这个比较重，如果是家用，普通摄影爱好者，不推荐购买笨重的85mmF1.4，推荐优先考虑50mm定焦，或者85mmF1.8
三、儿童摄影的案例
这个，基本上怎么说呢？
小朋友都很活泼，如果是外景拍摄，只要你不拍笨重，确实70-200才是真正的首选。
当然了，对于养家糊口的摄影师来说，就是怕笨重，也要用这个70-200。
四、职业摄影师，没有钱，也要借钱买个70-200
如果实在有必要，借钱也要再买一个85mm定焦。
五、摄影爱好者，或者家用，这个得考虑预算了
70-200F2.8确实有点贵，不是很多人可以承担的了。
但是，原厂的85mmF1.4也谈不上便宜，不过，原厂的85mmF1.8也还算可以。
只是，如果你是家用，主要就是拍摄小孩子了，这个拍摄小孩，家长拍小孩，主要还是50mm为最佳。
摄影爱好者，或者家用，买个85mm拍啥呢？拍女朋友，拍老婆？拍3次，就会拍腻烦了。即便你女朋友你老婆美如天仙，一样的腻烦，除非你真的是与众不同的摄影家。
因此，对于家用，或者摄影爱好者来说，优先考虑50mm定焦，其次是85mmF1.8。如果实在是想要发烧，可以考虑适马85mmF1.4，这个适马85mmF1.4应该说比原厂的还是要便宜很多啦。
光线摄影学院
如何选择拍摄户外人像的镜头？是买85/1.4，还是70-200/2.8？
户外人像85/1.4并不占优势，从焦段上来讲，85只比70多了那么一点而已。而70-200却包含85/100/135/150/200更长的焦段，在取景和抓拍上更有优势。
现在再说说这两枚镜头，适马85/1.4art是一枚高画质镜头，评论也不错，价位也比较合理，相比原厂还是有些优势
，而且适马art系列产品口碑很好，可以用媲美原厂、惊艳来形容。
腾龙这枚a009镜头的出厂时间要比适马85/1.4art早4年，各种指标表现中规中矩，主打轻便，但在最近对焦距离，防水防尘，对焦速度与原厂还是有一定差距，如果在镜头素质上一定是适马85/1.4art胜出。
85焦段室外还是不太够，但也可用，近处的抓拍也可以做到。也是经典的人像焦段，所以从拍人像来讲还是85/1.4比较实用。当然变焦的原因，70-200可以拍摄更多的题材，风景，偶尔打个荷花等，从这方面来讲，购买70-200更实惠，原厂的一定更出色，或许在咬咬牙上原厂～ 
这个小三刚出来捣乱，不妨考虑二手小白兔？红尘映像
两个镜头都是好东西，画质都是非常优秀的，但是实用性来说70-200在实际使用中范围更广，实用性更强，同样差不多的价格70-200可以干更多活
85F1.4人像绝对没得说，焦外虚化焦内锐利（佳能85F1.4IS），可以给人带来印象深刻的人像作品，但是他的使用范围对比70-200这类镜头来说稍显不足，毕竟是定焦，需要来回走动找到合适的角度，所以在使用中没有变焦方便
最终怎么选看自己，上面说了画质都非常棒，就是在拍摄的范围上70-200可以适用更多场合，而85就显得有些窄
原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，距离100万粉丝还差99万，希望下一个铁粉就是你，哪里说得不对多多指教，希望我的回答可以给你帮助，谢谢^-^
小鱼大鱼看世界
你的问题关键词是户外、人像，是在定焦85/1.4与变焦70--200/2.8之间做出一个选择。为了叙述方便，以下称前者和后者。
第一、前者、后者都是人像拍摄的好镜头。有着大光圈、中长焦距和明显的空间压缩效果；锐度足够，色彩亮丽、背景虚化明显；镜头对焦快捷、稳定，防止晕光有效。两者都是户外人像拍摄佳品。
第二、户外人像拍摄对劳动空间其实没有制约。既然如此，你完成可以在拍摄距离无拘无束地调整，不必死守某人特定领地。
第三、两者在成像质量、使用便捷性上略有差异。成像质量上前者稍胜一筹，使用便捷性上后者又挪前半步。
说过这里的时候，你的选择就不言自明了。如果拍摄对象以成人为主——选择前者；拍摄对象以孩童为主——选择后者。
如果觉得说的有道理，请为我的回答点个赞。
拍客张光林
我会建议优先选择70-200f2.8，这个价格内比如你图上那一支腾龙a009。
这倒不是那支镜头素质更好或者更重要的问题，我们现在讨论的是哪个焦段更适用你的要求，下面谈谈理由。
一，上手容易程度。
既然提出这个问题，估计你自己也没有很大把握，中长焦段的定焦是比较难驾驭的。
人像拍摄，黄金焦段我们都知道是85，135等焦段透视效果最适合。
70-200涵盖了这些焦段，构图上更加灵活，更全能，不止摆拍，即使是抓拍也能更加胜任。
二，画质表现。
比素质肯定是85art更好，但是70-200虽然是变焦，也是大三元焦段之一，各家的2.8光圈720都不会太差，起码不存在什么狗头画质。
所以满足使用需求还是没有什么问题的，如果追求虚化来看，同样的拍摄距离，在170端的2.8光圈就可以持平85 1.4的虚化能力。当然这时候构图也不同没什么比较意义，只是不用太担心720的虚化能力。
如果是完全的摆拍，85art优势更大。
如果室外环境复杂一些，还是需要一定变焦比的镜头来控制平衡拍摄。
当然，还是那句话，两者并不冲突，都买不后悔。
摄像liy
两个镜头好，画质都是很优秀的，实用性来说，70-200实际使用更多。
85F1.4人像绝对不错，可以给我们带来印象深刻的人像作品，但是他的使用范围对比70-200，焦段稍显不足，变焦需要来回走动，在使用中没有变焦方便。
答题不易，您的点赞和评论都是给我最好的鼓励，如有哪里说得不对，请老师们多多指教，希望能得到您的关注，便于我们更好的交流。
