03.05 冠狀動脈狹窄35%是冠心病嗎?

___葛某某


冠狀動脈狹窄35%是冠心病嗎?這個問題提的好,很多患者都面對類似情況,所以說很多人也都同樣關心這個問題。今天張大夫就來回答一下這個問題。

冠狀動脈出現粥樣斑塊,造成35%的狹窄,在醫學上講可能還不能嚴格的診斷為“冠狀動脈內性心臟病”,也就是大家常說的“冠心病”,那麼這種情況應該診斷什麼呢?這種情況更多的被稱之為“冠狀動脈粥樣硬化症”。一般說來,這種冠狀動脈粥樣硬化症,是動脈粥樣硬化比較輕的一個階段,還沒有發展到冠心病階段,但是可以理解為冠心病的幼年時代。這種情況下一般不產生心肌缺血的症狀,但是可以提醒患者要注意改善生活方式,必要時服用藥物了。這種情況下,他汀類藥物是能夠控制斑塊進展的最好武器,必要時可能還需要吃阿司匹林。

一般使用冠脈CTA或者冠脈造影技術,都可以診斷患者的冠脈狹窄程度,兩種技術相比各有優點,適合於不同患者用來診斷。


張之瀛大夫


我是一名心內科醫生,致力於用簡單易懂的語言向大家普及心血管疾病的診療知識。

這是冠心病診斷的問題,冠心病診斷要求冠脈狹窄程度≥50%,用老百姓的話說就是血管堵了50%以上,而您的35%只能診斷冠狀動脈粥樣硬化症。

冠心病和冠狀動脈粥樣硬化症有什麼區別呢?

1.他們只是狹窄程度輕重的區別,您應該慶幸自己的血管“堵”的還不是很嚴重。

2.但冠狀動脈粥樣硬化症並不代表不需要治療,否認以後血管“堵”的程度可能會進展。


您這樣的患者應該注意什麼?

1.改善生活方式:包括戒菸、避免吸二手菸、飲食清淡、作息規律、避免熬夜、適當減重,適量運動。

2.同時應積極控制高血壓、2型糖尿病等危險因素。

3.終生服用保護血管的相關藥物。


在這裡建議您去心內科接受具體的方案治療,因為治療方案因人而異,不建議您在網上隨便加用藥物,有風險,專業的事情還是交給專業的人去做。

如果您是心血管疾病患者,如果您喜歡我的回答方式,請關注我吧,我會把收治患者常見的疑問向大家解答。


不愛說話的暴脾氣


並不是,冠狀動脈狹窄50%才能被稱為冠心病!

冠脈狹窄35%其實是幸運的,在臨床上很多冠心病患者被發現時,都處於中期或晚期,這個時候不僅嚴重影響正常生活,而且還有死亡風險,而狹窄35%並不嚴重,在某種意義上講並不影響正常的健康生活,而且還引起了患者的注意,經過合理正確的治療,不僅能很好的控制病情發展,甚至可以使患者恢復健康。

如何確定狹窄程度?

在臨床通常用冠狀動脈造影和冠狀動脈CT來確定!


冠狀動脈造影:冠心病診斷的“金標準”。優點在於結果可靠、準確率極高。


冠狀動脈CT:冠脈CT的優點是非創傷性,不是手術,不需要局部麻醉,在門診就可以完成檢查。


冠脈CT是靜態的圖像,而冠脈造影就是動態的視頻,除了可以評價冠脈狹窄部位、狹窄的程度,還可以觀察冠脈狹窄對血流的影響,甚至可以看到閉塞的血管遠端是否有側枝血管逆向供血。

(本文由羅民教授原創,轉載請註明出處。文中部分圖片來源於網絡,如涉及版權,請及時聯繫我進行刪除。如您有任何疑問,歡迎文末留言,私聊聯繫,共同探討。關注本文作者,獲取更多醫學知識,歡迎點贊、評論、轉載,共同進步)


羅民教授


首先明確的告訴你,只要是冠脈血管堵了的,都可以診斷為冠心病,只是分為嚴重或者不嚴重而已。

冠心病全稱為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,診斷的金標準就是冠狀動脈造影。通過造影若冠脈堵了超過70%,可以考慮支架植入;若小於70%,可考慮繼續口服藥物治療;若出現嚴重的“三支病變”,支架介入不適合的,就需要冠脈搭橋。

回到該問題上面,既然說百分之三十五了,相比你應該做了冠脈造影,或者冠脈CTA了。我想知道你的症狀有哪些?是否心絞痛發作頻繁;是否與活動、情志有關等等。口服藥物是否正確。這一切都是需要你自己去相關心內科進行診治。

以上就是我的觀點,喜歡者點贊加關注,共同討論進步。

本人醫生一枚,致力於醫學常識的傳播。


白話兒中醫


“心內科喵醫生”觀點:

1、沒有達到冠心病診斷的程度,但是已經非常接近,如果沒有規範藥物治療,可能數年就會發生血管嚴重病變。

2、冠狀動脈狹窄超過50%時,診斷為冠心病。

3.血管狹窄類似於河道淤積,及時清理,可以恢復通暢;放任不理,河道堵塞。

4、規範的藥物治療,包括:阿司匹林腸溶片、他汀類(瑞舒伐他汀、阿託伐他汀等)等藥物。


心內科喵醫生


您好。


冠脈狹窄35%,嚴格講不能說是冠心病,只能被稱為冠狀動脈硬化症。而且就目前國內醫療水平以及相應調查顯示,現在確診冠心病一般都是以冠脈狹窄程度≥50%為準。一是因為現在醫療水平的問題,二是大家預防疾病的意識還是不夠,總以為身體沒有什麼異常感受就肯定沒有啥問題,其實不然。



如果說檢查出冠脈狹窄35%,其實這是一個比較輕的粥樣斑塊硬化的程度,通過一定的降脂治療結合健康飲食、適量運動是完全可以控制住的,所以您完全不必擔心。


可能說到這兒,很多人就會好奇,那為什麼冠心病這類疾病的治癒率這麼低,而且每年還有這麼多人死於冠心病?就我所知的心內科一年內接診的所有冠心病患者9幾乎達到100%的都是中度及重度冠脈狹窄,已經這麼嚴重了,所以醫學手段有時是很無力的。當然最重要的不是確診晚了,而是不夠重視,從一開始就不夠重視!



另外,再和您說說,現在醫學診斷冠心病的標準:冠脈狹窄≥50%


50%,這是個有故事的數字。無論是心內科醫生還是冠心病患者家屬,幾乎都知道冠脈造影顯示冠脈狹窄≥50%的,就可以診斷為冠心病,而冠脈狹窄<50%的,則只能稱為冠狀動脈粥樣硬化,這似乎成了一個不言自明的“金標準”。



為什麼中國乃至世界上每年還是有這麼多人死於冠心病?並不是所謂的“確診晚了,治療效果已經追不上病情惡化的程度了”,而是不夠重視!這個不重視主要體現在日常生活習慣上的不重視以及冠脈狹窄程度<50%的不重視,尤其是後者。
舉個很簡單的例子,兩個具有不典型心絞痛症狀的患者,其中一例患者冠脈狹窄≥50%,另一例患者冠脈狹窄<50%,按照目前的指南建議,那麼前者會被視為冠心病患者而受到積極治療,後者則會被認為低危人群,很快就會被動員出院或僅被推薦接受預防措施。難道就那麼篤定,50%的冠脈狹窄標準足以確定是否為冠心病?其實並不是!

早在2011年《新英格蘭醫學雜誌(NEJM)》發表的PROSPECT試驗,對697例ACS患者性冠脈介入治療,隨訪3年,觀察心血管事件的發生率。結果顯示在引起心血管事件的血管病變中,冠脈狹窄程度≥50%的只佔11.6%,而那些引起心血管事件的“低危人群”佔了絕大多數。也就是說,冠脈狹窄<50%並不是我們所希望的那樣,危險性較低,它們依然有可能發生嚴重的急性冠脈綜合徵。



“50%的金標準”只是給了我們一個清晰和明確的診斷標準,但是我們應該知道它並不是絕對的標準,也存在其自身的侷限和不足。真正確診冠心病時要充分結合臨床情況,必要時可以選擇一些新技術(冠狀動脈內壓力測定、血管內超聲及光學相干斷層掃描等)。

欣康


冠心病的診斷不能僅僅看狹窄程度,還要看臨床表現。

就像找對象一樣,看到一個美女,不能馬上就領結婚證。

冠脈狹窄35%,大概有這麼幾個情況:

1、僅僅做造影發現有狹窄35%,沒有任何症狀,考慮冠狀動脈粥樣硬化症,不診斷冠心病。

2、狹窄35%,但有明顯的胸痛,心電圖有動態改變,造影發現此處有血栓,這是明確的冠心病。

3、狹窄35%,活動時有胸痛,伴有心電圖變化,做其他檢查發現有缺血表現,診斷冠心病。

在臨床上,不到50%的狹窄都統一報“不規則”的報告。但是,儘管狹窄不嚴重,但醫學上已經稱之為“晚期動脈粥樣硬化”了。

這是因為,動脈粥樣硬化剛開始的時候都是向“外”長的,也就是說“代償”。當不能向外長的時候,才開始向管腔裡面長,一旦發現有狹窄,就屬於動脈粥樣硬化晚期了。

而且,有研究發現,絕大多數心肌梗死都是發生於狹窄不嚴重的冠脈病變處。因此,只要狹窄,就不能掉以輕心。

做醫生,不是相面,而是綜合多種臨床表現,包括心電圖、症狀、冠脈狹窄等。

按理說,單純35%的狹窄不會有症狀,但如果有症狀的話,可以考慮以下幾種情況:

1、 除了35%的狹窄之外,還存在小血管病變;

2、 有血栓形成;

3、 存在心肌肥厚等情況,冠脈儲備能力下降。

4、 這種症狀根本與冠脈狹窄沒有關係。


楊進剛


不邀自來。

看了大家幾個回覆,感覺有必要再發表一下個人觀點,供參考。

首先,您的問題應該是:冠狀(錯別字)動脈狹窄35%是冠心病嗎?

冠心病,全稱是冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。按照不同的分類標準,有不同的分型。其診斷是根據患者的症狀、體徵以及輔助檢查綜合診斷。冠脈血管狹窄35%的結果多數或者說比較權威的是由冠脈造影提供,屬於輔助檢查的一項結果。單純根據這項結果(況且狹窄程度<50%),只能診斷冠脈動脈粥樣硬化症。說直白點,個人感覺就是診斷了一個血管硬化or狹窄。

另外再說一下,如果有冠心病的症狀(比如胸悶、憋氣之類),就要早期生活以及藥物干預,預防不良事件的發生。如果冠脈的狹窄程度超過75%以後,就要考慮介入治療,希望能引起重視。


傑克snail


自從有了冠脈造影,冠心病診斷的金標準就成了冠脈造影。目前冠脈造影診斷冠心病的標準是有任何一隻冠脈狹窄超過50%,問題中所說的35%單從這個影像上只能診斷是冠狀動脈粥樣硬化。

然而隨著醫學技術水平的發展,人們開始關注心臟微循環。單單從冠脈造影的狹窄程度已經不能滿足所有冠心病的診斷。對於冠脈造影正常,但是有明顯症狀,有心電改變的患者,不能簡單的認為其是正常的。所以有了X綜合徵的叫法。需要全面的結合病人切實症狀綜合考慮。所以對於狹窄小於50%症狀明顯的患者,還是建議定期複查的。對於狹窄大於50%,明確診斷為冠心病的要長期服藥治療。


你是誰5828


冠心病是各種原因導致的血管狹窄,從而引起狹窄血管所供應的心肌缺血導致的一系列症狀的綜合徵。

這裡強調的是各種原因導致的狹窄,在各種原因中,我們常說的冠狀動脈狹窄,也就是動脈粥樣硬化斑塊導致的狹窄是常見的原因之一,但是除外可以看見的斑塊所致血管狹窄,還有其他原因導致的血管狹窄,也可以稱之為冠心病。

比如常見的血管痙攣導致的冠心病,還有微血管病變導致的X綜合徵也是冠心病的一種,等等等,也就是說——不是所有的冠心病,都必須有可以看到的冠狀動脈狹窄。

但是在狹義的冠心病中,我們常常依據簡單的血管狹窄,把狹窄50%以下的叫冠狀動脈粥樣硬化,把50%以上的稱之為冠心病,這是因為狹窄50%以下多數不引起明顯的冠狀動脈血流量的減少,50%以上的狹窄方與冠心病的發病有直接的關係。所以,就有了多數情況下,我們把可以看得到的50%以上的狹窄稱之為冠心病,但是這些需要除外冠狀動脈痙攣和微血管供血不足所致的冠心病。

那是不是狹窄35%的血管,和狹窄65%的病變,嚴重者更容易發生心肌梗死呢?

其實不是這樣,心肌梗塞的發生與血管的狹窄程度和斑塊的負荷有關係,但是並不是非常直接的正比關係,是否發生心肌梗死和斑塊的性質密切相關,也就是常說的軟斑還是硬斑,軟斑多數指不穩定的斑塊,硬斑多數指已經固化的穩定性斑塊。不穩定的斑塊更容易發生斑塊破裂從而引起心肌梗死,所以,斑塊穩定與否,才是是否發生心血管事件的決定性因素,而不是狹窄程度。

當然,在同等穩定條件下,狹窄更重的病變,更容易出現心血管事件。

所以,狹窄35%也有可能是冠心病!

輕度狹窄和重度狹窄中間,其發生惡性事件的決定性因素不是狹窄嚴重程度,而是斑塊是否穩定。


分享到:


相關文章: