網友一：
我個人覺得是這麼排序的。
1 監理工程師相對開始是最簡單的，最難的科目是三控，三本書考一科，160分滿96及格。其他的只要看看書做做題，也就過了。考監理的時候就複習了3個月，一次過。而且是高分過，不過那時候複習的強度很大。
2 一建相對來說比監理難點，實務是最難的，不像監理的三控知識點相對集中，這裡所說的難不是學不會而是知識點太多記憶強度不是一般的大。有人說工程經濟難，其實就是那6個公式，沒什麼難度。
3 造價師也是現在正在複習的考試項目，不同於監理和一建只有一個科目難度大，造價是有3個科目難度大，最頭疼的是計量和案例，計量類似於一建的實務知識點太多，監理和一建案例基本上就是妥不妥的問題，。案例是6道計算的大題，4個小時各種算。
網友二：
作為一個進入工程行業的學渣，我想說，建造師、監理師、造價師這三個證都不好考。
只要想考證，有毅力，這些證書都有很大的機會考下來，如果是學渣，混日子的，什麼證都考不下來，有人考下來一百多本證書，雖然現在證書不能絕對代表能力，但是能代表這個人認真的態度。廢話不多說，具體說說這三個證吧！
建造師分為一級和二級，建造師還分好幾類，機電，公路等等，二級相對來說是最好考的， 按考試難易程度從小到大是二級建造師、監理師、造價師、一級建造師。報考的順序也基本按照這個有選擇性的報考，而且都是有報考工作年限的要求。其中工作年限要求最長的事一級建造師，其次是監理師、再就是造價師，最短的是二建。監理師是屬於建築項目的第三方，受聘於出資建設方，主要是對施工方進行安全質量的監護工作，而造價師和建造師偏向於施工方，可以進入中鐵，中建，中鐵建等大型施工單位，也可以受僱於建設方。
網友三：
造價師的難度比一建房建專業高，但是比一建市政的難度低些！造價師偏重於計算，尤其案例幾乎全是計算，而建造師的實務計算量不大，基本上是技術和管理的內容，偏向於論述答題。
至於監理師，這個證含金量不怎麼高,這是由於監理行業和從業人員尷尬的地位決定的，門檻還高，除了學歷和工作年限外，居然要求中級及以上的職稱才能報考。監理師雖然我沒考過，但是我想應該比一建房建難度低些。有興趣的網友可以看看我關於監理的問答，估計很多人看了就不會去考國監證了。
網友四：
如果都在崗或者已有專業知識，三個證件的難易度基本差不多；如果有專業知識尚不在崗，難度偏大。
試想，建造師囊括整個建築工程和各種專業，還要有良好的管理水平；項目成本控制涉及了造價專業。要控制成本造價專業知識必須掌握。監理人員有所不同，區別在於不須掌握全面的管理知識，重點在原材料質量控制上，把握進度節點，掌握好相關的法規；當然這三個證件均有等級差別的，也就是執業技術等級。
網友五：
個人覺得監理工程師證書是最簡單的考試，其次是建造師考試，最後才是造價師考試。
我本人參加了一級建造師和造價師的考試，沒有參加過監理師的考試。一級建造師我考了三次才通過，除了實務之外其餘的三門公共課還是不難。其實實務只要多用心，多看書還是沒有問題的。我第一次考試的時候也是運氣不好，實務差一分，第二年實務又沒有過，最後第三年沒有辦法再考四科，那一年花了很大的精力，最後順利通過了一級建造師的考試。
造價的考試難度是最大的，因為涉及的範圍比建造師更廣。從結構力學開始，很多的專業技術考試都在裡面，還有就是造價方面的專業知識，很難的。要記憶的知識點太多了，很難記住。
網友六：
造價工程師：我感覺是最難的，為啥呢？因為造價考試，需要文科的記憶能力，也需要理科的計算能力，真是文武雙全。我複習造價的時候，最有成就感的就是案例題，從做一道題兩三個小時，練到最後一道題一個小時左右能完成。好有成就感！
一級建造師：這個就是大量的記憶，背誦和默寫，沒有捷徑。有很多施工工藝和法規條文，記住了就會了，就得分。不然像老施工員，施工會幹，只會用土話說，不會用書面語言表達，考試也得不了分。所以說理論指導實踐，實踐推動理論的發展。
監理工程師：我就不說了，還沒有看。不過，都說是最簡單的。假如你造價和一建都過了，監理工程師想不過都難。
閱讀更多 監理資訊 的文章
