公元1644年3月，李自成率領大軍攻破北京，意味著國祚276年明朝滅亡，而王朝覆滅之時，也上演了一幕幕悲慘的畫面，崇禎帝不只是選擇了自縊以身殉國，在自縊之前，是先將太子、永王、定王三個兒子送於戚臣周奎和田弘遇處，然後為了避免皇室女眷受辱，崇禎帝命皇后自盡，同時劍擊自己的兩個女兒，造成幼女昭仁公主死去，長平公主雖然重傷僥倖活下來，不久也鬱鬱而終。
可以說亡國之際的明朝皇室是相當慘烈的，而為什麼會出現這種情況呢，崇禎帝不南遷可以說是一個重要原因。
而崇禎帝不南遷，不只是造成自己一家死的死失蹤的失蹤，更是因為沒有派太子南下監國，導致南明無主可奉，只能擁立近支藩王，因為血統問題，一直出現內亂情況。
那麼崇禎帝為何不南遷，並且不派太子南下監國呢，今天宋安之來具體說說。
縱觀史書，崇禎帝不南遷，並且不做以防萬一的打算派太子南下監國，其實不僅僅是因為自身權力慾望大，害怕出現兩個權力中心，還有一個重要原因在於明朝之前有著北京被兵圍的情況，雖然崇禎帝認為這次也可以渡過危機。
接下來宋安之分兩步來說說。
一、崇禎帝南遷無人背鍋，更害怕太子南下造成兩個權力中心
面對李自成的大軍，崇禎帝其實還是想南遷的，而還做了陸路和海路兩個準備，在天津準備好了二百多艘船，以當時情況來看，南遷無疑是無奈中的最有利的選擇，但崇禎帝最後並沒有南遷。
原因有兩點，一是很多北方籍大臣不捨得自己在北京及其北方的產業，所以反對南遷。二是崇禎帝想讓手下大臣主動提出南遷，讓大臣來擔負這個棄都而逃的罪名，但崇禎帝在位十七年年，誅總督七人，巡撫被戮者亦有十一人，可以說是一個暴脾氣的皇帝，下面的大臣誰也不願意背南遷這個鍋，不然南遷以後，崇禎帝為了推卸責任，必定會卸磨殺驢的。
雖然南遷最後並沒有得以實施，但討論過程中派太子南下監國是一個很好的折中辦法，當時的督師大學士李建泰、大學士範景文、左都御史李邦華等都支持太子南下監國，崇禎帝雖然猶豫不決，但也有同意的跡象。
但這時候主張留守北京的憤青光時亨說道:“幸太子往南，諸臣意欲何為？將欲為唐肅宗靈武故事乎”。意思是當年安史之亂，唐玄宗西逃，結果太子李亨在靈武稱帝，如今你們這樣支持太子南下監國，是不是有這種打算？
猶豫不決的崇禎帝一聽，自然害怕這種情況，所以太子南下監國的事情自然不了了之。
其實以當時情況來看，無論光時亨說不說這話，崇禎帝也明白自己跟大臣關係鬧那麼僵，如果派太子南下監國，那麼自己十有八九被被拋棄，這些人肯定會擁立太子的，所以他才猶豫不決，等到光時亨說出那句話以後，於是下定決心不再讓太子南下監國，免得出現兩個權力中心，甚至自己被架空的情況。
二、北京不是第一次被大軍包圍了
在1644年李自成攻破北京之前，這個大明朝的帝都，其實已經幾次被大軍攻擊過了。
第一次是明英宗御駕親征被俘的土木堡之變以後，瓦剌也先乘勝追擊打到了北京城下，于謙組織了北京保衛戰並且勝利，使北京倖免於難。
第二次是明嘉靖帝時期的“庚戌之變”，韃靼土默特部的領袖俺答率軍進犯明朝，一路打到北京城下，因為北京一時半會攻不下，加之明庭同意與其通貢，俺答才撤兵。
第三次則是崇禎二年的“己巳之變”，皇太極率軍突襲至北京城下，明廷當時急令各地兵馬馳援，袁崇煥統領諸路援軍，阻後金軍隊於廣渠和德勝等門外，皇太極見進攻受挫，因此撤兵。
正因為有著之前三次，尤其是崇禎二年那次北京被皇太極攻擊不成功的前事在，所以崇禎帝自信這次面對李自成的大軍，也可以渡過難關，因此並沒有南遷，也沒有派太子南下監國。
但崇禎帝忽略了一個重要原因，那便是之前三次進攻，明朝上下面對的是“外虜”，所以不論內部亂成什麼樣，都可以一致對外。
而這次李自成建立的大順政權，屬於是內部起義，更是擁有著顛覆明朝的實力，有著新朝的氣象，所以明朝上下不再一致對外。因此崇禎帝號天下勤王，結果只來了唐通的八千人馬，而李自成一路更是勢如破竹，也就是遇到寧武總兵周遇吉的抵抗而稍稍耽誤了一些時間，到了北京城下以後，京師三大營都是直接投降，可以說崇禎帝被帝國的官紳階級所拋棄，因為他們找到了新的利益代言人李自成，因此判斷失誤的崇禎帝最後只能是憋屈以身殉國。
當然官紳階級拋棄崇禎帝，換來的卻是李自成的“追繳助餉”，直到清朝入關以後，官紳階級才重新找到維護他們利益的代言人。
而失敗者崇禎帝一死了之的背後，卻是因為他的判斷失誤，使南明無主可奉，因為血統問題一直內亂不已，徹底絕了明朝最後的復興機會。
現在大家看明白崇禎帝不南遷，還不派太子南下監國的原因了吧？
\\謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
閱讀更多 宋安之 的文章
