鋼鐵般堅硬的li
其實算一筆賬，很多問題就不復雜不糾結了。
目前，各電商平臺，IQOO Pro 8+128版本均售價3198元，很多人覺得香。但Reno Ace明顯更香，同型版本原價3199下單立減200元，只售價2999元，還有各種禮品。作為用戶，選哪個我用不著多說，但可能有些人會講“我也不在乎這兩三百塊錢的”，而我要說的是，兩三百塊錢買排骨吃它不香嗷？再說這可不是兩三百塊錢的事兒，因為Reno Ace在更便宜的情況下，配置還更出色。
首先是屏幕。Reno Ace採用了一塊90Hz刷新率以及135Hz觸控採樣率的6.5英寸電競屏，這裡面任何一項數據都是IQOO Pro不具備的。如果你是一個遊戲玩家，這一點我相信對你一定很重要，因為更高的刷新率以及觸控採樣率意味著更快的反饋。直觀地說，人物移動更快，操作更靈敏，遲滯感更少。即使不玩遊戲，日常使用中Reno Ace的屏幕操作感也更順滑流暢。
其次是閃充，這一點肯定會有人提到。Reno Ace的65W SuperVOOC超級閃充能在半小時內充滿等效4000mAh容量電池。同樣的時間，IQOO Pro就只能充到79%。而且Reno Ace更高的充電效率意味著我們不一定充滿了再去用，“充電五分鐘，開黑兩小時”，像早上起來上班昨晚沒插電，沒關係，吃個早餐的功夫，手機就能保證通勤時在崗，這個我認為是非常具有實際價值的。而且Reno Ace的閃充設備體積更小，安全性卻更高，因為採用了GaN（氮化鎵）功率器件和VFC快充等技術。
再就是拍攝。和IQOO Pro比起來，Reno Ace的主鏡頭為4800W像素索尼IMX586，並且還多了一顆長焦鏡頭。視頻拍攝上也有專門的技術，4K 60fps的視頻拍攝、超清視頻防抖，這樣的技術也都是IQOO Pro沒有的。
更低的價格，卻有更好的配置，這筆賬我想還是很好算的吧？
awesome科技
不請自來，我是木語，很高興和你一起探討。
opporenoAce 和iqoopro該買哪一款？
當然是opporenoAce ，我自己也選擇了opporenoAce ，目前在用，所以也認為opporenoAce 更好。兩款手機都很優秀，之前我也入手過iqoopro4g版，有綠屏現象，加上用得不太符合心意，就退了。兩款手機之間，定位及附加屬性差不多，主打遊戲，互聯網線上銷售，性價比高，都搭載高通驍龍855p 處理器，ufs3.0，性能在伯仲之間。至於為什麼選擇opporenoAce？下面說說兩款手機的優缺點及體驗：
opporenoAce比較突出的優勢是90Hz的電競屏，支持德國萊茵護眼認證，局部亮度高達1000nit，玩支持90Hz刷新率的遊戲觸控及跟手性都很好，很流暢，不但玩遊戲流暢，而且在室外強光下玩遊戲也暢爽，配合立體雙揚聲器，比單揚聲器立體感強，聽覺體驗更好。4000mAh電池+65w閃充，續航無憂，充電回血速度很快，幾乎不怕手機無電，也不怕手機耗電，手機入手到現在，最深刻的體驗就是充電快，玩遊戲爽。其他拍視頻的防抖性能也給了我一個小小驚喜，很穩。這次coloros7更新也快，opporenoAce也在第一時間嚐鮮升級，系統更完善。
對於iqoopro，5g是一個優勢，但我這裡沒有5g基站信號，所以我選擇了4g版。幾天體驗下來，coloros7沒更新前我更喜歡iqoo的系統，功能多，方便易用，語音助手智慧好用，4500mAn+44w快充方案很好，續航好，充電也足夠快。雖然說iqoopro有HiFi獨立芯片和遊戲壓感按鍵，但我對兩者的體驗並不好，首先是HiFi，我聽歌覺得一般般，可能是我木耳和不專業，但對比vivo nex和魅族16thplus，iqoopro的HiFi很一般。然後是遊戲壓感按鍵，還是跟第一代一樣，按壓不靈敏，老是斷觸，跟Rog2的雙肩鍵不是一個級別的，體驗很差，基本上就沒用過，如同虛設，還是老老實實用我原來的四指玩和平精英爽。
opporenoAce勝在屏幕、充電速度和遊戲體驗上，而iqoopro則在5g、續航有優勢。我是一個遊戲愛好者，更喜歡opporenoAce的配置和體驗。
以上是我的觀點，供你參考。
木語數碼
或許iQoo唯一的優勢就是5G吧，但是在未來一年5G也未必全面普及，即使普及資費也很高。另外oppo還是90Hz的屏幕，所以這兩款綜合對比，建議選擇oppo
多一縷陽光
OPPO Reno Ace和vivo的IQOOPro該買哪一款？
這是一個很難的選擇，OPPO跟vivo本身就師出同門，算是手心手背；而Reno Ace跟IQOOPro又是兩個品牌的代表旗艦機，在三千元價位都是很有代表性的機型，讓我選我也很糾結，但非要二選一的話，我更傾向於IQOO，這是為什麼呢？
首先一點、論性價比，IQOOpro並不輸Reno Ace，都是驍龍855plus處理器，外加DDR4的高速運存和UFS3.0 的高速閃存，IQOOPro還有閃存加速技術，實際表現更優秀，參考某跑分軟件，IQOOPro還高不少。
其次、IQOOpro的整體更均衡，在遊戲上沒有90HZ刷新率的屏幕確實是一個遺憾，但除此以外，其餘方面並不比RenoAce差，特別是有液冷散熱銅管，機身背面還有隱藏式的信仰燈帶，側面還有遊戲玩家最喜歡的虛擬按鍵，再加上騰訊的優化和MT2.0，這些最硬核的搭配一起遊戲體驗堪比電競手機，體驗整體上甚至比Ace還好。
第三、最關鍵一點，IQOOpro是5G手機，這是OPPO不具備的。雖說現在的5G不成熟，5G僅僅作為體驗機使用，但正因為這樣，IQOOpro的優勢才更大，這是目前最便宜的5G手機，雙十一僅需3300元多一點就可以入手，一點也不比4G手機貴，這是體驗5G最好的手機了，沒有之一。
當然，OPPORenoAce還有一個優勢，那就是有4000毫安的大電池，外加目前充電最快的65W快充，但IQOOPro也不差，4500毫安電池更大，加上有44W的雙電機快充，充電速度多不了幾分鐘，整體的續航體驗也不差。
還有一個關鍵點，IQOOpro支持HiFi音質，這對於一款主打性價比的手機來說極為難得，加上還標配一副HiFi耳機，整體性價比就非常高了。綜合來講，IQOOPro確實更誘人，特別是有了5G後，優勢瞬間暴漲。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
個人意見：從日常實用、經常要用的角度上，建議試試OPPO Reno Ace。
什麼叫日常實用？在我看來，有兩個重要標準：第一，續航閃充，手機再好，沒電也香不起來；第二，屏幕，屏幕是天天摸天天用天天看的，屏幕不行，一切體驗都是零。正好，這兩個方向上，我認為Reno Ace的優勢更明顯。
先說續航閃充。很多人對Reno Ace的65W SuperVOOC超級閃充還沒有什麼概念，或者僅僅記住了那句口號“充電五分鐘，開黑兩小時”。鑑於很多人不玩遊戲，不懂什麼叫“開黑”，也體會不到65W超級閃充的牛點。我建議去看看像”科技美學”做的直播測評，看看主播是不是真的只充了五分鐘的電，又開黑了兩小時，這裡就不贅述了。
關鍵在於，Reno Ace的65W SuperVOOC超級閃充比IQOO Pro的44W Super FlashCharge 超快閃充速率更快。前者半小時內充滿等效4000mAh容量電池，並支持兼容QC、PD協議。這意味著極廣的閃充適配能力，連USB移動設備都能支持閃充。而後者50分鐘才能充滿等效4000mAh容量電池，速度較慢的同時，也不支持QC、PD協議，從而限制了閃充場景，變相降低了效率。
屏幕也是如此。Reno Ace採了用最新E3發光材料AMOLED屏幕，它的最大特點第一是夠亮，室外亮度最高達700nit，峰值區域最高亮度可達1000nit，第二是色域更寬，100%覆蓋電影工業級DCIP3色域。此外還更護眼，擁有低亮度無頻閃調光方式與低藍光護眼模式。這些有很多都是IQOO Pro不具備的。比如有些評測指出IQOO Pro亮度偏低，也沒法進一步提升的問題。再加上Reno Ace的屏佔比更大，屏幕日常用起來也更爽。
總之，在我看來，Reno Ace在日常實用的最關鍵兩個領域上大比分領先，我稱之為“底層優勢”，擁有這種優勢的，在實用性上我認為更勝一籌。
科技數碼風向標
整體來看，Reno Ace的性價比更高一些。就拿日常使用頻率很高的拍照來說，它搭載了索尼出品的IMX586作為主攝像頭，像素為4800W，同時配備了1300W像素的長焦鏡頭、800W像素的116度超廣角鏡頭和200W像素的黑白鏡頭，支持5倍混合光變和20倍的最大數碼變焦。而IQOO Pro僅為三攝模組（主攝4800W 廣角1300W 200W），且傳感器為索尼IMX582，兩者相機配置上差別較大。
在拍照功能上，Reno Ace更具優勢。且不說IQOO Pro不支持4k60幀拍攝，連單幀hdr也不支持。在夜景中，搭載IMX582拍攝的照片，路燈和燈箱上會有過曝的感覺，IMX586就好多了。更何況IQOO Pro還缺一個長焦鏡頭，對遠處事物的還原上也弱一些。
（Reno Ace拍攝）
另外，兩款機器雖然都配備的是水滴屏，Reno Ace的屏佔比相對更高一些，整體觀感更好，第6代大猩猩玻璃對於屏幕的保護也要好於IQOO Pro第5代大猩猩玻璃。當然，這二者的屏幕差距並不僅僅是在屏佔比方面，Reno Ace的屏幕材質為amoled，使用的是三星S10同款的E3發光材料，刷新率為90Hz，觸控採樣率為135Hz，除了色彩顯示的表現要強於友商外，觸摸體驗的順滑性也更好，整體感受更流暢。
綜上來看，Reno Ace的硬實力恐怕比IQOO Pro更好一些，建議題主多去了解一下。
