03.05 專碩和學碩畢業後有什麼差別?

小米粥粥八一


專碩和學碩的區別主要還是在入學考試和在學校的時候,畢業以後就分情況了,因為學碩型研究生考博的比較多。

專碩主要是為了培養人才市場上比較緊缺的人才,而學碩主要是為了培養學術性人才。也就說,一般讀專碩的研究生畢業以後一般會直接工作,而學碩型研究生大部分會選擇讀博士。



一般研究生考試的時候,學碩會比專碩要難很多,專業課就不說了,沒有可比性(但是明顯還是學碩比較難)。單單就英語來說學碩所考的英語一就比專碩所考的英語二要難很多。



對其他專業畢業後的情況瞭解的不是太清楚,就說說我們數學專業的,我是專碩的,平時所學課程就是為了當教師做準備。所以就我們這個專業來說,如果不繼續讀博士,一般都會當中學教師,所以專碩應該會更有優勢。



所以我想其他專業也類似,但是學碩更容易考博士,那博士畢業以後肯定就是學碩的更好找工作了!


西瓜碎碎念


在專碩剛剛出現的時候,大多數人都不太看好專碩,總覺得專碩的含金量沒有學碩高,其實,現在依然還有人這麼覺得。其實,這是個很大的誤會,因為專碩和學碩的區別只是培養方向不同而已,二者並不存在含金量的高低差別。不過,這二者還是有區別的,主要體現在以下幾個方面:


側重點不同

專碩側重於實用,因為很多專碩專業針對的就是某個職業,因此在就讀期間,導師會教給學生很多務實的技能。這對於學員今後的工作將會提供較大的幫助,因此,專碩的就業情況往往要比學碩好。

而學碩更加側重理論研究,這樣的研究很可能跟日後的工作關係不大,所以很多學碩畢業生,找工作的時候仍然會一頭霧水,不知道自己該做什麼。

接觸的人脈不同

一般來說,專碩所能夠獲得的人脈更為廣泛,因為帶他們的很多導師就是企業家或者與很多企業家有較為親密的往來,這無疑會給那些報考專碩的學生帶來一定的幫助。比如如果你跟導師的關係很好,又很上進,那麼畢業後,導師很可能就會在你求職的時候助你一臂之力。而學碩的導師則相對而言,資源可能會少一些,當然,也有些導師會介紹學生給企事業單位。

未來的趨勢

其實,未來社會更需要的是專碩類的人才,尤其是工學類專碩,因為這類專碩和企業的發展吻合,近年來國家也有這方面的政策調整,相信未來專碩的實用性會更強。而學碩的佔比會有適當減少。

那麼,是不是所有人都應該選擇專碩呢?

當然,關於專碩和學碩的選擇要因人而異,並不是所有人都應該選擇專碩。比如日後想要從事研究工作的人員,則可以選擇學碩,因為學碩考博更有利,而要想去研究所從事研究工作,博士學歷是較為基本的條件。另外,如果想到高校執教的話,考學碩也會更優勢。而如果你不想考博,將來又不想從事研究工作,那麼專碩其實會更加實用。

不過,目前來說,由於政策還不是很完善,所以有些地方的對於學碩還有更多的照顧措施,比如戶口問題,有些地方學碩就能解決戶口,而專碩則不行。

以上就是專碩和學碩的區別,如果你想選擇其中一種類型進行報考,則可以根據自身情況進行權衡利弊。

如果你有其他問題,歡迎在評論區留言。


在職研究生之家




專業型碩士和學術性碩士

從字面意義,通俗的講,專業型碩士又叫工程碩士,更多的面向於實踐。學術型碩士則偏向於學術和搞研究。當初在選擇考研的時候,到底是考專業型碩士和學術型碩士針對每個人不同的情況來選擇,假如想研究生畢業之後直接就業,可以考專業型碩士,假如想說博連讀,走學術道路,那就可以讀學術型碩士。

一般來講,專碩要比學碩容易考上一些,從研究生初試上面可以看出,專碩考英語二,要比學碩考的英語一簡單。而且有的學校,錄取的專碩學生還比學碩要多,收錄比也比學碩高,而且有的學生對專碩的認識還不夠,不敢去報名,這些都導致專碩比學碩要好考。

讀研期間的區別

  1. 在大部分院校當中,專業型碩士一般是2.5年,學術型碩士是三年。有的學校專業型碩士是兩年,也有的學校專碩和學碩都是兩年或者三年,這個要看各自學校的安排。
  2. 在培養模式上,拿我們學校來講,專碩和學術碩所設課程基本一樣,修的總學分也一樣,任課教師和自己選的導師也沒有區別。導師對待專碩和學術的教育培養也沒區別。
  3. 唯一一點的區別是,讀研期間,專碩不需要發表核心期刊的小論文,只需要寫好畢業論文就行,而學術型碩士要在研究生期間,至少發表一篇核心期刊以上的小論文,再寫好大論文,這樣才能畢業。

就業區別及以後發展

在就業方面,也不是說專業型碩士面向於工程方面的培養,就一定比學術型碩士找工作佔優勢。在用人單位看來,二者之間也沒有很大區別,專業型和學術型也並不能說明很多問題,所以在招聘的時候也不會重點來問。只是會看他們的研究方向,以及研究生期間的主要表現,說到底還是跟個人努力有關。

專業型碩士,假如想繼續走科研道路,需要考博,參加博士生考試,沒有碩博連讀的機會。而學術型碩士可以在研一或研二的時候選擇碩博連讀,當然也需要滿足一些硬性條件,競爭之後擇優錄取,不然的話也可以通過博士生考試來繼續深造。



對於已經畢業的研究生來說,也很難區分二者之間誰混得好,混得差。因為就目前情況來看,二者所接受的教育資源,培養模式,政策優待都幾乎沒有區別,唯一的區別在於個人的努力程度和自我的修煉,利用好各自的優勢,在畢業後大展宏圖。


愛學自習室


你好,很高興回答這個問題

專碩與學碩畢業以後工作差別不是很大,主要在考研與讀研階段差別比較大!

專碩與學碩的定位不同,我們知道,專碩是在前幾年才有的,主要定位於培養就業型專業人才。而學碩就更早,就是傳統意義上的碩士研究生,主要為科研方向培養,所以說,學碩轉博與考博的比較多,而專碩一般會選擇就業的較多。

其次,看到很多人說,專碩比學碩分數低好考,這個可能是一個誤解,分數高低完全取決於專業的火爆程度以及報考人數來決定。有很多比較火爆的專業,專碩報考人數比學碩多很多,導致專碩的錄取分數比學碩高很多。

當然,我們知道,專碩相對來說好考一點,特別是英語跟數學,都比學碩簡單,所以專碩性價比比較高,而畢業於以後找工作的時候,兩者差別不是很大,都是雙證。


學個習


對於大部分985學校來說,專碩和學碩畢業以後,企業招人是沒有任何差別對待的,因為都是屬於全日制碩士研究生,現在企業招人還不明確是否有差別對待的是非全日制碩士研究生。

每個學校的政策不一樣,有的學校專碩是2年,學碩是3年,而有的學校專碩和學碩都是2.5年或者3年,比如同濟大學,而有的學校專碩和學碩都是2年制,比如哈爾濱工業大學,所以在報考學校之前要搞清楚報考學校的學制,少讀一年可以早出來工作一年,對於不想讀博的同學來說是有好處的。

對於同一專業來說,現在的學碩和專碩還是分開來招生,錄取分數線不一樣,但是分數越來越接近。

雖然在培養方式上不一樣,說學碩注重於科研,專碩注重於實踐,其實對於項目比較多的導師來說,學碩和專碩都是一樣的,都是研究生,都是一樣的做項目,在研二時候的實習可能就是在某個單位實習一兩個月就可以了。

對於項目比較少的導師來說,學碩可能會參與的項目多一點,專碩更加自由,能夠多去實習。

學碩和專碩在學校裡還是稍微有點差別,就是學碩可以轉博,但是專碩只能夠考博。

研究生畢業以後,對於大部分企業來說,招人的要求基本都是全日制研究生即可,已經不區分學碩或者專碩了,尤其是IT行業,更加看重你的個人能力,而不只是那一張證書上。


所以題主在報考之前,需要了解好報考學校的學制以及錄取分數線,畢竟對於大部分學校來說,專碩的錄取分數線還是稍微低一點。


鐵齒紀先森


在直博上有區別,企業招人時沒有區別。

1.企業招人時看中的因素:學校知名度>專業>學碩/專碩。也就是說,對於企業hr來說,他們更看重學校的知名度,其次是你所學的專業,再次才是學碩專碩。對於hr來說,如果你是985高校的畢業生,那麼你是學碩還是專碩真的差異很小。

2.進入高校當老師的話,還是有所區別。現在的高校招聘很看本科學歷,當然也更想要學碩,覺得學術碩士更適合做學術、更容易出成果,與其聘用專碩,倒不如直接招聘一些企業或者其他單位的兼職老師。

3.學碩通常可以直博,也就說通常可以面試讀博,而專碩生想要讀博的話多半要考試才行。

4.學碩的學費低,獎學金也高,相對來說讀起來更省錢。比如我讀研時學費8000,入學時就拿到了一萬多的獎學金,再加上國家的助學金,不僅不用交學費,每個月還能有800塊錢左右的生活費補貼,如果願意申請勤工助學崗位,那麼一個月又可以多出來600塊錢,對於研究生的日常花銷來說足夠了。專業碩士相對來說學費在一萬二到五萬不等,甚至還有更貴的,獎學金相對來說也少一些。

5.學碩和專碩各有優勢。學碩確實讀研期間接觸到的基礎知識和學術論文更多一些,課程也會更偏向於理論研究,知識底子確實會更好一些;而專碩接觸到的知識更加貼近實踐,很多學校還有雙導師制,也就說一個學生不僅可以在學院內找一名導師,還有機會找到業界很出名的老師作為導師。比如人大新聞學院的專碩,不僅有學院內的導師,還可以有中國青年報、人民日報、央視等中央級媒體大牛作為導師的機會,在實習和找工作時這一點也很重要。


考研東住佛小仙女


你好! 很開心回答你的問題。

現如今,全日制專碩有“雙證”(畢業證、學位證)畢業工作是不會被差別對待的,專碩更注重實際解決能力的問題而且國家也跟重視,每年考研報考專碩人數很多。本科擴招很嚴重,每年數以萬計毫無實踐經驗和工作能力的畢業生“待業在家”解決這個問題只有考研,學制時間短的專碩能夠有效的緩解就業壓力。


題主打算考研,下面簡單談一下專碩與學碩區別:

第一:培養方向

簡單來說,學碩偏向於研究、專碩偏向於就業。學碩以學術研究為導向,注重理論與研究培養一些科研人員而且研究方向也比較具體;專碩也是以專業實踐為導向,注重實踐和應用不區分研究方向。

第二:學費

看題主描述所說想要儘快就業,緩解家庭經濟壓力但專碩學費較高。學碩一般來說是8000/年,專碩則不好說差距較大,mba學費十幾萬也是有的

第三:讀博

這點題主肯定不會考慮的。學碩聯繫博導是可以碩博連讀的,也不需要參加全國性統考;專碩也不行(通常不能直博)


如果有什麼問題,請留言我會認真解答與你共同探討。希望我的回答可以幫助到你!!!




小公主老師


學在齊魯,悟自珞珈,十省拾捌城,分享學生資訊,解答報考疑惑。

專碩和學碩在最近幾年的區別已經被淡化了,但是區別還是有的。請看以下解讀:

專碩時間普遍略短

很多大學的專碩都在2年到2年半,比學碩的時間短。學碩時間一般都是三年。例如武漢大學的專碩就是兩年,河海大學的專碩也是兩年。

但是也有部分大學不在學習時間上區分,例如哈爾濱工業大學、山東大學等,學制都是三年。

學碩可以直接轉博士

學碩可以直接提交申請轉博士學位,一般是在碩士一年級的時候提交申請,而專碩如果想讀博士必須通過博士的相關程序(可能需要考試)但是現在的博士一般都是申請制度了可能會好一點。

學碩一般比專碩分數高

哈爾濱工業大學的部分專業碩士招生錄取時,直接按照考試排名往下數,前多少個是學碩,後面錄取的都是專碩,當然排名的方式和考試題目是一樣的。

一般保研的都是保的學碩,我記得在研招網的保研系統裡面是沒有專碩或學碩這一項可以選的。

而武漢大學就不是如此,例如我學的水利學科,專碩的最高分通常比學碩的最高分高,大概這種偏工程經驗的學科都有這種情況存在吧。

調劑成功的基本都是專碩

考研是預先報名的,於是每年的調劑是非常關鍵的,通常來看調劑成功的基本都是專碩,大概是學碩錄取的不多(保研的佔據大量名額了)。

在就業人才市場上來看,如果不是進國企,專業的研究所,設計院。一般是沒有差別的,甚至部分崗位更喜歡專碩,大概是專碩時間短,畢業生都比較年輕吧(這是一句冷笑話)

創作不易,歡迎點贊、轉發、評論、關注。叮噹龍的萬能口袋 專注專科大學分析、本科院校評價、熱門專業推薦等解讀~

如有不同意見可以在評論區討論吶~


叮噹龍的萬能口袋


2018年暑假即將開始,大三的學生們現在就開始著手2019年考研準備了,定目標和學校,以壯士斷腕的決心加入2019年考研大軍之中。

許多同學對考研有一些盲區,首當其衝的就是選擇“學碩”與“專碩”的問題,原因不乏有學費、學時、就業等方面,針對題主的問題,小編就簡要地介紹一下兩者的區別和聯繫,以便題主能儘快確定目標。

一、區別

(一)方法不同。“學碩”偏重於基礎理論的學習,主要是培養你在某一方向上的研究與創新的能力。“專碩”傾向於應用實踐,強調理論與實踐的結合,突出案例分析和實踐研究,重點是培養你研究問題的意識和實踐的能力。

(二)學時不同。一般情況下,“學碩”是三年制。“專碩”是2-3年,但有至少半年的實踐環節。

(三)費用不同。大部分院校的“學碩”收費標準為8000元/年(個別專業略有差別)。“專碩”的收費標準則是根據不同專業類別來收取的,無可比性(以當年招生單位的招生簡章為準)。

(四)目標不同。直白一點說,“學碩”出來就是搞學術研究的,理論功底強。“專碩”就是解決問題的,不僅有基礎理論,還有較強的專業知識。

二、聯繫

不管是“學碩”還是“專碩”,都是碩士研究生,兩者的都處在一個層面上。在小編看來,“學碩”是大範圍的面,“專碩”是小範圍的點,“學碩”需要“專碩”的實踐應用,“專碩”需要“學碩”的理論支撐,兩者缺一不可,正所謂“理論-實踐-理論”,就是這麼一個道理。

三、建議

從“十二五”規劃開始,我國研究生教育就開始積極探索專業碩士的培養,且在招生名額上每年都有所提升,所以“專碩”數量不斷擴大是必然趨勢。

很多選擇考研的同學都認為“專碩”的學制短、含金量不高,將來就業時可能不受用人單位的歡迎。但“專碩”的定位偏向於實踐應用,正好是用人單位急需的人才。

隨著經濟的快速發展,經濟結構的不斷調整,社會對高級專門人才的需求越來越強烈。“專碩”就是為了培養解決實際問題的應用型人才。

題主未來的規劃是IT行業,這個行業本身就是吃“青春飯”的,再加上題主自身的家庭條件,小編建議您還是選擇專業碩士,這樣不僅能儘快提升自己的專業理論知識,還能在有限的時間裡鍛鍊自己的實踐能力。

希望我的回答能夠幫助到您,也祝您在2019年考研道路上越走越順,Andy牧笛一直陪伴在您身邊!

我是教育問題達人Andy牧笛,如果您對我的回答或資訊感興趣的話,可以點贊或關注我,也可以給我提意見或建議,我會根據您的意見和建議,逐步改進,後續我會繼續更新我的資訊和問答,謝謝您的支持!


Andy牧笛


哈嘍,大家好,我是共商韜略,歡迎大家關注我!

專業型碩士,是國家為了讓高校能夠培養工程實踐類人才而提出設立的。雖然國家政策是好的,但是下面高校實施起來卻不是很到位。

企業招人無差別

無論是專業型碩士還是學術型碩士,都是國家認可的全日制碩士。培養過程不同專業專碩和學碩有所差別,但是有的專業根本就是一樣。我是北航機械專業的,北航機械的學碩和專碩唯一的不同就是學分不一樣,學碩30學分,專碩28學分。專碩到研二的時候提交一個專業實習報告,學碩就提交一個文獻檢索報告,都是應付事兒。

因此,企業在校招的時候,根本不問這個,什麼專碩學碩,都是一樣的。

畢業證無差別、學位證有差別

學術型碩士學位證上取得的學位是工學碩士

,專業型碩士學位證上取得的學位是工程碩士。畢業證都一樣。

學制、學費可能不同

北航機械的專碩和學碩,學制學費都一樣,這是令我很苦惱的一件事情,兩年半的學制三年畢業,搞得最近都上知乎了。


分享到:


相關文章: