1月10日下午，網上出現了反映“雙流區法院執行局副局長在省人民醫院毆打醫生”的輿情。10日晚，成都市雙流區法院對該事件做了通報，稱出現反饋後立即核實情況，“雙流區法院執行局副局長”確係該法院執行局副局長賀某。目前，公安機關已依法對賀某作出行政拘留並處罰款處罰，法院已暫停賀某的職務及其工作，也向受傷醫生及其家屬以及省人民醫院表示最誠摯的歉意。
目前涉事法院通報和媒體報道都沒有提到，此次“醫鬧”由何事引發，但法官成“醫鬧”，本就自帶衝突性：身為法院幹部，怎能帶頭不守法，舉起拳頭砸向救病治人的醫生？
眾所周知，法官是天天和法律打交道的職業，在人們看來，應該是最懂法跟最講理的人——身為司法領域的“裁判”，守法也是他們行使司法權的前提。
而“一言不合”就傷醫，與這種角色期待背道而馳，更何況，就在前幾天《基本醫療衛生與健康促進法》經全國人大常委會表決通過，明確規定禁止任何人威脅、危害醫護人員人身安全。這也難免令人生出疑問：這位法院幹部究竟平日裡是怎樣的“性格”？是網帖中呈現的不善講理、輕蔑法律、不以正常途徑解決問題一面，還是講不講理因時間地點場合不同而有別？
在遵紀守法及恪守社會公德上，公職人員要比普通民眾承擔更多的義務，因為其言行有時候對應著公共部門的形象。法官就更不要說了，因其執掌司法公權，承載著民眾對社會正義、公平公正的託付，因而法官出現道德汙點，其負面影響難免會被“司法人員”身份加槓桿。
而有些人可能也會心生疑慮：若法官自己都不屑於守法，那還有無對法律的信仰？不正己，何以正人？
由此而言，法官成“醫鬧”，出手傷醫，傷害的不僅是醫生，更受傷的將是民眾對法官、對司法公正的信任。
派出所方面表示，將對“醫鬧法官”依法頂格處理。這意味著，法官犯法與民同罪，這是法治的應有之義。接下來，這樣的違法之舉會否影響其法官仕途，想必時間也會給出答案。
跳出個案看，近年來醫鬧和傷醫事件時有發生，輿論主流觀點並不同意將“傷醫”與“醫患關係”相聯繫——畢竟，任何醫患矛盾都不可以成為傷醫的理由。而法官傷醫，更該適用這層邏輯，在守法方面，他們本也該體現出更高的法律素養。
閱讀更多 人民日報 的文章
