不想在沉默下去
大家想過這樣的問題嗎，是誰在為明星天價片酬和出場費買單呢？國家在這方面出臺了一些措施，比如控制明星演員薪酬在整個演員薪酬中的比例，控制明星演員的國籍等等。事實上問題的本質是要控制影視劇製作的成本，到底拍一部電視劇和電影，在現實社會條件下合理的投資範圍應該是多少？誰去在這方面做一些監管和控制的呢？現在的狀況是完全由製片人投資方自己為所欲為，他們為什麼可以動輒幾十萬、幾百萬、甚至幾千萬，給一些明星付鉅額薪酬呢？你可能認為他們一定是對市場做了預測才這樣做的。是的他們是做了的。可是你想過嗎？請大家喜歡的明星演出，可以提高收視率，收視高了買點也就高了，製片人投資方就可以活的更多的收入，這個沒錯，問題是給了明星的天價片酬轉嫁給誰了呢？誰買了這單呢？表面看電視臺買單了，可電視臺不會這麼傻，他們利用收視率，又大大提高插播廣告費，而且也是天價廣告費，而這天價廣告費表面是坑苦了企業，企業為此付出鉅額的廣告費，而企業總是要賺錢的，企業會毫不含糊的把廣告費計入產品成本，這就大大提高了產品價格，而產品的使用價值並沒有因為價格的大幅提升而提高，而不少產品是老百姓生活不可或缺的，這樣你就可以看出，天價薪酬——天價廣告費——天價商品——用戶的高額付出。所以簡單地說，明星的天價片酬或出場費最後還是由普普通通億萬消費者買的單！你可能會說這就是市場規律啊，合情合理，願打願挨，各得其所，沒有問題啊！錯！錯！錯！因為這個市場運行過程是建立在明星天價片酬和出場費的基礎上的，而明星的天價片酬和出場費完全背離了勞動力價值規律。所以那個貌似合理的市場運作過程就是一種荒誕的演繹。試想一下，如果我們可以把明星的片酬和出場費控制在合理的範圍內，這個過程就是另外一種演繹了呢？老百姓是不是就不用再為這些明星的天價片酬和出場費買單了呢？
月林80130108
有什麼不同意。八十年代前她們也不比普通佰姓收入高多少，不一樣該唱唱，該跳跳。
不知不悟
兩萬都高了，月薪一萬就不錯了，因為，演藝救不了國，只有科技工作者和軍人，思想覺悟素質高的醫護人員才能救國。
平凡人生
演西遊記的演員每天幾毛錢補助，演的那麼好，還一人分演幾個角色，這才是人民的文藝工作者。
冷月無聲234
兩萬不低了。培養費用高，也不是他們自己的。國家出的。可以根據效果加獎勵。
藍天白雲1914490
這個提議好並且堅決支持，因為只有給它們發固定的工資才能杜絕什麼狗屁所謂明星或小鮮肉，演的好的保底加提成，並且提成不能超過工資的百分之五，國家對娛樂公司加大稅收利度，這樣才能讓百姓看到真正正能量的片子，而且可以最大縮小與百姓收入的差距美哉美哉。
無塵五柳先生
演員，冥星每月2500元就可以了，它們不淋雨，不被風吹，不會出汗，不用賣力，不被日曬，每月250O元足夠了！
若是它們每月要拿2萬月薪，那麼農民應該有300O0元，環衛工人每月40000元
馮濤4960
非常令人驚呀了。為什麼呢！因為比公務員，商業白令，高級技工，事業單位職員工資高多了。如果這是真實的事，我個人認為該知足了。
大海31457
兩萬贊同，已不低。你就看著一個職業就好了。但是可以劃分一下級別。
鴻運140498442
他們會哭死，沒有豪車，沒有豪宅，沒有保鏢，也沒有粉絲的世界，他們會很難過！只有那些真正搞藝術的演員，他們不一定會在乎錢的多少，他們更看重演繹出角色的靈魂。
