03.05 鄭州旅遊業強還是洛陽旅遊業強?

白沙死忠粉


關於這個問題還真有必要說說。

雖然鄭州在省會城市,又是全國的交通樞紐城市,同時也是國家在未來打造的中部雙子星之一,當然也是一個古都。但從旅遊方面來說,個人感覺鄭州旅遊業和洛陽相比,還不如洛陽的。

首先,從旅遊資源來說,城市內的景區景點,鄭州不如洛陽多。

洛陽有龍門石窟、白馬寺、關林等知名景點,還有天子駕六、周公廟、山陝會館等一些歷史遺存,即是好的旅遊資源,也是一個城市歷史的記載。而鄭州,在這方面就相對薄弱一些。即使說到少林寺,因為行政區域劃分的原因,對於一些老洛陽人來說,也不是鄭州的景點。

其次,從城市體驗上來說,鄭州不如洛陽讓人舒服。

鄭州作為一個人口大省的省會城市,人是真多,車是真多,路是真堵。對於這樣的城市,個人感覺沒有幸福感可言。如果從旅遊的角度來說,這樣的城市更是不受一個旅遊者待見,不能讓人靜心、從容的旅行,也就談不上有什麼好的體驗感。

再有,洛陽美食、小吃,比鄭州多。

這只是個人意見,所指的美食、小吃是指富有本地特色,有當地傳承的美食和特色小吃,而不是全國各地基本一些的美食小吃。

從這一點來說,個人感覺洛陽也勝一籌。不論是洛陽水席,還是漿面、糊塗面,以及各種美味的湯,洛陽無疑是佔優的。反觀鄭州,除了燴麵,地域特色明顯的小吃並不多。


風景故事


導讀:現在說洛陽旅遊業!可謂是正當時,洛陽在近年來,以”光速”在發展旅遊業,通過自身攜帶的十五朝代古都光環,不但自己的旅遊業發展的如火如荼,還帶動了周邊區域的旅遊業!

例如鄭州,在洛陽旅遊極速發展期,鄭州也受到了很大的利益。


鄭州為中原地區強大的交通樞紐,全國眾多遊客,為了來目睹洛陽風采,大多數都要必經鄭州,所以他們會順便去鄭州遊玩一下,然後直達洛陽。



其實鄭州和洛陽兩點城市,沒有誰比誰的旅遊業強,只有互相的相生相依才是發展王道。

如果沒有鄭州的強大交通樞紐站,洛陽也不能這麼完美的迎接全國各地的友人。如果沒有洛陽的悠久歷史古蹟,也迎不了全國各地的這麼多遊客,鄭州也不能“趁坡騎驢”的接待這麼來洛陽的遊客!


目前不好說,但是將來十年二十年後,洛陽在旅遊業上超越鄭州是可以預見的事情,因為兩個發展目標不一樣的城市,基本不用放一起比較。

1.洛陽發展目標很顯而易見的奔著旅遊城市而去,這些年開發修復了眾多歷史古蹟,就是為了全面鋪開旅遊業而準備!

2.鄭州本來就沒有什麼旅遊資源,他開始就是一箇中原的中轉站而已,以後還會加大中轉站的設施,最後還是逃離不掉中轉站的作用!


總結

綜上所述,洛陽和鄭州兩個城市,各有各的作用,完全不用放一起做比較,無任何意義!只要各自發揮好各自的優勢,相互依靠共同發展,才是最佳策略!


洛陽十二時辰


看到大家一邊倒地支持洛陽,從一個側面反映出洛陽旅遊資源的豐富程度。旅遊業強大,符合人們對洛陽的認知。而事實的情況是,洛陽拿著一手好牌卻打得稀爛。

有著“五都薈洛”之觀的洛陽,拿出其中任何一個都會讓其他城市眼紅。歷史文化資源之重,自不待言。

然歷史文化遊,貴在體驗感。這恰恰是洛陽所欠缺的。在當地政府國際旅遊名城戰略的推動下,復原展示了部分遺址,取得了一定的成績,但總體效果卻差強人意。

隨著時代的發展,旅遊業向著多元化的方向發展。洛陽曆史文化方面的優勢正在被逐步稀釋。我們從剛剛過去的“十一”黃金週官方(大河網)給出的河南省旅遊客流統計(下圖)可以看出,洛陽的唯一優勢已經事實上失守了。意外不?心痛不??

洛陽,你還要這樣淡定麼!!!




Yo_off




洛陽是一個十三朝古都,擁有五千多年的文明史,四千多年的城建史,一千五百多年的建都史,是國家首批公佈的歷史文化名城,世界四大古都之一,洛陽曆史悠久,文化燦爛,在這方面鄭州是沒法比較的,鄭州雖然是商朝古都,但是影響力遠沒有洛陽高,洛陽的影響力是世界級的,很多外國人都有所耳聞,並且慕名而來,而鄭州不說外國人,很多國內的人可能只知道鄭州是河南省會,其他的就知之甚少。


洛陽名勝古蹟眾多,有大家熟知的龍門石窟、白馬寺、隋唐城遺址公園、王城公園、洛陽博物館、天子駕六博物館等等,全國重點文物保護單位43處,館藏文物四十多萬件,牡丹花因洛陽而聞名中外,被譽為千年帝都,牡丹花城。


鄭州相比洛陽就遜色許多,有一個商代城牆遺址,還有一個代管縣級市新鄭市的黃帝故里,還有一個同樣也是代管縣級市登封市的少林寺和中嶽廟等等,值得一提的是歷史上登封市長時間是歸洛陽管轄的,鄭州管轄時間很短,另外鄭州稱為旅遊城市和登封有很大的關係。


在洛陽街頭時常能看到很多外國人來旅遊,洛陽的歷史文化很受外國人喜歡,比如唐三彩,洛陽的文物,和古蹟的壁畫等等,有一個有意思的故事,好多外國人因為被三塊散花煙上面的仙女散花圖很感興趣,願意出高價購買回去收藏,可見洛陽文化對外國人的吸引有多大。

以上是我的回答,歡迎留言討論,謝謝!


流氓兔子快快跑


毫無疑問啊,當然是洛陽的旅遊業強。


鄭州雖貴為省會,旅遊業卻遠不如洛陽發達。在平時生活中我們也能發現,去鄭州旅遊的人相對來說較少,去洛陽旅遊的則相對多些。

鄭州的旅遊景點並不算少,卻給人一種感受,“沒啥好玩兒的”,這是因為,鄭州的旅遊景點大多是偏人文的,而大部分遊客都更偏愛自然景點。去鄭州市區,人們也只能去二七、城隍廟轉轉,去河南省博物館、中原福塔、如意湖、大玉米、綠博園、紫荊山公園逛逛,或者去世紀歡樂園、方特玩玩,像鄭州黃河風景名勝區、少林寺、嵩山、康百萬莊園、三皇寨等景點,對遊客的吸引力不夠強。如果遊客時間又有限的話,估計就被捨棄了。

洛陽就不一樣了。洛陽的旅遊業,不僅在河南,在國內也是數得著的。咱們先來看看洛陽市區的旅遊景點。龍門石窟、白馬寺、中國國花園、王城公園、洛浦公園、隋唐城遺址植物園、關林廟、天子六駕博物館、洛陽博物館等都在洛陽市區,而龍門石窟、白馬寺等景點的名氣自然也是不用說的,四月份的時候去洛陽賞牡丹,還能把龍門、白馬寺等知名景點一起玩兒了,很省事。我相信,如果洛陽市區和鄭州市區只能選擇一個去旅遊的話,會有很多人選擇洛陽市區。為什麼?因為不僅美而且景點多啊。

咱們再來看看洛陽下轄縣裡的景點。老君山、白雲山、雞冠洞、重渡溝、龍潭大峽谷、黛眉山、青要山等個個風景秀麗,引人入勝。尤其是老君山和白雲山,遊客對其評價極高,非常值得一去。總的來說,洛陽的旅遊景點對遊客吸引力更大更強。


不管是洛陽還是鄭州,都有自己獨特的魅力。若是有時間,不妨多去旅遊,去親近它們,瞭解它們。


小旅兔


感謝有機會回答這個問題,鄭州和洛陽雖然同屬八大古都,但是似乎鄭州缺少了些歷史底蘊,而旅遊業又是歷史文化的另一種表現形式,哪個城市的旅遊業更強?個人覺得從幾個數據可以進行比較,來進行分析。

洛陽旅遊資源豐富但是大而不強

如果按照旅遊資源來進行區分的話,洛陽的旅遊資源無疑要好於鄭州,撇開郊縣的旅遊資源不談,就簡單市區的一些旅遊資源洛陽幾乎碾壓鄭州(鄭州市區幾乎沒有像樣的旅遊資源,洛陽市區內天子駕六,明堂、老成十字街、麗景門等)。

有數據顯示,截止2017年底洛陽年末共有A級旅遊景區45處,其中4A級以上景區26處;鄭州市擁有A級旅遊景區40個,4A級以上景區16個。可以看出在4A級以上景區方面洛陽要遠遠好於鄭州,證實了我們上面的判斷,洛陽旅遊資源比鄭州豐富。

旅遊資源豐富是不是意味著旅遊業強呢

評價一個地方旅遊業是否強,簡單幾個數據就可以看出來,一個是全年接待遊客人次,一個是獲得的旅遊收入。據旅遊部門統計,洛陽市全年接待國內外遊客1.24億人次,旅遊總收入1043.0億元。鄭州市全年旅遊人數10092萬人次,實現旅遊總收入1195億元;可以看出明顯的結果是洛陽旅遊人次比鄭州多了0.2億多次,然而旅遊收入卻比鄭州少了100多億,這說明什麼?還能說洛陽旅遊業比鄭州強嗎?

洛陽旅遊包括鄭州旅遊都需要進行升級改革

鄭州和洛陽的旅遊收入算是河南省不錯的了,但是我們算下單人次收入(旅遊收入:人次)不難發現鄭州的單人次收入才有1184元(洛陽才841元),看過我文章的朋友應該知道南方城市蘇杭一帶的單人次旅遊收入在2000元以上。難道問題真正就是因為消費層次問題嗎?我看未必,要知道南方很多景點已經度過了考門票獲取收入的階段了,而河南省內好多旅遊景點還是以門票收入為主要收入來源的。近些年看到河南省旅遊部門的一些改變,在適當時候有一些景點是免費的,但是這個是遠遠不夠的。

旅遊資源豐富跟旅遊強市是兩個概念,尤其是洛陽、開封、安陽這樣的旅遊資源豐富的城市如何開發利用這些資源使得為經濟建設更好服務是值得研究的問題,千萬不要以旅遊城市自居,然而經濟數據出來後竟然旅遊收入佔比還不到經濟總量的30%(個人認為旅遊強市的旅遊收入應該佔據經濟總量的至少40%),這就很讓人貽笑大方了。

所以綜上,個人認為洛陽旅遊資源比鄭州豐富太多,但是旅遊業並不算強。歡迎各位留言或者私信勇勇雜談壹貳叄參與討論,原創不易記得點贊哦。


勇談房產壹貳叄


從旅遊行業的角度來講 洛陽的旅遊業肯定是遠超鄭州

這個話題沒有可比性,首先我不是地域黑,但是如果從旅遊行業的角度來講,洛陽的旅遊業肯定是遠超鄭州旅遊的,鄭州是古代商城的遺址,文廟和城隍廟歷史悠久,市區有個紅色的革命建築二七塔,嵩山少林寺雖然屬於鄭州管轄,但是歸屬有些牽強。

洛陽是九朝古都 全境旅遊資源比較豐富

洛陽是中國四大古都之一,被譽為九朝古都,旅遊資源比較豐富,龍門石窟和白馬寺都是世界文化遺產,每年的國際牡丹花會,吸引著海內外的無數遊客。而且,洛陽周圍的欒川的老君山、重渡溝也是著名景區。

鄭州洛陽都是河南的旅遊資源 應該吸引更多的人來旅遊

不管是鄭州還是洛陽,比較起來都沒有什麼意義,因為他們都是河南的旅遊資源,也是河南的一張文化名片,在全國和世界上知名度都很高,我們應該把這些景區資源充分的利用好,保護好,讓更多的人來河南旅遊,體現出中原文化的魅力。


老鄭州的吃喝玩


洛陽的旅遊資源發揮不出來主要有四點:一 大部分是古代資源,且和大自然的山水資源沒有系統的融合(如白雲山 重渡溝 老君山)。二 極度缺少現代化娛樂 大型科幻 大型童樂旅遊資源,更別提把現代旅遊資源和古資源 大自然資源的深度融合了,一點跡象都沒有。三 交通串聯極度落後,那怕搞個城際鐵路把龍門 白馬寺 關林廟 老君山 白雲區 重渡溝等等串聯起來也行啊。搞個方特呀 水上世界呀也串聯起來,對吧?四 最重要的是不網紅,沒把洛陽的特色給弄出來,宣傳差的不要不要的了。那怕你搞幾十個水軍,天天網上灌水,洛陽也網紅了呀,二十個人,沒人一月八千元工資,也沒多少開支。就不動腦子怎麼能賺錢?


www看看新聞




旅遊人數比較:2017年,洛陽共接待遊客1.23億人次。鄭州旅遊總人數突破1億人次。



旅遊資源比較:洛陽的景點比較多,知名的有龍門石窟、白雲山、老君山、白馬寺、牡丹園、關林廟、重渡溝、王城公園、龍潭大峽谷、雞冠洞、天池山、小浪底等,5A級景區4個。鄭州知名的景區是少林寺、嵩山、黃帝故里、綠博園、康百萬莊園等,嵩山、少林寺是5A級景區。



特色比較:每年三月三鄭州舉辦的有黃帝故里拜祖大典 ,每年4月洛陽舉辦的是牡丹花會。




當然,每個人有不同的喜好,有的可能喜歡到鄭州旅遊,有的則喜歡到洛陽去。旅遊,就是圖的心情舒暢!你說是吧?


河南人河南戲


這個問題可以從一組數據中找到答案,就以2018國慶各城市旅遊人次和旅遊收入來看一下

旅遊人次 旅遊收入

鄭州 1700萬 56億

洛陽 628萬 53億

信陽 389萬 33億

焦作 234萬 20億

西安 1692萬 139億

三亞 71萬 47億

武漢 2040萬 109億

桂林 238 28億

從以上數據可以看出,鄭州旅遊人次雖多,旅遊收入卻跟洛陽差不多,難道去鄭州旅遊的人都不捨得花錢?再看西安差不多也1700萬人次,旅遊收入139億。三亞旅遊人次只有70億,收入卻好的驚人。我猜測鄭州的數據來自運輸客流,鄭州是樞紐客流量自然大。拿這個數據來反應旅遊業孰強孰弱真是讓人笑掉大牙!旅遊人次各地統計口徑不一樣,鄭州拿中轉客流當旅遊人次說明鄭州很“外行”!鄭州發展旅遊有省會交通優勢,洛陽有資源優勢,如何做大各自優勢才是兩地需要努力的。


分享到:


相關文章: