我的成長之路
三人行必有師矣。
焦晃在雍正皇帝電視劇中深刻理解康熙那一段情感情懷。舉手投足，尤其眼神傳神，活脫脫一個康熙。看不出表演痕跡。他真地入戲了。帝王之扮像言行神態是獨特的，是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。
唐國強幾乎演遍上下五千年帝王，但真正讓我喜歡的只有雍正。幾乎可以與焦晃老師有比。登基前後的雍正憂患憂鬱智慧陰摯霸氣雄才胸懷情感等在唐老師的身上渾身一體。他毫無表演痕跡，讓人覺得他就是皇皇雍正。
陳道明老師清秀文雅。但在扮演康熙時沒有展現出古樸傳統的帝王神韻。舉手投足張弛過度缺乏內斂。痕跡處處。讓人進不了戲，覺得進不了歷史，是在看戲。
所以，覺得焦晃唐國強陳道明三位老師在帝王角色中這麼排列最恰當。
旺旺好先生
我認為演帝王最有味道的是陳道明。
陳道明是那種典型的胸有成竹，淡定自若，不怒自威，氣質不凡的演員，演起皇帝來非常的像，符合帝王大帝們應有的形象。
陳道明在《康熙王朝》中飾演的康熙在處理國家大事時都表現出遊刃有餘，睿智聰明，且分寸掌握的很到位，讓群臣都對他很尊敬，很佩服。尤其在收復臺灣、平定禍亂時突出顯示了一個雄才大略，千古一帝該有的能力和氣度。
陳道明飾演的帝王很有味道突出表現在：
1.形象鮮明，特別
陳道明本人的性格就是比較安靜的，有修養，飾演的角色和其他千篇一律的角色很有對比性，獨樹一幟，屬於那種火燒眉毛了，還能做到不亂方寸，就好像是陳道明的專屬名片似的。
2.睿智，公正
陳道明給人的印象是很有見地、眼光獨特，器宇不凡，看他的表演感覺非常的品味，很有安全感。處理事情也是一碗水端平，不偏不倚，比如在立儲上就證明這點。
3.不浮躁，演技細膩
陳道明的演技是業內首屈一指的，善於將角色內心複雜的感情和想法表現的很到位，淋漓盡致，沒有多餘、誇張和浮躁，也是新聲代演員學習的榜樣。
焦晃和唐國強飾演的皇帝也很不錯，各有各的特色，側重點不一樣，但我認為還是陳道明飾演的皇帝最有味道了，很耐看。
娛樂先知派
焦晃老師主演的康熙帝給人的感覺比較嚴肅，負責任，每一次指責辦事不利的官員時，舉手投足間都釋放著一種問責，一種對江山社稷的擔憂和對黎民百姓的愛護！
陳道明老師主演的康熙帝看似威嚴，陰毒，有城府，實則惡人面孔，菩薩心腸！當吳三桂的大軍佔領清朝半壁江山時，康熙夙夜憂嘆，恐祖宗的基業毀於己手。當得力大將周培公將西南叛亂平反時，康熙帝卻恩將仇報，把周培公剝奪兵權，調到盛京休養。但得知周培公將要去世時，卻又心痛不已，向培公檢討自己的不是。陳道明老師用自己的對細節的把握和嚴謹的要求，將一個表面與內心矛盾，維護國家安定與辜負大臣功勞的這樣一個內心責任感極高，壓力極大的皇帝的形象淋漓盡致地刻畫出來，怎知道妙字了得✔
唐國強老師扮演的雍正帝則顯得陰沉，毒辣，善於隱藏和等待！面對每一次決定未來前途的站隊問題，雍正都選擇力挺太子。當黃河決堤沒有官員敢接這個燙手山芋時，雍正心懷蒼生，毛遂自薦，星爺馳往災區賑災。當西北戰事吃緊，國家安穩受影響時，雍正帝則連夜召集軍師鄔思道和王爺老十三，研討選誰前往帶兵，如果備戰等具體事宜。特別是面對曾經寵愛有加但後來膨脹得意的寵臣年羹堯，唐國強老師那種既包含敲打，又滿透愛惜，既剋制憤怒，又暗藏殺機的眼神和動作更是刻畫的惟妙惟肖，生動逼真。更讓我動容和流淚的是，儘管是唐國強老師本人扮演的雍正帝，但看到雍正帝儘管年邁蒼老，兩鬢斑白，但仍像老龜般堅持不懈地審閱著奏摺，手指卻不聽使喚地顫抖。。。我頓時想到自己的老父親，年紀已大，卻還要為了家庭，兒女去掙錢打拼。不過，父親肩上扛的是家庭，而雍正帝筆下批的是江山社稷和黎民百姓！唐國強老師把雍正帝這樣一個敢為天下先的真小人，好皇帝刻畫的無比精妙，讓人百看不厭✔
凌鍍3
個人意見的排位是焦晃老師，唐國強老師，陳道明老師。
《雍正皇帝》中老年康熙演的那叫個傳神。肢體語言，眼神神態，說話緩緊程度把康熙演的無以倫比。表演痕跡一點也看不出來。至少到目前為止是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。
而陳道明老師演的巜康熙王朝》年齡跨度大，表演痕跡還是有少許，與其演的帝王有類似之處。
唐國強老師演的帝王最多，唐老師眼神表演最佳，巜雍正皇帝》是唐老師演的最好之一，把雍正皇帝內心活動通過眼神演繹的非常到位
庸者智也
客觀的說，焦晃演的康熙，陳道明演的康熙，唐國強演的雍正，都很好，但仔細比較，還是陳道明演的康熙更好些。其中很多細節，如，康熙與太皇太后的關係，康熙與各位大臣的關係 ，康熙與各個皇妃的關係，康熙與眾皇子的關係，康熙與藍齊兒的關係等等，都演的恰到好處，使人們感覺到歷史上的康熙就是這樣的。康熙王朝連看幾次都很有味道。
但話又說回來，陳道明演的劉邦，恕我直言，就與劉邦這個歷史人物大有差距，劉邦是個亭長類似居委會主任，或村長的角落，應該是一個能說會道，會掰和的人，且他經常公務，到處都去，還去過京都咸陽，見過很多世面，能說會道，八面靈籠才是其特長 ，比如他參加呂雛父親的宴席，本來他沒錢，卻幹說帶了很多錢的禮，並一舉獲得呂雛父親的賞識，並決定將女兒嫁給劉邦。而陳道明演的劉邦，卻蔫蔫巴巴，不善言辭，一看與歷史上的劉邦就相差甚遠。👍😜😄
石林97
這三個人當中，我個人最欣賞的，還是要算焦晃老爺子在《雍正王朝》當中的演出。或者乾脆說，那不叫演出，而是真神現世。
無怪是老藝術家，早已耄耋之年，至今仍活躍在話劇的舞臺上。我個人對焦老爺子充滿了敬畏和感佩。
我心目中那個最完美的帝王形象，我心底裡最認可的就是他。
而在同一部戲中扮演他的四子雍正皇帝的唐國強，也應該是在他的演藝生涯中，扮演極為成功的一例。
應該說，焦晃老爺子是唐國強、陳道明的長輩，是上個世紀裡著名的表演藝術家。其深厚而紮實的表演功力讓老爺子演起這個康熙皇帝來得心應手，甚至幾乎看不到表演的痕跡，那分明就是康熙本人的再現。
從焦老爺子身上，我才感悟到什麼是表演，什麼是演技，或者說什麼是戲比天大，什麼是業界良心。
再說唐國強，這哥們自打出道就一直受到關注，一度風靡了全國的觀眾，成為了那個時代裡最受歡迎的英俊小生。後來這哥們兒改了戲路，專攻領袖人物和皇帝世家，演出了一系列的歷史著名人物。可以這麼說，中華民族上下五千年，唐國強幾乎從頭至尾演了個遍。
要說演技，無疑他在《雍正王朝》中的四爺是最成功的之一。改換門庭的唐國強，一反英俊小生的路數，先後出演了諸葛亮、李世民、朱元璋等一系列歷史人物，我個人感覺，他在對於毛澤東的人物塑造上還是頗見功力的，尤其是他的那部《長征》，幾乎活靈活現的再現了當年的人民領袖。
不消說，我個人對於他的表演還是比較認可的。他也是我個人青少年時期的第一偶像。
陳道明則是另一種味道的皇帝演繹。播出次數最多的也就是他和斯琴高娃聲嘶力竭叫喊不止的那部《康熙王朝》。現在來看，那部戲不僅漏洞百出，還鬧出了最不可赦的歷史笑話，一句“我孝莊”讓觀戲人眾大跌眼鏡。而陳道明在其中的演出，也沒有表現出一代帝王的高瞻遠矚，雄才大略。除了扯著嗓子喊得聲勢浩大以外，人物並沒有真正立住，有很多值得推敲甚至是推倒的演繹。
個人以為，陳道明演出的康熙皇帝，不僅沒有給他演藝生涯加分，反而減了不少分，是一次比較失敗的嘗試。
圖片來自網絡
龍吟148119260
三個老師都是演帝王的專業戶，都很好，但各有各的好，各有各的特色。
焦黃老師演出了帝王的魂，喜形不著於色，很難從帝王的臉上看出來他心裡怎麼想的。
唐國強老師演出了帝王的權謀，他演的帝王一般表面和藹可親，對大臣也好，但背地裡權謀深厚。
陳道明老師演出了帝王的霸氣，他的王霸之像刻畫的很好，權謀之術也暗含著霸氣。
只能說都演的很好，各有特色吧。
種花家遊戲兔兒
1.關於焦晃。我第一次看他的帝王作品是看《雍正王朝》，他在裡面飾演康熙皇帝。說實話，我並不看好焦老師在這部電視劇裡的表現。看了這部電視劇，我總覺得，這個康熙與實際上的康熙應該相差很遠。歷史上的康熙是個明君，做人做事都非常謹慎，說話也很有分寸很有策略。但是，我看完《雍正王朝》，我覺得康熙是個昏君。為什麼這麼說？電視劇裡的康熙看起來一副老謀深算的樣子，其實做事很不講方法。
比如說，動不動當著諸位皇子和大臣的面，把太子罵的狗血淋頭，讓太子在他們面前散失威望。我想，作為皇帝，不分大小事，以這樣嚴厲的態度公開批評太子，這不要說千古一帝康熙不會這樣做，就是一般的皇帝也不會這麼無知。焦晃演的不是真實的康熙，焦老師在電視劇中沒有把握好。後面看《漢武大帝》，他在這部電視劇裡面飾演漢景帝，我也覺得，怎麼會找個這樣的人演漢景帝呢？說實話，真的對他沒有好印象，要不是漢景帝在電視劇裡死的早，我差點都不看了。
2.關於陳道明。《康熙王朝》是我看的最熱血沸騰的電視劇。陳道明把康熙帝智慧、自信、豪邁演得活靈活現。做人一地肝膽、做人何懼艱險，踏遍萬里河山，平三藩、收臺灣，積極推行滿漢融合發展，愛的中原愛的北國和江南，真的還想再活五百年。讓人看到了一個有血有肉有才有德的康熙帝。這個不多說，相信很多人都有體會。
3.關於唐國強。很多人說，這位大哥演了上下五千年的帝王，還演了主席。總的來說，他演得都還可以，過得去。演的最好的是在《雍正王朝》裡演四阿哥雍正皇帝，把四阿哥忠於王事、友愛兄弟、顧全大局的形象演得很好，也勾勒出了一個以自我為中心、觀念偏執、剛愎自用的雍正皇帝。
從帝王的角色看，我認為陳道明和唐國強各有風格，都有代表作。但是，我覺得焦晃演的帝王，偏離了實際，演得漢景帝不是漢景帝，演得康熙也不是康熙。
坐看東南了
三位老戲骨平風秋色而各有千秋吧。
所謂帝王也有許多種，比如秦皇漢武的雄才大略，唐宗宋祖的睿智豁達，乾隆唐玄的好大喜功，嘉靖皇帝的城府心機，朱厚照的童心未泯和劉禪的昏聵不堪，這個群體本來就有無數的面孔，本不是一個人演繹得了的。
▲焦晃老師飾演的漢景帝
先說焦晃老師，他在《漢武大帝》中飾演的景帝異常成功，以至於筆者當年看電視劇時以為拍的就是漢景帝傳奇，前二十集切開的確可以獨立成一部優秀的電視劇，比如叫《漢景大帝》。
焦晃老師扮演的帝王多數年齡較大，演繹的角色屬於老成持重型，霸氣則略有不足。但與歷史而言，他應該是最貼近皇帝真實形象的。
▲陳老師飾演的腹黑勾踐
陳道明老師讀書最多，因而氣質儒雅，自有一種自重萬事盡在掌握的自信和儀態，因此他更適合演一些腹黑或者儒雅（貌似走了兩個極端）的角色。比如他飾演的勾踐就很成功，但《英雄》中的秦始皇就著力於心機而忽略氣場了。
▲唐老師飾演的唐明皇
唐國強老師作為曾經的“奶油小生”代表，長的這叫一個帥氣。自老版《三國演義》成功飾演諸葛亮之後，他的演技也因此而昇華，可以說哦演什麼像什麼。尤其是領導或皇帝最為出彩。其飾演的帝王自有一種雍容華貴的正氣，哪怕譭譽參半的雍正，在他的演繹下也是正氣凜然。
缺點嘛，這麼帥自然演不了反派咯。
▲電視史上的經典--落霞三部曲
三位老師都是國寶級的演員，各有千秋而難分高下。他們貌似沒有同臺飆戲的記錄，但共同演繹過二月河先生“落霞三部曲”中的康雍乾三位皇帝。共同創造“盛世”的三位皇帝於史載中的氣質、風格和手段都截然不同，三位老師分別以自己最適合角色切入，共同奉獻了中國電視史上的經典。在這方面，導演神級的選角能力也是不容置否的。
我是專注於別具一格的文史的涼州七里，也可能是全頭條當下粉絲最少的黃V，請多多交流，不吝賜教，評論區已經不遠了。總之煩請點個贊先，要不再幫我加一個關注吧，反正都已經看到這裡來了。
涼州七里
焦晃啊！
焦晃老爺子在“雍正王朝”與“漢武大帝”中分別飾演了老年康熙和漢景帝，就是絕了！這兩部劇，最愛看焦晃的表演。
帝王，不光有霸氣，他同時也是父親（“雍正王朝”中），也是兒子兄長（“漢武大帝”中），在生活中的各種不容易、各種矛盾，焦晃老爺子把握得非常好。
以“雍正王朝”為例，焦晃本身出身話劇，自帶有一種“架”，有點舞臺腔。但這種架和舞臺腔，“端著”，演帝王正好合適。
與此同時，面對康熙晚年“九子奪嫡”的局面，康熙作為父親，有無可奈何的一面：都是兒子，手心手背都是肉，可怎麼好？但為了大局又不得不做決斷時候的複雜心情都表現得非常到位。以二廢太子為例，康熙還圈進了十三阿哥胤祥。知子莫若父，他知道老十三的俠義和冤枉，但為了大局，不得不把老十三圈進了。老十三被帶出去的時候，康熙摘下帽子、摸頭、扔下帽子、再帶上，一個心疼兒子的父親到帝王的心路歷程的轉變，非常到位。
作為演員，以演什麼像什麼為最高境界，而不是演什麼都有自己的影子。
再加上“雍正王朝”的服裝、道具非常好，讓這部劇高出同類題材劇一頭。
