“囚徒困境”是博弈論中最重要的理論模型之一，講的是如果兩個共謀犯罪的人被關進監獄，如果二人堅持不招供，則每個人坐一年牢；如果一個人坦白另一個人抗拒，則坦白從寬，抗拒從嚴，不招供的人會坐十年牢；而如果相互揭發，則二人都會被判八年牢。對囚犯來說，因為存在著信息不對稱，所以他們一定會傾向於相互揭發對方。
以往囚徒困境理論多用於商業分析，而在南北朝時期，一場陰謀亦精準的詮釋了一場囚徒困境。但最終並沒有達成良好的結果，只是因為一個豬隊友……
（1）
南北朝時期，東晉的大將軍恆溫趁著前燕國太宰慕容恪病逝，騎兵十萬攻打前燕。43歲的慕容垂臨危受命，帶兵抵抗恆溫，並大敗恆溫，為前燕取得大捷。按照一般劇本，軍事上的重大勝利會極大的提高慕容垂在朝中聲望，自此一人之下萬人之上不再是遙不可及的夢想。
然而，權傾朝野的另一個意思是功高震主，不久之後，前燕皇帝慕容評開始忌憚慕容垂，與太后密謀除掉慕容垂。在起兵謀反不現實的情況下，慕容垂被迫出走，來到了前秦，也就是淝水之戰的主人公苻堅的麾下。
（2）
苻堅手下有一個重要謀士，王猛。王猛這個人在後世被稱為“功蓋諸葛第一人”，實力自然不必多說。對王猛來說，慕容垂這種有理想，有野心，有腦子，有實力的“四有中年”，投降前秦又不是真心歸順，而是形勢所迫，謀反是遲早的事情。
因此斬草必須除根。但此時，皇帝苻堅對慕容垂又極度信任。王猛儘管是苻堅手下重要謀士，他能怎麼辦呢？畢竟，如果直接滅了慕容垂，主上的面子也不夠好看啊！於是，一場“王猛獻刀”的故事開始了：
（3）
此時前秦的一項重要任務是攻打燕國。在選人的時候，王猛思來想去，選擇了慕容垂的兒子：慕容令。
這麼選自然是有所顧慮的。首先是因為如果直接點將慕容垂，那麼慕容垂必定會有所防範，這樣就不好下手了；而選擇慕容令則不同。即便慕容垂是前燕老臣，此次出征是故國，但總不能你們全家從此都不碰前燕的戰事吧？那你們還投降個屁？
而王猛的另一重考慮就更為明顯：慕容垂一輩子縱橫天下難以對付，慕容令個小屁孩，如果再收拾不了，王猛怎麼好意思在江湖上混呢？
於是慕容令順利出征，在出徵前夜，王猛專程看望慕容垂：
哥們喝點唄？
這就好比我們新入職了一家企業，有天下班，公司高管找你吃飯，當然得給面子啊！何況是高管主動示好，這個面子總得給吧？於是這頓酒喝完，慕容垂將自己的佩刀解下，送給王猛。
自此，一場金刀計開始了：
（4）
王猛特別清楚的知道，這頓酒喝完，慕容垂一定會將自己身邊發生的事情迅速告訴已經前往前線的慕容令。畢竟慕容家剛剛投降，後方發生的大小事宜都會成為前線的阻礙。因此慕容垂第二天酒醒，就趕快寫信，讓人將昨晚發生的一切都告知慕容垂。
但在前一天晚上，王猛已經買通了慕容垂的手下金熙，讓他帶著慕容垂的佩刀找慕容令去了。
金熙見到慕容令後，馬上告訴慕容令：
“如今王猛忌憚我們父子，你到了前線之後趕快投降吧，爸比我已經回到前燕，在前燕等你。”
這時，對慕容令來說，擺在眼前的，正是一個“囚徒困境”。
（5）
場景一：
如果慕容令選擇相信爸比慕容垂不會叛逃，慕容垂也不叛逃，此時的結果是：王猛計劃落空，等慕容垂家書一到，大家知道王猛的計謀，此後無非防著點也就是了。職場勾心鬥角，也叫事？
場景二：
慕容令相信慕容垂不會叛逃；慕容垂真的叛逃了。那麼慕容垂沒事，慕容令必死無疑——王猛計劃成功。+1
場景三：
慕容令相信慕容垂會叛逃，慕容垂叛逃了。那麼慕容令直接叛逃就行了，和爸比兵合一處，世界之大，還沒個父子容身的地方？——王猛計劃成功+2.
那麼問題來了，如果你是慕容令，你該怎麼選？
沒錯，這就是囚徒困境，對慕容令來說，只要他收到了慕容垂的書信，不管這個消息是不是真的，慕容令必須得先保證自己的安全，剩下的，再說。
於是三天之後，慕容垂在京城得知了慕容令謀反的消息。
（6）
仍是囚徒困境，不管這件事是真是假，慕容垂再也洗不清了！
於是慕容垂連夜出逃。但此時，長安城已在王猛的精確控制之下，於是慕容垂前腳走，後腳就被王猛抓住了。
當然，這次被抓後，作為皇帝的苻堅該怎麼辦呢？當然是選擇原諒他啊！
於是慕容垂居然被放了！而不久之後，王猛積勞成疾病逝，果然，世界上剩者為王，活的久才是成為老藝術家的王炸。
而慕容垂呢？
淝水之戰後，慕容垂果然起兵反秦，並滅掉了曾經迫害自己的後燕，建立了後燕政權。
閱讀更多 酒騎風 的文章
