游史无终
美国和伊朗已经过了一招，美国先下手为强，伊朗也说话算话，予以还击。至于各自的损失还不十分清楚，有待让消息飞一会儿。如果今日伊朗发生的地震与核爆有关，那么美国和伊朗矛盾就会发生质的变化，中东局势因此而进入一个新的对峙。
欧阳红树
“擦枪走火”是一定的。不会发生大规模的战争也是一定的。
从美国这方面看，突然袭击伊朗“圣城旅”最高指挥官苏莱马尼是策划许久的有预谋的行动。既然是计划中的行动，那么对伊朗之后做出的反应必然早有准备。
美国料定伊朗一定会报复的。比如，利用导弹打击驻扎在中东地区的美军基地及其人员；比如利用无人机“定点袭击”美方的“重要人物”；再比如，袭击穿越霍尔木兹海峡的美国船只……有消息说，美国竟通过瑞士“传话”，要求伊朗采用“对等的形式”对美军进行“报复”。就是说美国允许伊朗“报复”，但要求伊朗的“报复”不能“超越范围”。美国高层甚至威胁，如果伊朗的“报复”超过美国所承受的“范围”，美国将对伊朗进行更猛烈的打击。美国为伊朗的报复划出了一条“红线”——“擦枪走火”可以，允许伊朗用“小打小闹”的导弹袭击来“泻火”。在7日凌晨伊朗发射导弹袭击了驻伊拉克美军两个军事基地。8日晚些时候，有消息说伊朗宣称美军死伤80人，而美国宣称0伤亡。我不相信会有80人伤亡的。因为美国已经对袭击有了防范，该掩护的掩护了，该撤走的撤走了……美国人的底线就是不能进行大规模的战争。因为美国“反战”的呼声很高，袭杀苏莱马尼之后召开政坛很多批评声音，特别是反对党民主党“借题发挥”，众议院议长佩洛西更是追究没有经过国会批准，贸然行动的“责任”，又给“弹劾案”“火上浇油”，“大统领”也难以招架。再说，美国的“既定方针”是从中东撤军，这样做的确与“大政方针”不符。以上因素都“警告”美国不能“大打”呀！
其实，伊朗的底线也是一样。伊朗外长公开表示，伊朗并不寻求与美国开战。伊朗高层“复仇”的口号喊的山响，但是头脑还是比较理性的。伊朗现在没有实力与美国进行大规模的战争，伊朗经济面临崩溃，伊朗民众生活在水深火热之中，如果在与美国“开战”，相当于“以卵击石”。然而，面对美国的“欺凌”，伊朗又不得不进行“反击”，“任人欺负”不是伊朗人的性格，也无法和伊朗什叶派民众交代，同时也会让伊朗在中东地区国家间抬不起头来，所以伊朗必须高喊“报复”的口号，向美国“放枪”的同时，把枪口高抬那么一点点，或许这体现的就是处理国际间争端的技巧。8日早上，伊朗外长扎里夫发表声明表示，“伊朗已经根据联合国宪章完成了自我防卫的措施，伊朗无意加剧目前的局面”。反过来美国大统领也在早上“发推文”说：“到目前为止，一切都好。明早上会发表声明。”
伊朗“擦枪”已经“走火”了，双方并没有发生大规模战争。然而，美伊都不会轻易“收兵”的，特别是伊朗还会继续对美国发起打击，局部的“擦枪走火”还会时不时的发生，只是大规模战争双方都不需要，世界也不需要。
（一己之见，欢迎讨论，欢迎关注。图片来自公开网络）
培君走世界
大打的战争这么可怕，绝对不是当年美国攻打伊拉克那样的条件，和情景所能比拟。只要打，就一定长期陷进去，美国智囊团也看的很清楚。所以，虽然大家搞的很热闹，但维持的都是小打范围。譬如伊朗发射导弹火箭攻击美国在伊拉克基地，就是这样的表现。好像很多导弹飞过来了，但应该预先有通知，美军人员都躲藏起来，没有造成伤亡。当然伊朗官方宣布毙敌80，伤200，起码伊朗民众听了也很振奋。对于他们，是个好事。美国当然没有必要澄清，这也是心照不宣的外交战术。所以，大家控制在小打上，见好就收。
伊朗外长已经对外宣布，报复美军已经结束，不希望战争升级到大打。美国随后也会表达自己的和解政策，只是不知道能不能恰到好处，解决问题。美国伊朗关系紧张和严重对立，是美国对伊朗的全面制裁引起的。不管之前发生了什么，美国要想破局，必须在制裁上想办法，最起码取消部分制裁。这次美国想根本上转变美伊恶斗的关系，不取消制裁，那是没有道理的。也不可能走出美伊关系的困局。我们要看，美国如何拿出诚意破解美伊关系困局，毕竟主导权在他们手里。
张139558534
大炮都搬出来了，还擦枪呢。
赵教授备用
杀楚3
看来是没戏了，大家洗洗睡吧
