03.05 《紅樓夢》原稿的後半部分是遺失了,還是曹雪芹並未完成?如果已經完成了,還能找到原稿嗎?

馬浩漢



面對這樣一個世紀之問,心裡應該是莫名酸楚而惶恐無措的,就是因為幾個世紀的不停窮究探佚,索引證續,依然還是百家爭鳴的局面,各執一詞,卻與本意越來越遠,走上了一條几近背離的不歸路。

曾經有很多紅學家給出比較妥實的答案,說其全回目章節是在傳抄或借閱時出現了紕漏,造成了部分章節的散落遺失,而且極有可能不是散落一地,而是散亂多地,不可能盡拾遺珠匡補神失。

如今的紅學界,可以說門派林立,各不所屬,也各不屈服,都在爭搶那顆紅學皇冠上的明珠,夢想自己成為那個耀眼奪目的第一尊者,至高無上,睥睨天下。也就將自家的所謂探佚學說努力說成是正宗的嫡脈單傳,只能併吞其他學說,而不是被其他學說所兼併。以此來驗證或強化自家的所謂正統論述。

甚而有之,有人還企圖壓制經過正式探佚得來的正確結論,不讓其大光天下,無非就是為了一己之私的此地無銀,別無分店。

假如縱容這種學術心態存續下去,那可以設想一下,即便是真的遺失版本回歸正位,也會被強行噴的體無完膚,甚至一無是處。這是某些學術野心的積聚與爆發,也是刻意打壓民族文化遺產的處心積慮,狂妄已極卻也至死不渝。

不過說實話,幾百年的遺失和尋覓,即使真的還在,也早已面目全非了,會被人當成垃圾一掃了之也未可知——起碼,我個人對此事的前景並不樂觀。


龍吟148119260


就這個問題很多人對一個基本的大前提有爭議,就是一百二十回紅樓夢和八十回紅樓夢到底是不是出自一人之手。歷史上很多文化大家都對比此有不同看法。

胡適之認為後四十回是高鶚偽作,這也是後來的主流觀點,但也有人認為程偉元和高鶚是在蒐集的殘稿基礎之上按照曹公的原意做了補全,並不是狗尾續貂。臺灣作家白先勇就認為後四十回也是出自曹公之手。



關於紅樓的各種版本和考證的爭論紛繁複雜,有興趣的可以看一看專門的紅學論文專著,比如張愛玲的《紅樓夢魘》,紅樓的謎題的確如夢魘一樣讓人難以捉摸。

當然張愛玲也認為紅樓夢後四十回必是偽作,她曾形容讀後四十回的感覺是“一個個都語言無味,面目可憎起來”。張愛玲有一流的文學品味,她對後四十回的讀感很有說服力和代表性。文學專家判斷文學作品真假和價值高低就像文物專家鑑寶一樣,一流的鑑寶專家的意見最值得考慮。



而且科技進步到今天,不僅可以通過人去鑑賞作品,還可以依靠強大的計算機來進行文本分析,通過對特定詞語的頻率分佈等指標來判斷一個文本的作者是誰。在一部長篇小說中,一個人的寫作風格肯定是統一連貫的,不會出現大的偏差。

通過計算機文本分析發現,程高版一百二十回紅樓後四十回和前八十回有很大差異,用字習慣和用字總量不同,花卉飲食藥物等分類名詞出現頻率也差別很大,風格不一致,基本可以判斷出不是出自同一人之手。至於後四十回是不是按前八十回作者原意補寫,還是沒法判斷,因為後四十回人物命運走向大體上符合曹公先前設定。



如果曹公身前真的寫完了後四十回,且沒有湮滅散佚在歷史中,現在藏在某個不為人知的秘密所在,那麼它有可能重見天日。只是這種可能性實在太小了。我的看法是程高應該有所參考,並非完全偽續,他們於紅樓流傳有功,不可完全否定。


十豆麼


我覺得可能性不是很大了,這部書之所以在歷史上被腰斬是有其必然原因的。不管紅樓夢的作者是誰,也不管這部書寫的多麼華麗,他是有一個硬傷的,就是作者寫書的目的不夠磊落。從脂批中可以看出作者隱藏了很多的秘密,不知道這些秘密就不能真正讀懂紅樓,而越發掘這些秘密就越發現,作者在書中隱晦的批判了清朝的幾位帝王。

我們現在能知道的是作者用寧府賈敬之死影射雍正在圓明園服食丹藥而亡,賈敬在書中出場不多,一開始就是在道觀修行,你看不出來他有什麼劣跡,可是作者卻用一句詩“箕裘頹墮皆從敬,家世消亡首罪寧”給他定了性,就是說賈家的墮落滅亡最開始都是因為賈敬,也可以理解為清朝的墮落滅亡開始於雍正。

榮國府的爵位承襲人賈赦,他應該是影射乾隆的,我們知道乾隆有兩個嫡子,是原配皇后所生,一名永璉,一名永琮,相比於其他皇子,這兩個皇子地位最高,都曾被秘密立儲,又都早夭。賈赦剛好有兩子,一名賈璉,一名賈琮,且賈璉明明是長子,卻被稱二爺,這個二爺無論從兩府排行,榮府自排,還是賈赦這支單排,怎麼都排不出行二,而乾隆之子永璉為嫡長子,排行第二,他真的既是長子又是二爺。

還有一個人就是薛蟠,我們還不知道他究竟影射了哪一個皇帝,但是薛蟠的職業是皇商,諧音皇上,他字文龍,以龍為名,其人相貌平平,臃腫蠢笨,但是書中卻有一個奇怪的交代,說他撇了一眼黛玉,立即就骨軟筋酥了。

從以上的分析中可以看出,作者對這幾位帝王的極度厭惡和仇恨,以各種方式進行醜化,原因呢,作者隱藏的很深,我們只能猜測,這幾位帝王奪去了他生命中最寶貴的兩樣東西,一個是他的最愛,一個是他的家,於是他把滿腔的恨,滿腔的思念,滿腔的無奈,都用筆在書中抒發出來。

那麼分析到這裡應該就可以看出來,作者寫作的初衷,他的格局不高,都是從自身的喜怒出發,誰對我不好我就寫書噁心誰,而不是跳出自我客觀的評價這幾位帝王,評價歷史。比如雍正,他是一位非常偉大的皇帝,因為現在仇視滿清,認為清朝奪了漢人的天下,所以人們不願意去讚美清朝的皇帝,其實中國是一個很特殊的存在,它就像一個舞臺一樣,本來就是不同的人在這裡結緣,演繹歷史,創造文明,從漢,唐開始就不斷的有外民族血統融合進來,所以本著客觀的態度評價,雍正曾經推出過許多非常好的治國方略,比如改土歸流,攤丁入畝,比如廢除賤籍,不單大大的提升了清朝的國力,對社會進步也起到極大的促進作用,他的功績是可以載入史冊的。但是在作者筆下是國家滅亡的啟始人,這顯然不夠客觀。

再比如乾隆,現在對他的評價爭議頗大,但是乾隆皇帝統一了新疆,加強了對西藏的治理,還有耳熟能詳的四庫全書,等等等等,他也是一位偉大的帝王,用賈赦來代表他的形象,這個一看就是在罵人了。而且最不應該的是醜化賈璉賈琮,因為原型兩個人都是早夭,很小就死了,用筆諷刺死人,這個未免有失厚道。

我想說到這,紅樓被腰斬的原因應該已經躍然紙上了,表面原因他針對的是當朝統治者,自然不能被容於世,我覺得乾隆還是夠大度的,或者他沒看懂,不過也不應該看不懂,都直接用他兒子的名字了,他沒治作者的罪,但是書被禁了。因為傳閱不便,不能大量印刷,這也是容易丟失的直接原因。從深層上來說,作者的寫作意圖不正,書中的表面華麗之下充斥了許多陰暗的東西,看似在傳閱過程中迷失,其實是它不配完整的流傳下來。一個人罵人,他不帶髒字的罵,嘴不打磕巴的罵三天不重樣,你也不能說他是個語言大師,因為他說出來的東西都是低級的。紅樓夢不同之處在於為了反襯作者要批判的人,他寫了極其美好的一群人,正是這群美好的人吸引了讀者,所以說,你看人們喜歡的並不是作者真實所要反應的東西,都被他釋放出來的假象迷惑了。

就寫這麼多,估計這篇文章會被罵死,不帶髒字的我可以接受,帶髒字的這種就敬謝不敏了。


藍鈴花般的火苗


如果按照脂硯齋批語,癸酉本就是後面的28回,正如大家所料。癸酉本一問世,就大受紅學家排斥。說是偽作,連吳梅村是作者也說是假的,一定要讓讀者接受胡適的論斷,小說是曹雪芹所作,描寫的是家史。但看過癸酉本的,都認為描寫明朝滅亡更切合實際。吳梅村作為明朝遺臣,才有國敗家亡之痛。曹雪芹只是潤色而已,如果是家史,他家未敗之前,他是個十多歲的孩子,能記住那麼多事?這樣一部鉅作,要寫十年才能完成,還得衣食無憂才行。但曹雪芹一生潦倒,四十多歲就去世了。他如果一生寫書,難道是喝風度過的?他自己都說是增刪五次,批閱十載的。但紅學家一方面研究脂硯齋,一方面排斥癸酉本,而癸酉本恰恰是對應脂硯齋批語的。我也懷疑紅學家知道是真的,但不願承認,怕以後沒得研究了,承認了就砸了自己的飯碗。


月籠南窗


《紅樓夢》原本就是一個整體。80回後面的回目的遺失從何說起?

"程甲本"在1791年刊印發行時,《紅樓夢》的手抄本收集、整理者一一程偉原,在序裡寫的很清楚明白:他收藏的《紅樓夢》,原名叫《石頭記》,雖只有前八十回文,但有一百二十回的回目。他認為既然有一百二十回的回目,那麼作者肯定是寫完了一百二十回了,於是又花了數年悉心尋找,終於又找到了後二十多回,在一次集市上,他又發現了最後的十幾回,但已“漶漫不可收拾",於是,花了重金買下,後與"朋友"校驗、編輯成冊,又找名家配圖出版發行。這就是所謂的"程甲本",全名叫《新鐫全部繡像紅樓夢》,全書配有24幅插圖。目前存世稀少,2017年6月,嘉德拍賣會上,原俞平伯收藏,後被康生掠藏的一部120回"程甲本",以2400萬元的價格成交,被一匿名人氏買走。

另外,上世紀六十年代,大陸發現了一部最早的關於《紅樓夢》評論的專著,他的這部專著創作於1793年,他被學界認為是《紅樓夢》"索隱"派第一人。他就是生於1728年,卒於1815年的周春。他在這部專著的序言裡明確寫道:他在1790年,就見到他的朋友手裡有兩部手抄本《紅樓夢》。一部為只有前八十回的《石頭記》,另一部為一百二十回的《紅樓夢》,“兩者區別不大"。由此完全可以證明,"程甲本"的程偉原"序"是真實可信的,"程甲本"就是來自於有120回的手抄本的《紅樓夢》。"高鶚續"純粹是胡適的胡說八道。


懂你148975892


完全沒有可能!就連前80回透露的80回後的情節都是矛盾重重。十二釵唯一一個有始有終的秦可卿也和其判詞判曲所暗示不符。《紅樓夢》一書,由於傳抄流傳等等原因,就算是發現了原結局回目,也必將不被紅學愛好者所認同,因為前80回尚且存在爭議,無論結局的出現與否都將出現不斷的爭議,而且永遠沒有結論!


細雨遙山


別天方夜譚了,這是千古之謎,如果有了後面的回目,紅學家們都不會不好瞎話了,這是一個行業啊,不知道納稅不,繼續做紅樓大夢!


搖曳盛開


看來希望渺茫!若真的那天到來,將犧牲大批人。包括喜死的,羞死的,看不明白悶死的!(我可屬第三項)


花下客12


按脂批提示,《紅樓夢》總書應為108回才對。後四十回是續稿者在原28回基礎上加進了寶玉中舉等內容而成的。黛玉之死情節應為原稿,鳳姐出調包計是加的。賈府被抄情節,也與前八十回斷開了。


朵朵佬爺


沒有可能。就算找到了,這麼多年人們已經不習慣有後四十回了,也不會被認可!


分享到:


相關文章: