05.27 暫停“一票制”後,鳳凰古城門票又玩新花樣?

暫停“一票制”後,鳳凰古城門票又玩新花樣?

近日,有網友爆料“鳳凰古城又開始收門票了”。網友稱,在25日當天,所有旅遊團隊車輛都被攔在進入鳳凰古城前必經的遊客中心,每人必須購買價值50元的景區門票後才能進入城區。鳳凰縣旅文局負責人表示,沒有強制收取門票。記者問為何拍攝視頻顯示有身著制服的人在現場收費,該負責人掛斷電話。(5月27日央廣)

鳳凰古城可謂是景區與遊客、輿論博弈的典型代表。2013年實行“一票制”後,儘管被輿論質疑,但鳳凰古城仍然堅持實施,被遊客用腳投票(即遊客大幅減少)後,2016年被迫暫停“一票制”。這期間,鳳凰古城又花錢做廣告稱“反對逃票,拒絕免票”,“拒絕免票”被認為是向輿論叫板,為“一票制”造勢。但還是屈服於市場。

沒有想到的是,鳳凰古城的門票又“復活”了。儘管當地旅遊管理部門負責人聲稱“鳳凰古城沒有強制收取門票”,但從不少導遊和遊客的說法來看,該景區確實向每名遊客收取50元,否則旅遊大巴和導遊辦不了通行證,遊客需要步行近兩個小時到達古城,即變相逼迫遊客購買50元門票——暫停“一票制”後門票變了新花樣。

當地旅遊管理部門稱,最近正在開展旅遊市場秩序專項整治,重點針對旅行社、涉旅從業人員,旅遊購物、餐飲、酒店、客棧,旅遊客運和演藝、照相市場等方面進行檢查和整治。當地整治旅遊市場值得肯定,但整治過程中為何向遊客收取門票?旅遊管理部門否認收取門票,但視頻顯示有身著制服的人在現場收費,這又如何解釋?

也就是說,不管該景區收取的是什麼錢,但收費事實不容否認。在遊客看來,這就是一種門票,之前暫停實施的門票又出現了,只是價格變成了50元。筆者以為,這一事件暴露出鳳凰古城在門票問題上反覆無常,雖然2016年被迫暫停“一票制”,但至今仍把門票視為一塊“肥肉”。這究竟是因為其經營模式滯後還是因為太貪婪?

暫停“一票制”後,鳳凰古城門票又玩新花樣?

多年來,國內很多景區主要依賴門票收入的現象被輿論無數次詬病,後來部分景區實施免門票、進行多元化經營獲得肯定。但是,至今仍有不少景區要麼依賴於門票收入,要麼在多元化經營的基礎上仍不願放棄門票收入。就鳳凰古城而言,暫停“一票制”後遊客大幅增長,按說其他旅遊收入不少了,不應該再次向遊客收取門票。

鑑於當地旅遊管理部門的說法與事實不符,又不願意積極回應輿論質疑,在筆者看來,為了維護鳳凰古城旅遊形象和遊客權益,上級旅遊主管部門和物價等部門應介入調查,以還原誰在收費、收取什麼費、為何要收費。如果這種收費屬於違規亂收費,則應該嚴肅依規問責有關責任人,只有如此,才能消除該景區反覆無常的印象。

坦率地說,鳳凰古城經歷“一票制”事件後,其社會形象不怎麼好。雖然暫停“一票制”後,其形象有所改變,但此次被曝出重新收門票,又損害了景區形象。如果不及時改正毛病,恐怕遊客又一次要用腳投票。當一家景區給遊客的印象是反覆無常,恐怕很難再獲得遊客充分信任。希望包括鳳凰古城在內的景區能吸取這一教訓。

據悉,自建立旅遊失信“黑名單”制度以來,既有部分旅遊經營服務者被納入不良信息記錄,也有部分遊客被記入旅遊不文明行為記錄。筆者建議,在門票上反覆無常的鳳凰古城,也應納入失信黑名單。因為其最近收取門票,似乎也沒有經過價格聽證等法定程序。

暫停“一票制”後,鳳凰古城門票又玩新花樣?

◎ 為正義“說話”,為公平“代言”,若喜歡本頭條號評論文章,請您訂閱並批評指正,謝謝 ◎

我的微信公號:《浴室傳奇》(weiyuchuanqi)——關注浴室文化與洗澡健康的微信公號​​


分享到:


相關文章: