有个经典的笑话：说两个农民在畅想皇帝的奢华生活，一个而说：“皇帝很有钱，白面馒头想吃多少就吃多少”，另一个说：“不止如此，皇帝下地一定用的是金锄头”。
这个笑话似乎在讽刺穷人是无法想象上流社会的奢侈生活的，贫穷限制了人类的想象力。
以前碰到一个人，说自己如果有几千万就舒服了，就可以在地铁边上买套房子，这样上班就搭地铁就不用走十几分钟了……
看上去，贫穷似乎的确会影响人的想象力，这个问题在知乎赢得了广泛的赞同。这样的说法的确有一定的道理，毕竟人类的认知是有限的，有个词语叫“认知带宽”，比如说在短时记忆力上，人们的认知带宽就是7± 2，也是就5到9个字符。这样的容量，大部分人看一眼就可以记住，如果太长了，就需要反复去记忆。
而贫穷的人，会将自己的认知更多的分配在与生存有关的方面。比如，今天应该如何去挣钱，挣了钱又要如何去花费，孩子的学费要交了，房东又在催房租了，这些与基本生存相关的事情会每天让人烦恼，这个时候，人的注意力就是狭窄的，自然也没有什么空闲功夫去瞎想。而人类那些需要想象力的东西，比如绘画、音乐、文学等等，大多都是吃饱了撑着才干出来的。
最著名的文艺复兴时期，这些搞文艺的，最大的梦想就是被佛罗伦萨的富豪们或者富婆们保养起来，然后就可以安心搞创作了，而美第奇家族就是他们最梦寐以求的目标。
但是人毕竟是有主观能动性的，不能把所有的一切都归因到外部环境上，这个在心理学上叫作基本归因谬误。从本质上讲，限制你想象力的，是你的思维模式本身，世界上没有任何事情能够限制你的想象力，这是人类生而具有最伟大的能力之一。而那些被限制了想象力的人，特点是只能从数量的加成上来理解其他人，而不知道量变会引起质变。
而要突破这种限制，最好的方法就是教育和阅读。当然你说，穷人受教育机会有限，但是在当今的社会，再穷的人也是能够接受义务教育的，而阅读这种东西基本上是没有成本的，唯一的成本就是你的时间，当然，不需要用那些极端贫困，从几岁就被当做劳动力的特殊案例来反驳。
我最喜欢的哲学家卡尔.波普，出生于一个中产阶级家庭，据说10岁的时候就在思考二律背反了。后来成为了犹太难民，但是依然是一个伟大的科学哲学家。
当形成了自己的一套思维模式之后，不是所有的事情你要亲眼见过才会知道的。毕竟除了经验，人还是懂逻辑的。你或许不知道有钱人一块几百万的法兰克穆勒，或许也不知道有热钱人通过黑市可以轻松换掉自己坏掉的器官，但你知道，有钱人的私人飞机再快，也登不上月球，他们的身体再健康，也百米跑不进9秒，他们再逆天，也违反不了自然规律，甚至连经济规律都改变不了。
无论何时何地，你都可以仰望星空。话说，仰望星空这事，农村孩子经常干，但是城里的孩子反而干的不多了。几乎人人都吃过猪肉，但见过猪跑的，已经不多了。
閱讀更多 獨家焦點 的文章
