25日，叶挺之孙、著名导演叶大鹰发博，文中称：
“最近电影《建军大业》炒的很热闹，革命历史被严重的娱乐化，是对革命历史的羞辱和歪曲。我作为叶挺将军的后人在想此质问黄建新和刘伟强，你们是真不懂历史?还是别有用心的想借重大历史事件来发娱乐财呢?下面这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺，你们在羞辱谁呢?”
叶大鹰导演的这几句话，说的有份量，逆耳，但是很真诚。
我支持叶大鹰。
第一，叶大鹰导演是叶挺将军的后代。他是有资格来这样点评的！
叶大鹰导演做为叶挺将军的孙字辈后人，这一特殊身份，对前辈历史的情感是十分敏感的，家族荣誉感肯定还是有的，再加上，我们敬爱的共和国缔造者们一向家教甚严，革命传统维持一直十分好，优良的革命传统都是代代传扬的。所以，叶大鹰导演的这番言词，突显了浓厚的爱国情怀，是对历史真实的维护之举。
第二，叶大鹰先生本身就是一位知名导演，他有这个专业能力来点评。
作为年轻一代人，尤其是90后出生的这一代人，他们对叶大鹰导演的了解很少，就连《建军大业》的导演刘伟强都说不认识叶大鹰这个人。更别说很多晚辈了。那就更不了解了。
知道《红樱桃》和《红色恋人》这两部电影的人就更少了。《红樱桃》曾经在当时引起热议，上映后，场场爆满。《红色恋人》的男主是张国荣，惊天地，泣鬼神。
做为一个曾经的大导演，又是拍过历史题材的导演，对选角色，和定角色这事，应该是了熟于心的，什么样的角色适合饰演什么人，更是有发言权的。
从历史题材片拍摄来看，叶导的话完全正确，尊重历史需要严肃认真，不能单纯的从票房拍摄，所以这个批评完全支持。
另外，我十分认同叶大鹰先生的一句话，那就是“怎么也得和功勋的后代支会一声，征求点意见啊”。
从人物本身的角度来说，20岁左右的年轻人都还稚气未脱，要能演的既有年轻人的稚嫩，又有叶挺的个性，这是很难把握的，所以，演员的选择上需要下点功夫的。
一个优秀的演员，如果真的想把人物演好，应该亲自跟叶的家人虚心沟通，了解更多叶挺的生前，对于演出一个活生生的历史人物是非常有帮助的。
叶挺将军当年虽年轻，但当时那股敢为天下先的革命精神和视死如归的革命气魄，在当时全国人民当中也是数一数二的。一般人还真心诠释不了这样的人物。
演员是很敬业的不能否认。但是和历史人物，还原历史是两码事。
我认为，既然是历史片，就应该尊重历史。在挑选演员的过程中应该符合历史人物的形象。
朱亚文的外形上与周总理比较吻合，而邓大姐让关晓彤扮演，实在是有些牵强附会。
虽然那些先辈英烈也是从年轻时期过来的，但本着对历史人物的尊重，导演也应该找一些外形，气质类似先辈的演员来扮演，岂不让观众心服口服？
不是小鲜肉不好，是人物的角色得合适。让一个演惯了吊儿郎当，高富帅角色的人来演苦难时代的革命先烈，怎么演。搁谁心里都打鼓。别说什么努力不努力的话，任何一个职业工作都得努力。努力是证明自己的，不是给人看的。
閱讀更多 良品故事匯 的文章
