苏州三忆影像
风光摄影，你是喜欢用广角镜头还是长焦镜头，哪个更容易出片？
关于这个话题，我觉得大多数的摄影爱好者，拍摄风光的时候喜欢用广角镜头。我记得刚学拍摄风光片的时候也是这样，总觉得自己的镜头不够广，拍的东西不够多。
我曾经为了拍摄风光，购买过超广镜头。超广的视角确实可以拍摄很多大场景，纳入画面的元素也比较多。可能很多摄影爱好者和我当初一样，恨不得把看到的场景全部拍下来，展现给别人。
不过慢慢的你就会发现，其实很多时候，在风光摄影中镜头并不是越广越好。镜头一旦广了以后，纳入画面的元素就越多，元素越多越难安排，并且构图也越困难。所以那些风光摄影大师，都是构图的高手。
相比广角镜头来说，我其实更喜欢用长焦镜头拍摄风光。长焦镜头相对来说更容易出片。很多时候我们在拍摄风光片时，你会发现其实用广角镜头拍摄的很多大场景照片基本上都是雷同的。而拍摄的照片中，变化最多的应该还是用长焦镜头拍摄的片子。
长焦镜头，正是因为它的焦段优势，可以拍摄很多特写场景。其实很多时候，我们会发现局部风光小景其实比大场景更有韵味。
我现在出门旅游拍摄风光时，一般会带一支广角镜头，一支长焦镜头配合使用。广角镜头可以拍摄一些大场景，也可以拍摄一些接片展现全景。而长焦镜头则用来拍摄一些局部小景。其实每次拍摄回来整理照片时，你会发现长焦镜头拍摄的照片会更有意思一些。
好了，以上就是我个人的一些看法。大家有不同的看法或好的建议，也可以在评论区给我留言，让我们一起讨论。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
苏州三忆影像
个人感受是长焦出片率更高，广角出片更大气，视觉冲击力更强。我自己现在用长焦更多。我简单说下自己用70-200感受
很多摄影爱好者对于手中的70-200镜头都是又爱又恨的心态，从外表看，这镜头够拉风。不管你是不是高手，拿着这头，别人都会觉得你是大师。恨的是这头的分量和体积，一流的练臂力神器。
我的70-200在购买的前一年半时间里基本就是吃灰，曾经一度想出售，说白了，不知道该用它拍啥，风景？有16-35，人像？有50，85，扫街？又大又沉，所以一开始的使命就是负责吸灰。
我的70-200从干燥箱出山是我从旅行风光摄影开始，对于风光摄影，一开始的观念就是超广角，画面够广才震撼，场景够大才好看。是的，确实是这样。所以一开始的旅行，我就带着16-35各种拍拍拍，然而出片率却并不怎么高，画面中不需要的元素太多，构图不理想，导致废片很多。对于16-35，要拍好风光照片，没有较高的摄影水平，很难驾驭好这只镜头。相反的70-200，我们平时更多的是看到用来会议拍摄，婚纱拍摄，一些户外活动拍摄，因为焦段的优势，使这只镜头在这些场合的使用率很高。与风景摄影，对于大部分不太使用这个镜头的人来说，可能比较难联系起来。我先放几张我用70-200拍摄的风景照片。
长焦镜头主要作用有三：拉近放大拍摄主体、压缩空间、背景虚化。在用于风管摄影时候长焦镜头主要就是利用前两个特点（区别于拍摄人像，动物等有明显主体的拍摄，风光摄影一般都是小光圈，大景深）
由于长焦的画面压缩性特点，我们在拍摄风光时，长焦镜头可以让远景近景的空间距离缩短，将前后遥远的景物，拍摄出紧凑的画面效果。前后距离的缩短，也增加画面层次感。长焦镜头窄视角的特点，可以让我们在拍摄时从杂乱的景色中，选取出局部比较漂亮的地方。相当于利用镜头本身的特点做了摄影中的减法。同时把远处物体放大并且呈现出紧凑画面的特点，能带来更好的视觉冲击，人眼视角大概等同于50mm镜头拍摄效果，焦段越大（小），在照片上呈现出的视觉冲击效果也就越大（小）。
那万一有大场景，又没带着广角镜怎们办，70-200当然也能解决这个问题，可以竖构图分段拍摄，后期用ps接片。
风光摄影是一个很大的话题，我这里就是简单说下自己用70-200在拍摄风光时候的想法。希望大家的70-200告别吃灰的命运。
现在我的70-200镜头，不管是拍摄人像还是风光，使用率都远远大于16-35，除了重这个缺点外，确实值得每次拍摄都带着。
辛手1987
你好很高兴回答你这个问题，我们在拍摄风景时，大多数风景摄影师都喜欢使用广角镜头，广角镜头会带给你最宽阔的视野，具有最大的景深，因此您也可以拍摄出大片。但是只用广角拍摄风景，你就错过了长焦镜头带给你的不一样的感受。我们先来分析下这两种镜头的区别。
这是两种类型镜头最基本的区别：广角镜头给你一个宽阔的视野，长焦镜头给你的视野会比较狭窄。虽然景观看起来很完美，但表现细节之美也是非常必要。细节是景观中的美丽元素，可能会在广角图像中被缩小或忽略。这就是你的长焦镜头的用武之地了。它狭窄的视野非常适合舍弃多余的元素，并且可以聚焦在小而美丽的场景上，
广角镜头和长焦镜头的第二个主要区别在于景深。简洁地说，焦距越大，焦点区域越窄。这意味着当拍摄范围广时，您可以更轻松地获得所有焦点，从脚下的草地到地平线上的山脊。但是，较小的景深可以更好地将拍摄主体与背景隔离，这也是您的长焦镜头的特点。尝试在大光圈下拍摄特写细节，也就是说，风景摄影这两种镜头都能使用，因为几乎任何风景都有足够的美感，只有一种类型的镜头不足以表现出所有这些，综合比较我更喜欢使用长焦镜头，长焦风景作品由于能够压缩空间，更接近于绘画作品，具有耳目一新的视觉感受，以下照片就是呼伦贝尔大草原如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔包车谷歌
风光摄影是用广角镜头还是长焦镜头？这个问题的答案应该是因人而异、因地制宜。不同场合下，这两种镜头有不同的表现效果。一般来说，长焦镜头是注重局部，注重细节，而广角是注重大场面。在风光摄影中还有一个重要的技法，就是接片，就是用长焦镜头连续拍摄，然后在电脑里用接片拼接在一起。这样既有细节的表现，也有宏大的场面！
天际远帆
用长或短焦要具体看被拍对像，我用12-24mm镜头，大多时候用12mm端。
nickf879
你好，我一般用广角镜头多一点，至于广角好还是长焦好，那个更容易出片我觉得没有什么可比性，焦距不同景别不同，看你想拍什么了。
追光自驾摄影
随拍
华蓥黄老幺
风光摄影，你是喜欢用广角镜头还是长焦镜头，哪个更容易出片？
关于这个话题，我觉得大多数的摄影爱好者，拍摄风光的时候喜欢用广角镜头。我记得刚学拍摄风光片的时候也是这样，总觉得自己的镜头不够广，拍的东西不够多。
我曾经为了拍摄风光，购买过超广镜头。超广的视角确实可以拍摄很多大场景，纳入画面的元素也比较多。可能很多摄影爱好者和我当初一样，恨不得把看到的场景全部拍下来，展现给别人。
不过慢慢的你就会发现，其实很多时候，在风光摄影中镜头并不是越广越好。镜头一旦广了以后，纳入画面的元素就越多，元素越多越难安排，并且构图也越困难。所以那些风光摄影大师，都是构图的高手。
相比广角镜头来说，我其实更喜欢用长焦镜头拍摄风光。长焦镜头相对来说更容易出片。很多时候我们在拍摄风光片时，你会发现其实用广角镜头拍摄的很多大场景照片基本上都是雷同的。而拍摄的照片中，变化最多的应该还是用长焦镜头拍摄的片子。
长焦镜头，正是因为它的焦段优势，可以拍摄很多特写场景。其实很多时候，我们会发现局部风光小景其实比大场景更有韵味。
我现在出门旅游拍摄风光时，一般会带一支广角镜头，一支长焦镜头配合使用。广角镜头可以拍摄一些大场景，也可以拍摄一些接片展现全景。而长焦镜头则用来拍摄一些局部小景。其实每次拍摄回来整理照片时，你会发现长焦镜头拍摄的照片会更有意思一些。
好了，以上就是我个人的一些看法。大家有不同的看法或好的建议，也可以在评论区给我留言，让我们一起讨论。可以相互学习和研究，拍得更好的相片。
@明天@
两个都可以。长焦压缩感很好，焦段越长，选取的画面越窄，人多物杂的情况下，长焦很轻松就能得到一张很干净的照片。而广角顾名思义，它的拍摄范围广，得到的画面内容更多，因尔广角适合拍摄宏伟干净的图片，比如祖国的大好山河，或者建筑物的恢弘气势等。
常寻
广角和长焦点都是不可少的，广角拍风光大气且更全例如拍星空或者银河，长焦拍远处画质有保障打鸟人必备，其实也看平时个人拍摄题材和习惯的一个取舍和选择。我自己用的老蛙12 2.8和24 105 g头
