人在广州好多年

生逢乱世，能保持德操很难，身居高位还能以身自律更难能可贵！三国时期的有诸葛亮这个圣人在，荀彧要想称最完美的人恐怕有点难，但是荀彧仍然是世所罕见的贤人君子。

吾之子房也？吾之萧何也？

“吾之子房也”这句话是曹操给荀彧的评价，个人认为并不是太准确的，张良作为军师型人才，计谋无双，临阵应变万方，但这一点并不是荀彧最擅长的，荀彧最像的是“汉初三杰”的另一人——萧何。

一，足兵足食，留守后方

曹操出兵，留守后方的总是居中持重的荀彧，从没有让曹操担心后方，唯一一次凶险的兖州也给曹操留了三城翻身。而萧何一直是给刘邦留守后方，足兵足食，多少次半死的刘邦都是这样被萧何救活的。

二，推举贤良，识人之明

荀彧是颍川士族的代表，给曹操举荐了大量人才，其中郭嘉，荀攸，钟繇，陈群都是一流人才，戏志才，杜袭等人也都是一时俊杰，给曹操的帮助非常大。

萧何就更厉害了，虽然数量不多，一个“兵仙”韩信，几乎奠定大汉半个江山。

所以从这些方面来说，荀彧跟张良并不太类似，反倒更像是萧何。

律法

这一点是荀彧的遗憾，因为荀彧没有参与到新建一朝的过程，所以荀彧也没有机会参与律法的制定工作，所以荀彧的政治思想并不明确。

《后汉书》有荀彧的列传，《三国志》也有荀彧的列传，如果像董卓，袁绍这样的枭雄在两部史书中有传记还可以理解，但荀彧作为一介文臣，也在两部史书中有单独传记就比较罕见了，但荀彧却至死都是汉臣，当然没有参与曹魏的律法，而反观诸葛亮参与了蜀科的制定，萧何主持了《九章律》，即便是曹魏的陈群，司马懿也参与了九品中正制，但荀彧的尴尬身份让他没有机会参与这一事件，所以政治思想也不明确。

战略

荀彧的战略思想还是很厉害的，最主要的有两件事：

其一，“深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守”，这是曹操打跑吕布，重夺兖州后，荀彧提出的战略，被曹操采纳，经营好一个根据地，从此无论胜败都能保有东山再起的家底。

其二，“奉主上以从民望，大顺也”，就是大家通常认为的“挟天子以令诸侯”，但荀彧的本意并非如此，是被曹操硬生生把“奉主上”演化成“挟天子”，但无论如何这一步给曹操赢得了主动权，占据了道德高地，给曹操的发展拓宽了前景。

而诸葛亮也给刘备提出了“隆中对”，算是根据主子因人制宜提出了准确的战略思想。

军事

印象中荀彧从未上阵，前线都很少去，所以荀彧的军事能力不得而知，而同时期的诸葛亮虽然不是计谋百出，但堂堂正正用兵，以弱制强，也算的上是军事家，荀彧在这方面的短板比较明显。

文学

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，《出师表》一章就已经名流千古，《诫子书》也是流传至今。而文学方面是荀彧的又一短板。而且诸葛亮不仅仅是文学，书法、绘画也有一定成就。

而科技这方面，荀彧几乎没有任何记载，诸葛亮却称得上当时的发明王，诸葛弩，馒头，木牛流马，都让人叹为观止！

德操

这方面荀彧和诸葛亮都是非常令人敬仰的，司马懿一句话说的感觉是发自肺腑：

冰清玉洁，德高望重，操行合一。

总结：荀彧王佐之风，德行高尚，但正如陈寿所评：机鉴先识，未能充其志。军事，文学短板明显，虽然堪称一时之君子，但三国有诸葛亮这个圣贤，荀彧也只能退居二线了。

胡侃解密三国

如果说三国中哪位谋士最让我敬佩的话一定就是荀彧荀令君了，一个全部族人在袁绍手下还选择投奔曹操，一生中始终认为自己是汉臣从未逾越一步。

放弃名利、追随曹操

荀彧并不像诸葛亮一样是一个在野之人，他很早就已经在朝堂上有所建树，前期在朝廷上担任守宫令（掌管皇帝的文房四宝等物）。

荀彧一生忠于汉室，董卓进京之后擅自废除少帝另立新帝，这个举动让荀彧愤怒但是身为文人又颇感无奈，只好弃官回乡，回到乡里之后荀彧察觉颍川必定是战争会波及的地方，最后在父老乡亲不愿离开的情况下独自前往冀州。

此时的冀州已经被袁绍占领，看到荀彧的投奔之后袁绍立刻将其奉为座上宾，但是长时间的相处让荀彧觉得袁绍此人优柔寡断难以成大事。

最后观察完时局之后毅然决然选择投奔曹操，因为曹操无一兵一马就敢行刺董卓，这是为勇，在天下都害怕董卓时，曹操却扬言自己一定会攻打董卓，这是为忠。

可以说年轻时有一腔热血的曹操完全对荀彧的胃口，最后选择投奔当时还一无所有的曹操。

看到荀彧只身一人投奔自己后曹操就直接说“此乃吾之子房”

各方全能、王佐之才

之后荀彧自然没有辜负曹操的期望，更是将自己的才华发挥的淋漓尽致，不仅仅是在军事上，在朝堂上、在举人方面荀彧做的也是非常出色，我们后来知道曹操手下有五大谋士，其中除了贾诩，其他三位都是经过荀彧的推荐才能有展露才能的机会，值得一提的是，后来的司马懿也是荀彧推荐的。

官渡献计，功成名就

在曹操一生征战的各种战役中官渡之战绝对是其巅峰之作，此战之后不仅彻底消灭袁绍，并且吞并其地盘成为北方最大的诸侯，一举为后来的发展奠定了根基。

此战中虽然曹操功不可没，但是荀彧的作用更加的重要，当时在北方比曹操厉害的只有袁绍的军队，于是聚在一起商议要不要征讨袁绍，大部分谋士都认为此时应该养兵蓄锐，而荀彧却是选择攻打袁绍；

这是荀彧给出的理由：

此番话说完之后曹操更加坚定了自己可以打败袁绍的信息，随后次年，官渡之战就爆发了。

但是在征讨袁绍一段时间之后曹操准备撤退回大本营，因为虽然袁绍昏庸但是其兵多将广确实一时半会攻打不下，而自己这边军粮的供应都是一个问题，接着就写信给荀彧；

荀彧依旧是不建议撤退，并且给出半年时间已经摸清底细，敌方虽然人多但是其士气必然有所低下，并且其内部还有混乱，此时就是最好的时机。

曹操听信荀彧的话后就继续攻打袁绍，最终就是我们所知道的以少胜多的官渡之战。

此战中虽然有很多原素掺杂在其中，但是荀彧的作用仍旧是最大的。

始于汉室、终于汉室

荀彧的一生都在追随着这个目标，起初跟随曹操的原因有很大一部分是因为曹操当时也想光复汉室，但是在官渡之战后曹操势力变大，逐渐挟天子以令诸侯，让荀彧跟曹操越来越疏远，从后期荀彧已经越来越少在朝堂上发言就可以看得出。

在后期朝廷上下都推荐曹操称帝，而曹操也有这个本意的时候唯一站出来的就是荀彧，并且大声指责曹操，而曹操自然非常不理解但是也非常愤怒；

荀彧是最早跟随他的，但是现在却不顺从他，最终的结果就是荀彧打开曹操派人送来的食盒，发现里面空无一物，最终服毒自尽。

秉忠贞之治，守谦退之节

可以说荀彧的一生都在践行这个思想，并且付出了努力，文青看来荀彧或许在三国中不是最完美的，但是一定是最适合我们学习的。

以上是文青个人观点，如果觉得不错，点个关注，文青喜欢跟朋友们分享历史趣事；

如有不同观点，在下方评论，文青必当学习。

文青聊史

你好，金无足赤人无完人，其实并没有什么完美的人。

荀彧早年被称为“王佐之才”，初举孝廉，任守宫令。后弃官归乡，又率宗族避难冀州，被袁绍待为上宾。其后投奔曹操。官至侍中，守尚书令，封万岁亭侯。因其任尚书令，居中持重达十数年，处理军国事务，被人敬称为“荀令君”。后因反对曹操称魏公而为其所忌，调离中枢，在寿春忧郁成病而亡（一说服毒自尽），年五十。获谥为“敬”，后追赠太尉。

荀彧作为曹操统一北方的首席谋臣和功臣，在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏；战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；政治方面为曹操举荐了钟繇，荀攸，陈群，杜袭，司马懿，郭嘉等大量人才。荀彧在建计，密谋，匡弼，举人多有建树，被曹操称为“吾之子房”

说起来，三国时期荀彧对曹魏的贡献颇为重大，但是算不上完美的人，毕竟人无完人。

笑史人

不要说最完美，世上就没有完美的人，更不要说三国时期了。

荀彧的才能、成就、对于汉室的那点忠心，都是有目共睹的，能有这个境界，那是很难得的。但荀彧是否就是完美的人呢？

第一，如果曹操是汉贼，挟天子以令诸侯，荀彧就是始作俑者。

没有荀彧，曹操很可能就不会挟持献帝。难道荀彧不清楚吗？

曹操的部属都在讨论奉迎天子的利弊，已经足以说明曹操是从利害方面考虑，而不是从匡扶汉室的角度考虑奉迎天子。荀彧咋会继续跟随曹操，而不去投奔一直在喊匡扶汉室的刘备呢？

曹操以天子的名义，在图谋自己的霸业，荀彧岂不是助纣为虐呢？

第二，没有荀彧的辅佐，曹操很可能就会像刘备一样，四海为家，到处漂泊。

曹操如果不能做大，很可能就会有别的忠臣来匡扶汉室。曹操强大了，就把忠心汉室的人给剿灭掉，汉室永无再次中兴的机会，这不也有荀彧的过错吗？

这就像诸葛亮出山一样，成就了自己的名声，却导致了国家长久的分裂。诸葛亮不辅佐刘禅，蜀汉早一些投降，刘禅难道就没有以后的待遇吗？诸葛亮折腾几十年，除了实现了自己的人生价值，对于蜀汉，对于蜀汉百姓，对于整个民族又有何益？

第三，选择了曹操，不能善始善终，这就失去了忠义，就意味着背叛。

特别是明知曹操要干嘛，还一直追随，最后分道扬镳，这缺乏道义。

站在曹操的立场上看，荀彧一直在支持曹操图霸，在即将成功的那一刹那，却出来阻拦，你这不是在玩我吗？哪里凉快去哪里都不行，只有一死，别无选择。

曲线救国是有可能的，但要看结果。汪精卫投降了日本，不也在说是为了救国，避免中华民族亡国灭种的命运吗？

朝代更迭，世袭罔替，这是不可违背的历史规律。逆历史潮流而行，就不可能成为伟大的人。英雄的标配就是造反，造掉不公平的东西就是英雄；只图谋自己的私利，那就是乱贼。辅佐曹操成为千古一帝，不是更好地选择吗？对国家、对历史都是最好的结果。

在封建王朝时代，忠君是最高的品行；但在今天看来，忠于一个腐朽的王朝，就是历史的罪人。

如果把曹操定为汉贼，荀彧的忠君就大打折扣；如果把曹操定为明君，那荀彧就是不忠不义。

荀彧跟关羽不同，刘备一直在说要匡扶汉室，关羽信以为真；但曹操一开始就是为了自己图霸，你荀彧不清楚吗？

所以，荀彧只能是著名的政治家、战略家，他成不了神。

荀彧的一生不仅不是完美的，更不是最完美的，甚至是很不完美的。

助纣为虐可谓不忠，背叛曹操可谓不义，导致不能善终可谓不智。不忠不义不智，哪有完美一说？

豹眼看历史

在中国古代有许多乱世，比如秦末的逐鹿争霸，西晋末期的五胡乱华，再比如唐朝著名的安史之乱”，由于是乱世，天下动荡民不聊生，动辄流血漂橹、孤鸿遍野，因此提起乱世我们总是会心生怜悯之情。不过在中国历史上还有一个乱世，人们每次提及它便会想象那段叱咤风云、群雄并起的岁月，只是翻阅些许史书，便会忍不住心潮澎湃，它就是三国。

一部《三国演义》似乎使得三国成为人们耳熟能详的历史，不过三国的精彩，又岂能是一部经典就可以言尽的。在三国时期群雄并起，将星云集，谋士们运筹帷幄决胜千里，经典的人物不胜枚举，每个人都有值得诉说的故事。也因此有人说生在三国时期是幸运的也是不幸的，因为它既是一个充满机会，可以实现自己抱负的宏伟时代，也是群星璀璨，极易被埋没的时代，而这一点，在荀彧身上体现的淋漓尽致。

荀彧，字文若，出身于颍川荀氏，据说是荀子的后人。荀彧的祖父荀淑名满于世，被誉为神君，荀彧的父亲长辈也都曾在朝中担任要职，可以说荀彧的出身与袁绍非常相似。不过荀彧的性格比袁绍稳重的多，他年少时就负有盛名，才华横溢，被南阳名士何颙赞誉为“王佐之才”。不仅如此，《典略》中记载荀彧“为人伟美”，《襄阳记》载“荀令君至人家，坐处三日香”，王维更是在他的《春日直门下省早朝》一诗中写道：“遥闻侍中佩，闇识令君香”，因此“留香荀令”竟与“掷果潘郎”一样，在后世成为美男子的代名词。

永汉元年，荀彧举孝廉，出仕朝中，却因为董卓乱政愤而辞官归乡，带着宗族迁到冀州。冀州是袁绍治下，听闻荀彧到来，袁绍非常兴奋，以上宾之礼待之。当时荀彧的许多亲人和朋友都在袁绍手下，然而荀彧却觉得袁绍不能成事，不是可以依靠的人，因此他离开袁绍，投奔曹操。当曹操见到荀彧时，他握着荀彧的手，开心而感动的说道：“此吾之子房也！”此时两人都不知道，他们将会一起演绎出怎样的历史与故事。

初平三年（192年），荀彧以司马身份随曹操征战，而在兴平元年（194年），荀彧第一次向世人展现出他的谋划与胆略。曹操东征，陈宫趁机联合吕布攻打兖州，豫州刺史郭贡也带兵袭来，兵力空虚的兖州岌岌可危，而正在此时，郭贡却提出要荀彧来军中大营见他。众人非常惧怕，担心郭贡此举是想计杀荀彧，但荀彧却说道：“贡与邈等，分非素结也，今来速，计必未定；及其未定说之，纵不为用，可使中立，若先疑之，彼将怒而成计。”（《三国志》）于是荀彧孤身来到郭贡营中，郭贡见他毫无惧色，又信服于他，因此带兵撤退，兖州之危遂解。此后，荀彧数次为曹操出谋划策，帮助他制定统一北方的计划，对于曹操成就大业，荀彧居功甚伟。

建安元年，是曹操的转折点，也是荀彧人生的转折点，因为这一年，黄巾军被击败，汉献帝刘协返回洛阳。当时对于要不要奉迎天子曹操阵营中争议很大，许多人认为天子不好控制，可能于己不利，然而荀彧却据理力争，最终说服曹操，迎奉天子。然而此时两人的分歧其实已经出现，因为荀彧所想的，是匡扶汉室，挽救国难，然而曹操心中想的，却是挟天子以令诸侯，只是此时两人想法一致，因此一切都显得非常和谐统一。

在此之后，荀彧继续辅佐曹操，为他建言献策，并向曹操推荐许多人才，比如钟繇、荀攸、陈群、郭嘉等人，都是荀彧所举荐的，而这些人后来都成为曹操最得力的谋士。而且荀彧从不居功自傲，他性格敦厚而又果决严明，曹植曾写诗赞誉他道：“如冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不亵”。除此以外，荀彧在曹操阵营中的地位与作用和诸葛亮非常相似，他居中持重，主持朝内数十年，处理军国事务非常妥当，没有错误。如果事情按照这样发展下去，荀彧可能将会是曹魏地位最为显赫的人，只是在荀彧心中，还有比地位和权力以及声誉更重要的东西，它就是信仰，荀彧对于汉室的信仰。

如果汉献帝刘协是一位昏君则罢，可他偏偏敦厚仁义，机智聪慧，袁术夸赞他说：“圣主聪叡，有周成之质”，袁山松更是在《后汉书》中甚为遗憾的说：“献帝崎岖危乱之间，飘薄万里之衢，萍流蓬转，险阻备经，自古帝王未之有也。观其天性慈爱，弱而神惠，若辅之以德，真守文令主也。”其实刘协身边有人辅之以德，他就是荀彧。曹操想让荀彧教导刘协，同时制肘刘协，然而荀彧却在与小皇帝的相处中生出情感，他相信刘协有明君的潜质，因此当曹操在建安十七年意欲进爵国公时，荀彧说出那句流芳百世的话：“秉忠贞之诚，守退让之实。”然而曹操听闻却勃然大怒，并自此与荀彧心生间隙，不断疏远打压于他。同年，荀彧就在寿春去世，至今无人知晓其死因。有人说荀彧作为曹操的臣子，却忠于汉室，最终因为矛盾的心理抑郁而死，也有传说在曹操行军时派人送给荀彧一个食盒，食盒中空无一物，荀彧看完仰天长叹，随即服毒自尽。

不过不管何种说法为真，可以肯定的是，那位“遥闻侍中佩，闇识令君香”的公子，那位忠贞不渝、德行纯素的贤臣，那位胆略过人、知人善用的谋士，就这样凄凉的死去，一生未能其志。荀彧是一位浪漫主义者，他相信曹操的能力，为曹操呕心沥血，但他却又忠于汉室——这个天下人都知道的曹操势要取代的将倾大厦，他希望自己改变曹操，改变时代，光复汉室，但最后他发现自己什么都改变不了，他妥协了一生，但在最重要的事情上，他拒绝妥协，他选择用自己的生命，来追随自己已经名存实亡的理想。这就是荀彧，那位用自己生命践行“秉忠贞之诚，守退让之实”的荀彧。

农村娃蛋1

荀彧是《三国演义》中塑造成功的一个人物。他本来就是汉室皇帝身边近臣掌宫令，看到袁绍成不了大事便挂官而去，后一直追随曹操为其献策，尤其是取得官渡大捷。他谦虚忠诚，一生忠于汉室卒于汉室，他是一代忠臣典范。

云歌视线

三国中有这么几种人让人佩服：第一种人提三尺之剑，立不世之功。他们叫雄杰；第二种人任败军之际，奉危难之间。他们叫王佐；第三种人秉忠贞之志，守谦退之节。他们叫君子。这三种加在一起，也只有荀彧了。我认为荀彧是三国时期最完美的人。

社会背景

1、东汉末年，天下纷争，汉室将倾。眼看着黎明百姓受苦，自己一身才华却无法施展，于是荀彧来到了曹操的身边。

两个人很快起了化学反应，曹操对荀彧的信任也远超其他人。官渡之战是鼎定北方的一战，袁绍四世三公，带甲十万，气势汹汹而来。彼时曹操新败吕布、袁术，但身处四战之地，危机四伏。

2、在曹操犹豫不决之时，荀彧上“四胜四败”的奏疏，帮助曹操看清了袁绍强大的外表之中隐藏的弱点，坚定了曹操必胜的决心。于是曹操亲帅精兵猛将前往官渡迎战，而独留荀彧固守后方。战争到最后打的都是后勤，前线将士的粮草、兵器、箭枝、马匹消耗无算，需要后方源源不断的运送物资到前线。荀彧坐守许昌，独撑大局，让曹操可以安心的在前线与袁绍周旋。

3、于是两人勠力同心，获得了官渡之战的胜利，战胜了北方最大的敌人，为统一北方扫除了最大的障碍。在曹操手下发挥的作用，与诸葛亮在刘备手下发挥的作用类似，而历史声名，却远不及诸葛亮，主要是刘备早丧，给诸葛亮一个广阔的空间。诸葛亮是以谋臣的名义行霸主之事，所以易中天说三国英雄是曹操、刘备、孙权、诸葛亮。二人身份不同，很难全面比较。但从谋臣的角度讲，荀彧绝对堪称第一。

谋略过人

1、首先，在战略上，他给曹操指明方向。在汉献帝落难时劝曹操救驾，“奉天子以令不臣”，让曹操占了政治先机。陶谦死后，曹操欲取徐州，荀彧提出深根固本制天下的战略，先定兖州，后破张绣，东擒吕布，定徐州，北抗袁绍。及至官渡大战胜利，曹操欲移师南征刘表，又是荀彧指出“今绍败，其众离心，宜乘其困，遂定之”；若“背兗、豫，远师江、汉，若绍收其馀烬，承虚以出人后，则公事去矣”。统一北方后，曹操南征刘表，也是采用的荀彧的“显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意”的策略，摧枯拉朽，一战定荆州。

2、其次，在战役上，他给曹操坐镇后方。曹操出战，留荀彧坐镇本营，既是态度上的信任，也是能力上的肯定。曹操征陶谦，留荀彧坐镇兖州，张邈、密谋反，潜迎吕布，向荀彧讨要军粮。荀彧“勒兵设备，驰召东郡太守夏侯惇”，又只身入豫州刺史郭贡大营，“贡见彧无惧意，谓鄄城未易攻，遂引兵去”。又与程昱游说范、东阿，保全三城，给曹操保留了根据地。后来曹操出战，荀彧必留守，协调各方关系，足衣足食，劳苦功高。

3、在信心上，他给曹操鼓劲打气。定都许昌后，系统的将曹操和袁绍做了比较，指出曹操“度胜、谋胜、武胜、德胜”，得出“夫以四胜辅天子，扶义征伐，谁敢不从？绍之强其何能为！”的结论，鼓起了曹操与袁绍争霸的勇气。官渡之战时，在曹操“粮草将绝”欲退兵的关键时刻，指出“先退者势屈也”，劝曹操把握机会，留住了胜利的希望。

4、在队伍上，他给曹操收罗人才。荀彧既有才，又有德，可谓德才兼备。先前，曹操因出身宦官家庭而不被士族看重。荀氏家族可是有名望的，不过荀彧却没有士人那般迂腐，在认定袁绍无所作为之后毅然投奔曹操。而自从他来之后，曹操的人气急剧攀升，显性的，像戏志才、程昱、荀攸、郭嘉，都是荀彧直接推荐来的，隐性的，他以自己的高贵出身和良好形象，为士子投效国家作出了标榜，加上曹操的“唯才是举”政策，一时间谋臣如云，猛将如虎。

结语

随着共事的时间越来越久，曹操的霸业越做越大，两个人的理念终究是走上了不同的道路。荀彧想要的，是把汉室这将倾的大厦扶正；而曹操想要的，是自己的王图霸业。

细说简史

在中国古代有许多乱世，比如秦末的逐鹿争霸，西晋末期的五胡乱华，再比如唐朝著名的“安史之乱”，由于是乱世，天下动荡民不聊生，动辄流血漂橹、孤鸿遍野，因此提起乱世我们总是会心生怜悯之情。不过在中国历史上还有一个乱世，人们每次提及它便会想象那段叱咤风云、群雄并起的岁月，只是翻阅些许史书，便会忍不住心潮澎湃，它就是三国。

一部《三国演义》似乎使得三国成为人们耳熟能详的历史，不过三国的精彩，又岂能是一部经典就可以言尽的。在三国时期群雄并起，将星云集，谋士们运筹帷幄决胜千里，经典的人物不胜枚举，每个人都有值得诉说的故事。也因此有人说生在三国时期是幸运的也是不幸的，因为它既是一个充满机会，可以实现自己抱负的宏伟时代，也是群星璀璨，极易被埋没的时代，而这一点，在荀彧身上体现的淋漓尽致。

若是论及三国时期最出色的贤臣谋士，许多人都会想到诸葛亮、司马懿，或是郭嘉、贾诩等人，然而却将那位被誉为“王佐之才”的荀彧忽略掉了。历史真正的荀彧在治国上可能比不上诸葛亮，在隐忍上不及司马懿，在智谋上略逊郭嘉，不过他却堪称是三国时期最完美的谋士。

荀彧，字文若，出身于颍川荀氏，据说是荀子的后人。荀彧的祖父荀淑名满于世，被誉为神君，荀彧的父亲长辈也都曾在朝中担任要职，可以说荀彧的出身与袁绍非常相似。不过荀彧的性格比袁绍稳重的多，他年少时就负有盛名，才华横溢，被南阳名士何颙赞誉为“王佐之才”。不仅如此，《典略》中记载荀彧“为人伟美”，《襄阳记》载“荀令君至人家，坐处三日香”，王维更是在他的《春日直门下省早朝》一诗中写道：“遥闻侍中佩，闇识令君香”，因此“留香荀令”竟与“掷果潘郎”一样，在后世成为美男子的代名词。

永汉元年，荀彧举孝廉，出仕朝中，却因为董卓乱政愤而辞官归乡，带着宗族迁到冀州。冀州是袁绍治下，听闻荀彧到来，袁绍非常兴奋，以上宾之礼待之。当时荀彧的许多亲人和朋友都在袁绍手下，然而荀彧却觉得袁绍不能成事，不是可以依靠的人，因此他离开袁绍，投奔曹操。当曹操见到荀彧时，他握着荀彧的手，开心而感动的说道：“此吾之子房也！”此时两人都不知道，他们将会一起演绎出怎样的历史与故事。

初平三年（192年），荀彧以司马身份随曹操征战，而在兴平元年（194年），荀彧第一次向世人展现出他的谋划与胆略。曹操东征，陈宫趁机联合吕布攻打兖州，豫州刺史郭贡也带兵袭来，兵力空虚的兖州岌岌可危，而正在此时，郭贡却提出要荀彧来军中大营见他。众人非常惧怕，担心郭贡此举是想计杀荀彧，但荀彧却说道：“贡与邈等，分非素结也，今来速，计必未定；及其未定说之，纵不为用，可使中立，若先疑之，彼将怒而成计。”（《三国志》）于是荀彧孤身来到郭贡营中，郭贡见他毫无惧色，又信服于他，因此带兵撤退，兖州之危遂解。此后，荀彧数次为曹操出谋划策，帮助他制定统一北方的计划，对于曹操成就大业，荀彧居功甚伟。

建安元年，是曹操的转折点，也是荀彧人生的转折点，因为这一年，黄巾军被击败，汉献帝刘协返回洛阳。当时对于要不要奉迎天子曹操阵营中争议很大，许多人认为天子不好控制，可能于己不利，然而荀彧却据理力争，最终说服曹操，迎奉天子。然而此时两人的分歧其实已经出现，因为荀彧所想的，是匡扶汉室，挽救国难，然而曹操心中想的，却是挟天子以令诸侯，只是此时两人想法一致，因此一切都显得非常和谐统一。

在此之后，荀彧继续辅佐曹操，为他建言献策，并向曹操推荐许多人才，比如钟繇、荀攸、陈群、郭嘉等人，都是荀彧所举荐的，而这些人后来都成为曹操最得力的谋士。而且荀彧从不居功自傲，他性格敦厚而又果决严明，曹植曾写诗赞誉他道：“如冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不亵”。除此以外，荀彧在曹操阵营中的地位与作用和诸葛亮非常相似，他居中持重，主持朝内数十年，处理军国事务非常妥当，没有错误。如果事情按照这样发展下去，荀彧可能将会是曹魏地位最为显赫的人，只是在荀彧心中，还有比地位和权力以及声誉更重要的东西，它就是信仰，荀彧对于汉室的信仰。

如果汉献帝刘协是一位昏君则罢，可他偏偏敦厚仁义，机智聪慧，袁术夸赞他说：“圣主聪叡，有周成之质”，袁山松更是在《后汉书》中甚为遗憾的说：“献帝崎岖危乱之间，飘薄万里之衢，萍流蓬转，险阻备经，自古帝王未之有也。观其天性慈爱，弱而神惠，若辅之以德，真守文令主也。”其实刘协身边有人辅之以德，他就是荀彧。曹操想让荀彧教导刘协，同时制肘刘协，然而荀彧却在与小皇帝的相处中生出情感，他相信刘协有明君的潜质，因此当曹操在建安十七年意欲进爵国公时，荀彧说出那句流芳百世的话：“秉忠贞之诚，守退让之实。”然而曹操听闻却勃然大怒，并自此与荀彧心生间隙，不断疏远打压于他。同年，荀彧就在寿春去世，至今无人知晓其死因。有人说荀彧作为曹操的臣子，却忠于汉室，最终因为矛盾的心理抑郁而死，也有传说在曹操行军时派人送给荀彧一个食盒，食盒中空无一物，荀彧看完仰天长叹，随即服毒自尽。

不过不管何种说法为真，可以肯定的是，那位“遥闻侍中佩，闇识令君香”的公子，那位忠贞不渝、德行纯素的贤臣，那位胆略过人、知人善用的谋士，就这样凄凉的死去，一生未能其志。荀彧是一位浪漫主义者，他相信曹操的能力，为曹操呕心沥血，但他却又忠于汉室——这个天下人都知道的曹操势要取代的将倾大厦，他希望自己改变曹操，改变时代，光复汉室，但最后他发现自己什么都改变不了，他妥协了一生，但在最重要的事情上，他拒绝妥协，他选择用自己的生命，来追随自己已经名存实亡的理想。这就是荀彧，那位用自己生命践行“秉忠贞之诚，守退让之实”的荀彧。

凌依说事

谈谈荀彧：

一，荀彧是个理想主义者。

二，他出身名门，本人既是名士，又是重臣，在士林中名望很高。对于曹操集团而言，相当于刘邦时期的萧何、张良，地位非同小可。

三，当初董昭提议封曹操为魏公，遭到荀彧的反对，他对董昭说：“曹公，兴义兵，除暴乱，平天下，原本就是为了匡扶汉室，安定国家，他秉持的是忠诚，坚守的是谦让。君子爱人以德，你们如果真爱曹公，就该帮忙他保持晚节，封魏公，不合适。”

四，曹操大为光火，以劳军之名把荀彧外调东征孙权。荀彧走到安徽寿县，一病不起，神秘去世，享年五十岁。

五，荀彧死因有两种：1.忧郁而终 2.被逼自杀，据说曹操派人送他一个食盒（这个死法是否好眼熟），荀彧打开一看，空空如也，于是服毒自杀。这是一个历史悬案，无从破解。

六，他实际应该是死于理想的破灭，一旦人的内心变得绝望，服毒自杀和抑郁而终，是一样的，没有差异。都是自己想死了。

七，荀彧当初离开袁绍，跟随曹操，实际是跟随着他心中的那个“匡扶汉室”的理想。（同诸葛亮一样的）

八，曹操和荀彧初衷是一样的，有着共同的理想和追求目标，但是曹操后来变了，利欲薰心，开始琢磨自己成王。分道扬镳，已成定局，他除了以死明志，再无他路可选。知识分子的秉性使然。（延展想想：诸葛亮碰到的老板，后来也都是一样一样的，这个值得深思，理想只是老板们一面招人的旗帜，利益才是最终的诉求）

九，一个追求完美的理想主义者，在现实中抑郁，然后选择死去，道不同，不相为谋，不苟活，或许也是一种解脱。

十，完美，要求过于太高了，出淤泥而不染，就已足够。

十一，不忘初心，是一种幸福，亦或是一种痛苦。

德平不惑

荀彧的睿智不输其主，奸诈和狡猾甚至还胜于曹操，人人都说郭奉孝才是曹操的第一谋士，可我觉得荀彧才是，夺徐州，官渡大败后定后方，功不可没！！只是结局不太好！要是能封侯拜相就完美了！

---

分享到:

---

關鍵字: 完美 三国 荀彧

---