03.03 从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

司马昭与其子司马炎取代魏国,建晋朝的过程中,有一些亲信,深受重用。

其中的代表便是钟会、羊祜、贾充和王沈四人。在这四人中,钟会、羊祜、贾充三人并无子嗣,而王沈则有一个私生子,不过王沈在朝为官时,并没有承认这个私生子的地位,直到他死后,他的族人才将这个私生子立为其后。

司马昭父子为何特别重用四人?这四人对西晋的建立及政局的影响又如何?学术界对四人的相关研究成果较多,但主要侧重于个人行迹的影响。其中,对钟会的研究,主要侧重于他的思想和最后造反的原因;对于羊祜的研究,主要侧重于他治理荆州时的仁爱事迹;对贾充的研究,侧重于他的法律贡献和对司马氏建立的作用及恶劣影响;对王沉的研究,侧重于他的卑劣人格。

从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

司马昭密谋代魏

《文献通考》中记载:"高贵乡公正元二年,司马昭都督中外诸军,寻加大都督。晋武帝伐吴,以贾充为使持节、假黄钺、大都督,总统六师。江左以来,都督中外尤重,唯王导等权重者乃居之。"

西晋的建立,若论功行赏,无论如何,都不可缺少钟会、羊祜、贾充、王沈等四人。因此,这四人对西晋的建立,实在功莫大焉。但是西晋的灭亡,也与他们脱不开干系。西晋仅仅传了四个皇帝便衰落了,皇帝的昏庸无能是其中一个原因,而权臣当道,祸乱朝政也占着很重要的部分。

对于建立晋朝有功的四人,绝大多数的文章都是在讨论他们对晋朝建立的有利影响,以及为何他们可以得到皇帝的重用,而对于他们对西晋衰亡的推动作用,相关的文章则少之又少。本文便从这四人对西晋的建立与衰亡入手,分析探讨人才对一个政权的双重影响。

从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

贾充

重用钟会灭蜀,重用羊祜灭吴

在高平陵事件中,钟会的政治态度尚不明显,但到了正元二年的时候,有镇东将军起兵,反对司马氏,司马氏平定叛乱时,钟会也随司马师出征,可见,这时钟会已成为司马氏集团中的重要成员。钟会曾登门拜访嵇康,但嵇康看不上钟会,自顾自的打铁,将钟会晾在了一边,自此钟会便怀恨在心,最后嵇康被诛杀,就与钟会诬陷有关。

钟会一生都在为司马氏族征战,立下了赫赫战功。在讨伐蜀汉的战争中,钟会带领军队与姜维的大军在正面对峙,才给了邓艾偷渡阴平的机会。司马昭把伐蜀的大军交给钟会统领时,很多大臣都表示反对,但司马昭并不担心。果然钟会不负众望,成功的讨伐了蜀国钟会成功灭蜀之后,不甘心居于人下,于是借灭蜀大军反抗司马氏,不过没有成功,兵败被杀。

从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

灭蜀之战

《三国志》中记载:"寿春之破,会谋居多,亲待日隆,时人谓之子房。军还。迁为太仆,固辞不就。以中郎在大将军府管记室事,为腹心之任。以讨诸葛诞功,进爵陈侯。"

羊祜出身世族,与司马师有姻亲关系。钟会叛乱被平定之后,勖与裴秀、羊祜"共管机密",这表明羊祜成为司马昭亲近的重臣。其时,司马炎在筹划取代魏国,自己登基的计划时,经常与自己的亲信商议,羊祜作为司马炎的亲信之一,也参与了这次谋划。

而到了司马炎成功登基称帝,羊祜也得到了重用

晋武帝欲灭吴,用羊祜为都督,后加车骑将军。羊祜在荆州经营多年,为西晋政府灭吴积累了雄厚的物资。羊祜为人异常复杂,一方面他的人品受到世人称赞,在襄阳执政期间,受到百姓爱戴。但另一方面,羊祜参与了司马氏的代晋活动,羊祜与贾充共事多年,二人都是晋武帝极为信任之人

从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

偷渡阴平

重用王沈、贾充除去魏帝

在钟会、羊祜、贾充、王沈四位之中,贾充最受司马昭、司马炎父子的信任。这是因为贾充亲自带兵杀害了魏帝。而为了平定民愤,司马昭舍卒保车,让成济兄弟做了替罪羊,三族被夷。尽管陈泰要求严惩贾充,但是,贾充却被司马昭保护起来。贾充公开弑君,无疑是对君权神圣性的严重挑战,导致了士大夫阶层对于西晋政权的创立缺少了敬畏崇敬之感,造成了皇权神授思想的衰微。

西晋政权始终无法凝聚人心,也有此原因。不过贾充本人因此深得司马氏厚爱。司马昭临终时,司马炎请以后事,司马昭把便贾充托付给司马炎。贾充一直掌握西晋中枢大权,在晋武帝为太子选妃过程中,贾充通过谋划,使自己的女儿贾南风顺利成为太子妃,从而加固了与晋朝皇室的关系,贾充还是法律专家,《晋律》即由贾充主持修订的。

从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

《晋律》

王沈之所以得到司马昭父子高度信任,官位飙升,是因为他告密有功。不过因为告密一事,他的名声却是大大受损。平蜀战役中,吴人为声援蜀汉,出兵骚扰,因王沈守卫有方,吴人只好退却。西晋建立时,王沈以佐命之勋,而后做了骠骑将军、录尚书事,又加封散骑常侍,管理着军事。晋武帝对王沈十分信任,不过王沈却于泰始二年因病去世了。

《晋书》中记载:"是日大寒,帝涕泪沾须鬓,皆为冰焉。南州人征市日闻祜丧,莫不号恸,罢市,巷哭者声相接。吴守边将士亦为之泣。其仁千所感如此。赐以东园秘器,朝服一袭,钱三十万,布百匹。"

王沈一方面丧失了忠诚的政治人格,但同时,他又热爱读书,表现出了人的双面性。严格地说,王沈并非没有后代,他有一个私生子王浚。王浚母为赵氏妇,本为良家女,因贫贱出入沉家,遂生浚。但王沈在世时并未承认有此子。等到王沈死后,在族人的商讨下,王浚才承袭了爵位。王沈以儒学见长,但其私下与贫女存在奸情,并生下儿子,而王沈又不可否认,可知王沈个人生活人格并不光彩

从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

高平陵事变

重用四人的原因——无子嗣

司马氏族取代曹家,建立晋朝的手段十分卑劣,因此,司马氏对支持其政变者十分信任。司马氏家族以非正当手段篡夺了曹魏皇权,司马氏父子等对其他姓氏的防范极为严格。对有后之人,多有怀疑,在受到拥戴曹氏政权的数次反抗之后,司马氏着意于无后之人担任国家要职或地方要任

司马昭重用钟会,并不惧怕钟会造反,虽然司马昭认为灭蜀之后,军人思归,钟会不可能成功。其实,还有一个更为深刻的原因,即钟会无子,所任用部属,无一个血亲,因此,决定了钟会如若叛乱,不可能有坚实的人力基础。同样,羊祜也无子,同样不会存在野心。羊祜是司马师妻弟。羊祜初不受曹爽之辟,而接受司马昭之用,表明其政治态度倾向司马氏,重用贾充、王沈的原因亦是如此

从西晋四子:钟会、羊祜、贾充和王沈入手,探讨西晋的兴衰之路

八王之乱

《晋书》中记载:"时钟会以才能见任,后每言于帝曰:会见利忘义,好为事端,宠过必乱,不可大任。会后果反。"

司马昭、司马炎父子重用四位无子嗣之人,与皇帝重用宦官颇有相似之处。宦官无后,在皇帝看来,也不可能具有更大的野心。无后之人,一身富贵也只限于自身,不可能传接下去。无子嗣是四人共同之处。无子嗣,意味着没有传承权力的基本前提,如同宦官一样。尽管他们可以用继子方式承接其地位,但与亲子关系毕竟不同。

评价

在四人中,钟会生活在魏晋禅代之前,灭蜀后在成都因兵变被杀;羊祜与贾充为同时代人,羊祜未及西晋灭吴而死,王沈在西晋建立不久病故;贾充长寿,直到灭吴二年后才去世。因此,四人对西晋建立及西晋政局的影响有所不同。如果说重用钟会、羊祜二人,对西晋的建立和统一中国具有积极意义的话,而重用贾充和王沈,却为西晋的衰亡埋下了乱源。

司马昭和司马炎重用贾充、王沈,加重了西晋重用政治人格卑劣之人的程度。使西晋政府缺少稳固的政治根基。贾充当政期间,西晋朝臣对贾充也是相当蔑视。晋武帝司马炎因为贾充无后,放心地选择贾充之女为太子妃,为皇后乱政进而败坏西晋中央政府埋下了祸根。晋武帝以为贾充无后,也就不可能存在贾姓外戚干政的可能。但是,贾南风野心勃勃,贾南风通过控制晋惠帝,屠杀了杨氏后党,进而控制中枢大权,最后导致八王之乱。西晋也就在八王之乱分崩离析,最后为胡族灭亡

与贾充一样,王沈政治人格也非常卑劣,受到社会广泛诟病王沈孽子王浚政治人格之卑劣,超过其父。王浚巴结贾南风,当愍怀太子幽于许昌时,王浚承贾后旨,与黄门孙虑共害太子。等到赵王伦篡位,三王起义的时候,王浚也带兵而起。自此之后,王浚占据了幽州的地域,虽然王浚野心勃勃,欲要逐鹿天下,却不料为石勒算计,被石勒俘杀,幽州因而也被并入石勒势力范围之内。

王浚如此的丑恶行径,促成了石勒的壮大,可以说,王浚实为西晋灭亡的一大罪人。

综上可知,在这四人之中,钟会因为反叛被杀,但是为司马氏攻下了蜀国,也为司马氏取代曹魏政权奠定了政治基础。羊祜死于西晋统一中国之前,但是为西晋灭吴筹备了物力和人力。贾充和王沈对西晋的建立,尽管也起到了一定作用,但二人同时也为西晋的衰亡种下了祸根:贾充之女贾南风以皇后身份专权,导致八王之乱;王沈孽子王浚占有幽州,加速了西晋末年政局恶化和西晋的衰亡。由此可见,人才尽管对政权的建立起到了重要作用,也同样会为政权的灭亡推波助澜。故而,"兔死狗烹,鸟尽弓藏"的做法也不无道理。

参考文献:《三国志》、《晋书》、《文献通考》等。


分享到:


相關文章: