云霄飞翼

在叙利亚和也门问题上让步后，伊朗在弹道导弹这一问题上又作出重大让步了。伊朗官方的表态意在给欧盟施压，希望以此作为和美国讨价还价的筹码。

虽然听其言依然嘴硬，但观其行伊朗已经作出了重大让步，球在美国这边

从美国国务卿蓬佩奥5月21日提出的替代伊朗核协议的“12条”来看,在一些主要问题上伊朗已经作出了让步：比如“中止对也门胡塞武装的军事支持，承诺促进也门问题的和平政治解决”，伊朗5月29日向欧盟表示愿意推动也门停火和缓解人道主义危机；如“撤出在叙利亚境内的所有伊朗军事人员”，6月12日鲁哈尼与法国总统马克龙通电话时表示可以从叙利亚撤军；如“停止扩散弹道导弹，停止进一步发射或研制具有核能力的导弹系统”；6月19日伊朗军方表示“不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹”；如“释放所有美国及其伙伴、盟友的公民”，伊朗在4月份就表示可以谈。至于对伊朗核设施实行更严格的检查的3条要求，伊朗早已默许，虽然重启了部分铀浓缩活动，但一直在国际原子能机构的监控下；而“解除伊朗支持的伊拉克什叶派武装”，在反伊朗的萨德尔和亲美的巴拉迪组阁的情况下，也只有让步。此外，美国提出的其他要求都无关大局，美国和伊朗的直接谈判已经没有什么障碍了。伊朗发言人的表态很有意思：对话是缓解紧张局势的一种手段，但与这样的人（指特朗普）谈判没有逻辑依据。说白了就是担心付了账后再被特朗普这样的奸商耍弄，需要欧洲作为中间人来担保.

特朗普政府现在还不会谈，是因为还想在“12条”之外获得更大的利益

一是需要评估一下现行政策的效果，看看能不能攫取更大的利益。在特朗普宣布退出伊朗核协议后，伊朗虽然嗓门高，但没有实质性的强硬回应，给美国这样欺软怕硬的国家有了外强中干的感觉。离美国的制裁措施生效还有一个多月的时间，作为一个精明的商人，特朗普自然还要待价而沽，得寸进尺嘛。二是在和普京会谈时多一个筹码，看看俄罗斯愿意拿什么来换，如果美俄两国首脑会晤能够达成一致，那将是双方的外交成果。三是希望通过“极限施压”的策略制造伊朗内乱。今年年初伊朗国内已经爆发了大规模的示威游行，抗议现政府出兵国外，忽视改善国内民生。6月大约100名伊朗政治活动人士联名致信伊朗当局，呼吁与美国直接谈判，化解两国自伊朗1979年伊斯兰革命以来的敌意。美国希望继续搅乱伊朗的政局。四是等待合适的国内政治时机。9月份美国将公布“通俄门”的调查结果，11月份将是国会中期选举，如果在那个时候拿出一份和伊朗签署的新协议，宣扬特朗普的“外交胜利”那将是加分项。

特朗普上台后“美国优先”策略类似于希特勒上台后的一系列冒险，到目前为止都获得了成功，在伊朗核问题投机成功的可能性很大。伊朗的失误在于面对美国的霸权威胁时，嘴上硬但手上软，没有表现出坚定的国家意志，过早地一再让步，没有能够让美国及其盟友感到威胁，按照美国人设想的在出牌。在这点上鲁哈尼比内贾德差很多，他应该学学埃尔多安。

云霄飞翼

比如，前政府总统哈塔米的政策过于的温和，就被强硬的内贾德给取代了。但是内贾德上台后表现出了过度的激进和强硬，让伊朗的外交陷入四面楚歌之境。于是内贾德又被拿下了，而且受到伊朗最高领袖的警告不许参选。内贾德不甘心，要抗命强势参选，结果被囚禁了。

这次特朗普单方面的撕毁经过多方协调达成的伊核协议，伊朗出人意料的并没有表现出以往的暴跳如雷。而是冷静的观察国际形势，做出有利于自己的调整。首先是承认继续履行伊核协议，稳定住伊核协议的其他相关签署方，主要是欧洲。想要换取欧洲的更多让步，以此来孤立美国。在欧洲不愿意再做让步的情况下，突然宣布重启核开发。这是一个由软到硬的政策调整、博弈过程。

这次突然抛出“三不”政策，不发展2000公里以上的洲际导弹；不与特朗普谈判；对欧洲各国表态不满意。其实也是无可奈何之举。

在特朗普抛出了要让伊朗石油出口归零的制裁措施之后，要说伊朗一点都不紧张，那是骗人的。所以伊朗提出不发展2000公里以上的洲际导弹，实际上就是想给美国吃一个定心丸。特朗普不是讲究美国优先吗？伊朗开发核武器不针对美国，不生产可以打到美国的运载工具，伊朗以为这样做就可以缓和特朗普和美国政界的态度。这是主动在向美国进行一种示弱，希望这种微调可以缓和伊朗跟美国的尖锐对立。

第二，不与特朗普举行会谈。实际上这只是一个挽回面子的措辞而已，因为无论伊朗愿意还是不愿意，特朗普也不会跟伊朗会谈。在当前的政治氛围下，即便举行会谈，伊朗也明白除非是自己全面的无条件让步，这是伊朗无法也不可能接受的。

结合起来看伊朗的三个表态，实际上是对美国的制裁感受到了巨大的压力，想要有一定的缓和空间。同时又想挽回面子，给国内一个交代。然后把欧洲作为凯子，希望欧洲能够给予伊朗更多好处，在美国全面制裁伊朗之际欧洲能够抗住压力履行伊核协议，以此化解美国让伊朗石油出口归零的最强制裁。

谢金澎

美国对宿敌伊朗的敌对性举措越来越严厉，对于弱势的、被动的伊朗而言，大有黑云压城城欲摧的黑暗感觉，背负的压力让伊朗有点喘不过气来，特别是伊朗经济因为美国的制裁越发萧条，影响了国民的生计，引发了民众的示威抗议，让伊朗政府嗅到了危险的信号，近期相继公开表态，也就是所谓的“三不”表态，预示着伊朗已经打算对美国做出让步，但对于“变脸大师”特朗普的信用缺乏信心，拒绝与美国直接谈判，而是想与第三方展开谈判，但欧洲的法德英三个大国对伊朗的支持与承诺一直停留在嘴巴上，没有任何的实际行动，不仅让伊朗不满，也让伊朗担忧。

1、弹道导弹是伊朗国家安全最重要的屏障，其现实意义远远大于还处在图纸阶段的伊朗核武计划，因而引发美国的亲密盟友以色列、沙特等国的巨大担忧与强烈反对，可以说，伊朗的弹道导弹项目是美国、以色列、沙特等伊朗宿敌欲除之而后快的重点目标。

5月21日，美国国务卿蓬佩奥对伊朗提出了“十二项要求”，其中的一条就是勒令伊朗停止扩散弹道导弹、停止发射或发展核导系统。经过一个多月的博弈后，伊朗发现自己非常孤立，非常无助，面临着巨大的灾难，几经权衡，终于在弹道导弹项目上做出妥协。几天前，伊朗革命卫队司令贾法里公开表示，伊朗目前不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹。这对于伊朗是重大妥协，由此可见，伊朗承受的压力有多大，面临的危险有多严峻。

2、在贾法里做出的弹道导弹项目的重大妥协的表态后，伊朗总统鲁哈尼也出来发声，说伊朗政府不会与美国总统唐纳德•特朗普直接谈判；同时，他指责欧洲多国为挽救伊朗核问题全面协议所作设想对伊朗而言还不够。

特朗普善变，不遵守国际协议与规则，伊朗对他缺乏信心，担心与他直接谈判所达成的协议，说不定哪天又被特朗普废除了，伊朗上当受骗，又遭受巨大的损害。因此，鲁哈尼表态拒绝与特朗普谈判，一方面对特朗普缺乏信任与信心，同时暗示伊朗愿意与第三方谈判，比如与英法德三国谈判，达成新的协议。

与此同时，英法德三国在特朗普5月8日宣布退出伊核协议，并宣称将对伊朗实施最高级别的制裁后，嘴巴上一而再再而三地表示支持伊核协议，让伊朗对他们寄予厚望。但是，英法德三国这一个多月来，只动嘴皮子，对伊朗保留伊核协议，以及保护伊朗的利益不仅没有任何的实际动作，还任由自己国家的大型企业退出与伊朗的经贸合作，严重打击了伊朗的经济，伊朗对法德英三个欧洲大国从寄予厚望，变成了极度失望。鲁哈尼的这个表态含有对法德英三国的警告意味：你们三个再忽悠伊朗，伊朗也不玩了，也退出伊核协议。

那么，法德英三国听到伊朗的这番表态后，会拿出一点实际行动吗？答案很明显：伊朗恐怕又要再失望一回了。

飞狼

哈梅内伊最终还是妥协了，不知道大家有什么感觉，我看到这个“三不”的第一眼觉得挺有意思，伊朗没有了之前威胁退出伊核协议的杀气，也没有那种抵抗美国到底的锐气，说到底还是胳膊拧不过大腿啊。

美国对于伊朗的态度很清楚：废核、停止研发弹道导弹、停止地区活动，就是想让伊朗自废武功。不过中东地区和东北亚不同，伊朗的安全不可能能到任何的保证，就算美国能给予保证安全，但是就美国现在的信用而言，谁敢相信。虽然说不知道美国能在原基础上让步多少，但是它已经摆出龙门阵，伊朗陷入新一轮制裁的可能性越来越大。

对于伊朗执政者来说，经济是其最重要的软肋，现在失业率、通胀率高居不下，而且黑市中伊朗货币大增跌，高出官方定价的几百倍，民众抗议也在不断加大。这次服软就是不得已而为之，美国的禁令还没有开始，就已经引起了欧洲企业的恐慌，这种可不是什么好的态势。“三不”表态，就是要释放一种信号，万事好商量。估计美伊双方会在进行谈判了，也有可能会在六方会谈框架上进行。

局猫财经

伊朗政府三个高官一天发出三个“不”的承诺，我认为是实际状况事实。自2015年7月伊核协议签订后，伊朗革命卫队司令贾法里说：“没有必要开发超过2000公里的弹道导弹。”这是事实，因为伊朗在伊核协议签订前，就已经有了“流星l-VI”的系列导弹了，其中“流星VI”射程是4000公里。有必要再开发射程超过2000公里的导弹！

伊朗政府发言人诺巴赫特：不与特朗普直接对话，这纯属废话，特朗普根本就没有与伊朗对话的打算。只是对国际社会和国内民众再次表明了立场而已。伊朗对外的重大外交关系决策权，不在政府手里，而在精神领袖的嘴里。哈梅内伊不表态，政府与特朗普对话那不是“找抽”啊！

伊朗原子能组织主席萨利希的表态，还有点真正的意思。没有了以前的强硬，欧洲不给美国退出伊核协议造成的损失，给一个实实在在的东西，立即重启核开发活动。这是伊朗最现实的想法。就是放开开发，伊朗核弹开发最快五年之内不会成功。特别是没有巡航弹有核弹，就没有威慑力。

总之，伊朗政府的三个政府高官的表态，说明政府是务实的政府，搞经济不拼军事很明知的选择。整天隔空喊话威胁对手没效果，有钱才是硬道理！

何由之

这只是伊朗政府有关人士回应国内民众的关切的答复，不意味着对外放话。我看有些答案说伊朗已经等于实质答应了蓬佩奥的12项条件，实在不敢苟同，这完全是想多了。

这“三不”只是提问者自己归纳的，也根本不是伊朗政府有意为之的政策性的原则宣示。

一、所谓“第一不”：伊朗表态说，伊朗目前不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹。

有分析认为这是妥协，但是这和妥协没有任何关系。美国不会认为这是妥协，因为美国要求伊朗做的是限制弹道导弹的发展。如果伊朗表态说，伊朗不打算研制射程超过2000公里的弹道导弹，不会拿弹道导弹主动攻击中东地区国家，这种宣示才可能会视为妥协。

现在伊朗的国防实际需要根本不是增加射程，而是继续加大批量生产以及提高导弹的打击精度，对此美国、欧洲和以色列都十分清楚。伊朗如果想发展超过2000公里以上弹道导弹，那么恐怕第一个跳出来的，将不是以色列和美国，而是欧洲。伊朗说目前不需要研制射程超过2000公里的导弹，是说给欧洲听的，也是说给民众听的。伊朗民众也希望自己政府的决策是国防，而不是挑衅。

二、所谓“第二不”：政府不会与美国总统唐纳德•特朗普直接谈判！

这是因为伊朗有一些民众希望政府直接与美国谈判。“特金会”恐怕对伊朗国内也是有一些影响的。但是伊朗政府方面对此很怀疑其成效。

当然，如果7月份安倍访问伊朗能成行，肯定也会带去美国方面的信息的。日本作为伊朗石油的一个重要进口国，又是美国的盟友，伊朗也许会愿意听一听。这恐怕也是安倍想访问伊朗的动机。

三、所谓“第三不”：欧洲多国为挽救伊朗核问题全面协议所作设想对伊朗而言还不够。

这只是阐述目前的一个现实，这是一个简单的事实。其实只是在告诉外界，伊朗还是很有可能最后退出伊核协议的。

到目前为止，伊朗方面的态度其实还是很强硬，并没有妥协的迹象。如果伊朗真的想妥协，愿意与特朗普政府直接谈判，最直接的中间人不是欧洲、不是日本，而是俄罗斯与以色列。

伊核问题目前僵局的原因其实是卡在以色列。如果伊朗愿意放弃对以色列的敌意，通过与俄罗斯沟通，可以和以色列谈判双方各自的安全问题。以色列妥协了，美国方面其实不难谈，说白了伊朗并没有直接威胁美国本土安全，它威胁的是以色列与沙特的安全。同样，以色列与沙特也在威胁着伊朗的生存。这样双方目前在安全问题上变成了一个死结，需要直接对话与谈判。

建章君

实际上伊朗的弹道导弹和出兵叙利亚以及支持胡塞武装，正是美国退出伊朗核协议的关键和准备增加的事项，也就是说此事项根本不在原伊朗核协议之内。伊朗在逼迫欧洲一起对抗美国的“新12条”。
特朗普在宣布退出伊朗核协议第二天，内塔尼亚胡访俄，到俄罗斯要求伊朗撤出叙利亚，说明俄罗斯在伊朗核协议上并不完全站在伊朗这边，在弹道导弹和在中东的出兵俄罗斯并不支持伊朗，甚至是直接反对。这个压力是空前的，离了俄罗斯的支持，伊朗绝对承受不了来自美国和以色列的双重挤压。

本来，伊朗以为借着特朗普退出核协议之机，可以逼迫欧洲就范，其实伊朗忽略了欧洲遵守核协议的根本原因，就是害怕中东动乱，伤害了欧洲企业利益和难民问题，而伊朗的弹道导弹及出兵叙利亚仍然是影响中东局势的因素之一。前日内塔尼亚胡访问欧洲，得到了欧洲的支持。近日默克尔访问约旦公开呼吁，打击伊朗在叙利亚的军事存在。原本因为核协议站在伊朗这边的欧洲，不仅不支持伊朗中东的活动，而且要打击伊朗在叙利亚的军队，而在叙利亚的伊朗部队正是拥有弹道导弹的伊斯兰革命卫队。伊朗又面临着欧洲的压力。
美国虎视眈眈，以色列磨刀霍霍。俄罗斯和欧洲的强烈挤压，伊朗不得不做出重大的妥协和让步。实际上这仅仅是开始，不需要2000公里的弹道导弹，其实300公里左右的弹道导弹就可以覆盖以色列全境，做为美国和以色列肯定不会答应。至于不与特朗普谈判和欧洲做的不够好，都无关紧要，只要伊朗取消弹道导弹计划和撤出叙利亚以及胡塞武装，美国退出核协议就取得了效果。

从实践上看，伊朗将会在“新12条”上一步一步做出妥协和让步。

适情雅趣

笔者认为伊朗政府这一天之内的“三不”表态，可以总结为一句话：“老美，我够意思了，谈判吧。老欧，帮忙劝劝吧。”

（弹道导弹计划一直是伊朗与西方博弈重要工具）

首先，“伊朗目前不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹”，这句话看似说出来简单，实际上对于伊朗政府是一个艰难的决定。因为在伊朗的弹道导弹计划中，射程超过2000公里的弹道导弹显然是终极目标，放弃这一目标，不仅意味着伊朗对美国十二项条件做出了重大让步，也以为着未来长期伊朗将缺乏和西方博弈的重要资本。

（伊朗目前的改革派总统鲁哈尼）

其次，“政府不会与美国总统川普直接谈判“，这句话纯属打肿脸充胖子，故意拉高格调的。因为目前美国主动退出伊朗核协议谈判，并且迟迟未对伊朗让步做出表态，说明川普并不认可接受伊朗政府开出的价码，不屑于谈判。而伊朗方面为了不让这“三不“表态的”投降主义“倾向过于明显而加上了这句，反过来证明了其脆弱。

（伊朗周边的美军基地，一旦伊朗内乱，无疑将对伊朗形成巨大压力）

再而，“欧洲多国为挽救伊朗核问题全面协议所作设想对伊朗而言还不够“，这句话很明显是在对欧盟施压，一方面逼欧盟做出更多让步，另一方面也向美方表现，获取更多的谈判筹码。

笔者看来，伊朗政府之所以发表此“三不“表态，主要为形势所迫，其中其最为重要作用的便是现在伊朗的内乱。鲁哈尼上台后进行的一系列经济改革严重破坏了以前伊朗稳定的社会保障制度，加之目前美国不停的颜色革命输入，可以说，目前伊朗处在一个非常危险的境地。

至于事件未来的发展，笔者觉得，就美国目前加紧对伊朗石油出口制裁来看，其很可能是想颠覆伊朗现政权。可以毫不客气地讲，现在的伊朗正站在生死边缘。

军情解析是悟空问答的签约作者，欢迎大家关注提问，提供更多的军武知识。

区域拒止

如何看待伊朗的“三不表态”，首先我们应该理解伊朗面临美国退出“伊核协议”之后，针对严峻外部局势采取的妥协。伊朗为了保住2015年7月以后，争取解除了国际制裁的经济环境，不得已而为之。这说明，在伊朗执政的毛拉们非常清醒，在采取应对当前局势方面十分务实。

伊朗自从1979年宗教革命以来，基本上就没有安宁过，1980年被萨达姆发动的两伊战争害苦了，虽然伊朗成功反击了萨达姆的挑衅，但是战争使双方两败俱伤。八年的两伊战争，对伊朗来说，严重的消耗了伊朗的国力，大伤元气。

因为伊朗政教合一政权强烈的反美国策，几十年以来一直受到美国西方的经济制裁。 可以这样说，伊朗在1979年进行伊斯兰革命以后，伊朗的经济一直得不到发展的机会，现在伊朗民众的生活水平，甚至比1980年之前的巴列维政权时有所倒退。所以目前的伊朗当局因为与奥巴马政府达成了“伊核协议”，西方解除了大部分制裁，伊朗非常珍惜来之不易的和平发展机会。

从2015年以来，伊朗经济也确实有了新的发展，每年都能保持6%的经济增长。如果不是因为介入支持，同为什叶派阿萨德政权的叙利亚战争，伊朗的国内经济很快就会改善，民众的生活水平也能随之提高。谁知这一切，都被特朗普政府5月8日的退出“伊核协议”打破了，伊朗的经济发展又有了新的变数，可以看得出伊朗政府为此十分的不安。

虽然看到在美国退出之后，其它五国保证继续支持伊朗执行协议，但是由于美国的出走，协议本身已经受到很大的损伤。而且在5月21日美国务卿蓬佩奥，又针对伊朗发出了新版伊核12条的版本，新条款是完全致伊朗于死地。伊朗从大局看，还是作了巨大的让步，愿意根据蓬佩奥的新版伊核要求，放弃大部分过去强硬坚持的立场。特别是顺从了美国要求不能发展远程弹道导弹的要求，这也是欧洲英法德三国的共同要求。

伊朗不研制发展远程弹道导弹，除了以色列身在中东之外，也就解除了美国和欧洲的后顾之忧。伊朗革命卫队总司令声称对也门胡赛武装问题可以谈判，甚至可以有条件的从叙利亚撤兵。从伊朗革命卫队总司令贾法里的讲话，其实质内容还是希望英法德三国在美国退出协议以后，切实的负起责任来，而不是停留在口头上支持“伊核协议”。

在蓬佩奥讲话之后，欧洲的的大型企业如法国的道达尔公司等，因为害怕美国的直接制裁已经准备离开伊朗。如果这些欧洲公司最后还是要离开伊朗，那么伊朗坚守的“伊核协议”就是一张废纸，毫无意义。伊朗是再一次明确要求欧洲三国担起责任，不要让这些欧洲企业离开伊朗。

所以伊朗直言，欧洲三国为维持“伊核协议”，所做的工作远远不够。至于贾法里声称的伊朗不会与美国直接会谈，这也是维持自己尊严的说法。蓬佩奥的新版12条伊核精神，是对伊朗作出的最后通牒一样，是没有办法谈判的。如果其它的五国能够保证伊核协议的实际存在，伊朗仍然有经济发展的国际环境，伊朗为什么要与美国直接谈判，除非美国人自己找上门来。

不管怎么样，应该充分肯定伊朗革命卫队总司令贾法里的表态，讲话具有十分积极的意义，符合伊朗和欧洲以及全世界的共同利益，希望英法德三国趁目前与美国的贸易战机会，在行动上支持“伊核协议”，帮助伊朗就是帮助自己，让伊朗获得平等机会共同发展。

亦新湖

在6月19日一天之内伊朗三次发言即所谓的“三不”:

1、伊朗伊斯兰革命卫队总司令贾法里表态：伊朗没有必要开发射程超过2000公里的弹道导弹。

2、伊朗政府发言人诺巴赫特表态：伊朗认可对话是缓解紧张局势的一种手段，但与这样的人（指特朗普）谈判没有逻辑依据，民意也不会欢迎。

3、伊朗原子能组织主席萨利希表态：欧洲方面提出的设想无法让伊朗满意，这样下去大家都会输。

归根结底的说特朗普是对旧《伊核协议》太过宽松的条款不满

美国及其盟友担心伊朗势力在叙利亚内战中做大；在萨德尔参与组阁的伊拉克新政府获得更多话语权甚至在也门地区占有更多的主导，这样一来什叶派“新月势力地带”就有可能彻底击败逊尼派的沙特、卡塔尔、阿联酋等美国庇护下的国王势力，国王们希望进一步打压什叶派伊朗的扩张势头保护自己传统势力范围；同时解放伊朗的石油资源会导致国际油价进一步下跌，这是他们强烈要求继续制裁伊朗的重要原因。

而特朗普钟爱的以色列呢？它最害怕伊朗的核武器和远程弹道导弹，12条中不许发展2000公里弹道导弹的条款就是照顾以色列的，以色列内塔尼亚胡政府一直认定了叙利亚和伊朗在支持哈马斯、真主党、基地组织等反以色列武装，因此他希望借助伊核协议进一步消除自己周边的隐患清除伊朗势力。而特朗普最看重就是伊朗彻底无核化，12条中连伊朗保留民用核能的权利都没有了，它要在联合国监督下彻底清除国内核设施，

以上阐述不难发现，要是伊朗接受了12条新《伊核协》无异于放弃自1979年伊斯兰革命之后，革命卫队拼命发展出来的一切胜利果实，伊朗又被挤压回高原地带它在中东什叶派穆斯林中积累的支持与势力将会烟消云散。而不具备任何威胁的伊朗才是以色列、国王联盟、美欧强国能接受的贸易伙伴，这种自废武功就好像当初的乌克兰一样很愚蠢，

伊朗的表态看似很软实际上是小国所能做的最强硬回复

要说鲁哈尼会屈服的接受12条自废武功，小编认为任何一个有脑子的人都会说“不”，因为一个贫弱、没有任何境外势力、没有任何导弹武器保护的伊朗，肯定会面临西方的第三个《伊核协议》，内容只有简单的一条就是“政教合一的政府解散，成立类似西方的民选世俗化政府”，试问伊朗宗教领袖“哈梅内伊”会接受吗（下图是哈梅内伊视察军舰，此人75岁高龄顽固且强硬）？他真的想不到这一点吗？奸商特朗普很有可能在满足新伊核协议之后进一步讹诈、扼杀伊朗宗教政权。

再退一万步讲，伊朗真的惧怕西方新一轮经济制裁吗？西方能给他的先进武器东方国家一样可以给、西方能给他的建设投资我们能给的更多、西方能给的市场........！恕小编直言，沙特都开始发愁石油卖不动、美国都不依赖石油了谁还会去买伊朗的石油呢？只要搞好与中国的关系，发展石油经济也好引进先进武器也罢这都不是事！

關鍵字: 时政外交 伊朗 让步