《三国演义》亲刘贬曹是事实，但是这跟其成书的基础有关，不能过多的苛责罗老先生。
诸葛亮
为什么说《三国演义》宣扬诸葛亮？
事实上，三国的故事在我国民间是很盛行的。从坊间说书，到叔伯爷爷们口口相传，从真正去品读书籍，再到如今搬上荧屏……
不管是从从哪种渠道接触到三国的故事，诸葛亮给人的形象就是“鞠躬尽瘁，死而后已”，似乎除了不能亲上战场杀敌，诸葛亮什么都精通，他是政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家、音乐家、气象学家等等。
可以给诸葛亮的名号实在太多了，这除了诸葛亮本身的才能和忠贞之外，还有很大程度上的原因在于我们多是从《三国演义》中了解诸葛亮的，这样的形象也由此一代一代在我们心中固化。
军师联盟剧照
为什么说《虎啸龙吟——军师联盟》是宣扬司马懿？
影视剧中司马懿的坚韧，聪慧，隐忍，让人不由的想起了勾践。事实上，司马懿应该远胜勾践。因为勾践手下有文种范蠡相助，而司马懿一个人就集三人之长。
一个能够成就大业的人，必有过人之处，根据影视或者小说的艺术需要，进行适当的修改，以丰富人物的形象，是可以理解的。但是过分的更改史实，就显得极其不负责任。
魏延带兵上殿清君侧
为了衬托司马懿，剧中极尽所能地丑化诸葛亮。
拥军上殿，直闯深宫，甚至是在君主身边直接把君主的宠臣带走。这是曹操，还是董卓？
不明所以的人，甚至会以为这是曹操正在诛杀伏皇后。
这是这部电视剧的败笔，也许也是被人诟病的主要原因，因为反差太大，因为完全不符合自己心中所知道的诸葛亮和司马懿的形象。
诸葛亮抚琴
《三国演义》也一样存在许多情节与历史不符，例如诸葛亮的草船借箭是虚构的。再例如刘备是一个豪气的君主，但是演义中给人的形象却一直是仁慈，民心尽付。
可是对于《三国演义》我们会反感吗？并不会。
因为，书中很多人所颂扬的很多人的形象，或多或少都“深入人心”。
所谓的“深入人心”是说，中国人传统教育中所崇尚的忠孝、礼义、廉耻。因为罗老先生的作品符合大家的期许，让人产生共鸣。
司马懿
你崇尚一个仁慈到民心尽付的君主吗？
你崇尚一个“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”，最终积劳成疾而油尽灯枯的大忠臣吗？
……
那么在当时还是大汉正统的情况下，你会崇尚一个逼迫自己君主禅位从而继承大统的人吗？
閱讀更多 歷史學叫獸 的文章
