點評熱點，分析市場機會。歡迎點擊關注，您的肯定，是我堅持每日分享文章最大的動力，感謝閱讀與支持！
國內的投資者都偏愛小盤股，盤子越小，身段越好。其實這不是國內獨有的問題，早在上個世紀三四十年代，成熟的美國市場就已經總結出這樣的規律。
計算機出現後，基金公司可以追蹤大量的市場數據進行分析運算。它們把上市公司按市值規模排序，分成很多組。買入市值規模較小的組合，並賣出市值規模較大的組合，取得不錯的收益。後來這種方式就流傳開來，並發展成基金投資中的“市值規模策略”。
與此同時，還有一個策略被開發出來，就是“市淨率策略”。將市場上所有股票按市淨率大小排序分組，然後買入低市淨率的股票組合，賣出高市淨率的股票組合。按這種策略組建的投資組合，也取得了遠超大盤的收益。
大家都知道，低市淨率的股票往往對應的是市值規模較大的藍籌股，這在所有資本市場都是一樣的。那問題來了，究竟是規模小的公司更有優勢，還是規模大的公司更有優勢呢？
回答這個問題之前，我們先另外一個角度來看一下公司的規模優勢。通常來看，一家公司的規模越大，對應的利潤也就越高。我們以科技公司為例，篩選A股市場年盈利規模超過10億的科技公司（電子、信息服務類），共有24家。這些公司可以說是各個行業的中堅力量，有著非常大的影響力與話語權。
上市公司規模大了有哪些好處呢？第一，龍頭效應明顯。通常他們有較高的市場佔有率，也是下游客戶優先選擇的服務商；第二，資金優勢。規模較大的公司，不僅自身會產生較大數額的現金，而且在融資方便更容易以較低成本拿到資金。充足的資金又能保障公司技術研發及產能擴張的需求，反哺公司規模增長。第三，抗風險能力強，很多行業都有周期性，遇到極端的弱週期，大公司存活的幾率更大。
上市公司規模大了有哪些弊端呢？第一，如果公司已經進入成熟期，甚至是衰退期，增速會非常低，不利於公司股價表現。第二，市值規模大，資金難以掀起波瀾，也就是所謂的股價彈性較小。
最近兩年，貴州茅臺、中國平安、招商銀行等大傢伙表現非常亮眼。同時，小市值的妖股仍然層出不窮。市值規模在投資中並沒有唯一標準，只是投資偏好問題，我們稱之為“投資風格的規模適度”。
簡單來說，短線交易投機、高風險偏好的投資者，小公司玩起來更有感覺。具有選股能力的價值型投資者，不拘泥與公司規模，更看重公司增長潛力。風險厭惡型投資者，則可以選擇幾家規模較大的高股息公司，以“大”避險。
在你的投資實踐當中，更喜歡大公司還是小公司呢？歡迎留言交流，分享你的觀點。
閱讀更多 股軍師 的文章
