03.06 你認為大年三十應不應該放鞭炮?

蜘蛛愛剪輯


雖然筆者個人不太喜歡鞭炮,當然也包括煙花,實在太吵了。

但是,從民俗與當前環保目的,以及防火等方面的需求對比來看,沒必要一刀切的取消,保留民俗本質上是件好事兒。


首先說說鞭炮的來源

大家都知道,放鞭炮是一種民俗,所謂的民俗是與人類過往生產、生活無法剝離的,故此,人類也會不斷的延續民族,已達成某種符號性的意義。

那麼放鞭炮是如何產生的呢?筆者查找了一些資料,發現最早進行放鞭炮的文獻成書於南朝,名為《荊楚歲時記》,作者為宗懍,也就是至今1500年前。其中有一句話是這樣說的:

雞鳴而起,先於庭前爆竹、燃草,以闢山臊惡鬼

說的是年初一那天,早上雞叫就要起床,然後放鞭炮,燒乾草,用以去幹“山臊惡鬼”。這個詞很有意思,這裡說的可能是兩種動物,或是兩類動物,亦可能說的是一種名為“山臊”的動物。

這種怪物在《神異經》中有所記載,長的吧……大概是人臉猴身,一隻腳,還會說人話。總之大家自己想象吧。

另外也有人說,所謂的“山臊”,應該是山魈……長下圖那樣。

山魈是真實存在的,有人認為山魈就是“山臊”的原型。

這裡可能有人好奇,不是聊鞭炮嗎?為什麼研究起猴子來了?

因為這裡有個重要的信息,就是我們民間傳說中,將“除夕”這個詞的概念,定位在一種叫做“夕”的怪獸。

但是,筆者並沒有在古代,甚至是近代文獻中,找到關於“夕”的描述。

由此,上頭對於“山臊”的解釋,其實也是為了映照這個“夕”,也就是說,我們在1500年前,已經開始了以鞭炮來驅趕“山臊”,或是稱“夕獸”、“年獸”等等此類怪物的一個活動。

當然,怪物是否存在,咱們目前無據可靠,至於為什麼“山臊”這個怪物一定要除夕夜,或者是初一早上來,咱也弄不明白。總之,這就是這個民俗傳說的起源。

至於有人說,我國放鞭炮已經放了五千年了,這個說法真的是……我國文獻記載,火藥始建於秦代,那請問春秋時期那啥放鞭炮?既然有能帶響東西,為啥一點記載沒有?為啥沒有用在軍事上?

嚴格來說,煙花爆竹就是始建於南北朝,因為文獻有所記載。

然後,我們再來說說鞭炮存在的意義

且不論“山臊”這種怪獸是否存在,那至少我們可以肯定一點,鞭炮一開始使用,就是為了趨吉避凶。換句話說,這是一個帶有宗教性質祭祀活動。

那麼,我們甚至可先將“山臊”、“夕”、“年”這些怪物,定格在一個符號上,即為“兇”。人民在文化祈禱活動中,希望能夠以鞭炮的形式,來破除黴運,這是一種對未來美好生活的期許。

所以,過年放鞭炮這件事,流傳至今,很多人也養成了一個根深蒂固的習慣,那就是“需要通過放鞭炮來祝福自己”。

也就是說,這是滿足精神需求的一個過程。可千萬不要隨便就說是迷信,不是說一個人放了鞭炮之後不是說什麼活兒都不幹了,該努力的也不努力了,只是一個對自己的祝願罷了。

當然,如今一些放鞭炮的風氣也不好,沒必要比著花錢,這種行為是沒有意義的。因為,至少從功能上來說,放再多也未必有什麼用。而且,也會失去放鞭炮的樂趣。

不過說到這裡,我們必須要考慮下鞭炮與防火和環保的衝突

環保問題已經是我們當前構建文明社會的重大阻礙,環保問題不解決,民生水平就無法提升,人類的文明建設就會停滯不前。

而不可否認,鞭炮確實在某種程度上制約了環保,尤其是硫化物,往小了說,會影響大氣,往大了說,會危害到人的身體健康,尤其是肺部。

另外就是防火問題,鞭炮的聲光原理,說白了就是爆炸,而爆炸產生的高溫,就有可能引燃一些東西。這也是每年過年時候火警出勤率升高的主要原因。

要知道,空氣汙染方面,說到底也就是幾天,過了年就很少放了,人類體內的代謝能力,足以逐步消除這種傷害。

當然,在當前霧霾環境下,鞭炮產生的影響就不得而知了。畢竟,霧霾對人體傷害最大的也是硫化物。

對此,筆者的建議是,是否能夠以其他方式,替代鞭炮的聲光效應,既有光,又有聲音,但是卻沒有火,亦不會出現排放問題。

當然,如果在當前材料科學沒辦法達到的情況下,筆者還是堅持認為,鞭炮帶來的積極意義要高於消極意義。

還是那句話,雖然個人比較討厭鞭炮,但是,鞭炮對於更多人的內心來說,還是又很強精神作用的。與此同時,鞭炮什麼也是創收的。

我們必須要清楚明白,這個世界上帶來汙染的產品不只是一種,而鞭炮的生產意味著稅收,人們對鞭炮的使用,僅從經濟角度來說,筆者不敢說利大於弊,但至少是有利的。

而且,從鞭炮的售價和製作成本來看,這其中的利潤空間可不是一星半點兒。

所以,處理鞭炮的態度,不僅是要思考民俗與環保之間的關係,更不能忽視鞭炮、煙花等,對於我國經濟的影響。

這也是為什麼筆者認為,沒必要禁止過年放鞭炮這件事的原因。

當然,有些城市出於環保考慮,並且這些城市並不缺這點錢,那禁止就禁止了,對此筆者也只能覺得是可惜。


綜上,鞭炮的意義還是有的,綜合其缺點來說,也不是說鞭炮對於環境等方面傷害特別大,有效改進鞭炮這種形式,以及設置定點燃放,保留過年的韻味,以及加強對鞭炮的管理,確保稅收,筆者認為鞭炮有必要保留。

也就是說,無論經濟意義,還是民俗文化,鞭炮、煙花等過年的產物,都應當留下來。


小言詹詹


大年三十應該放鞭炮。原因一:過年燃放鞭炮是祖國幾千年來傳下的年文化,作為龍的子孫,文化傳人,祖宗傳統文化不能丟。二:鞭炮聲聲辭舊歲,凱歌陣陣迎新年。這副春聯我十幾歲起每年春節都會書寫,堅持寫五十餘年。因為傳統文化不能丟。三:今年過年禁放煙花,鞭炮,照樣出現霧霾,所以不能把汙染歸罪於傳承文化上。


zhangjInsono


看到這個題目,首先勾起的是我對春節命運的擔憂。

記得小時候,一到臘月,大家都忙了起來:大人忙著準備嫁娶,小孩忙著看新娘;女的忙著紡織,小孩盼著新衣;大人忙著釀酒,淋醋,磨豆腐,下粉條,軋油準備年貨,小孩忙著看舞獅,背閣,玩旱船等祭祀娛樂活動;識字的忙著幫人編門對(即春聯)寫門對。門對貼出後,大家在欣賞誰家門對編的好,字寫的好,一片文化氛圍。三十,初一鞭炮齊鳴,熱鬧非凡。

現在好了,過年都不忙了,農村冷清,城市冷冷清清。只剩看春晚,吃餃子,貼對子和拜年了。

大家覺得自已素質高,不迷信,祭祖先沒意義了;拜年磕頭改為鞠躬,或道聲‘新年好’就行了,殊不知,在農村鞠躬是假意,磕頭是真心。兩家不管是什麼矛盾,只要春節登門磕個頭,就表示最大和解誠意,如不接受,就冒天下之大不韙了。現在都有文化了,卻極少有人會寫對子了。有時到街上一看,多家門前貼出同一幅對兒,真叫人哭笑不得;近年突然又不許放鞭炮了,一下再也聽不到春節的聲音了。感覺就好象,唱戲不讓敲鑼打鼓了,迎接外賓,不讓放禮炮了,就是辦奧運也不讓放煙火了!

我擔心,那一天會不會說,貼對子會把門弄髒不衛生,不許貼春聯了!麵包多好,春節為什麼非要吃餃子?拜年微信多方便,不許再登門磕頭了!

傳統裡面包函了很多文化,能保留就多保留一點吧!但求有關權力部門手下留情。


九齡22


我覺得應該放,也應該有度,不要放一些巨烈爆炸的雷子炮。過年放鞭炮是老祖宗留傳下來的,自然有它的道理。過年放鞭炮可以增加節日喜慶的氣氛,還有一種說法可以驅魔辟邪,傳說中,年就是一種邪魔,古人們就是用放鞭炮驅逐邪魔,以求國泰民安,四時祥和。放鞭炮產生的二氧化硫和硝氨應該有殺菌作用,全國在統一時間段放鞭炮,相當於全國在統一時間段進行了一次大規模消毒滅菌,今年春節前後的疫情也許就不會重演。要說汙染空氣,那是扯蛋,全球那麼多汽車尾氣,那麼多軍演,那麼多工廠排廢氣,空氣汙染,鞭炮不應背黑鍋!


禪心山水間


放鞭炮是除舊歲,老祖宗傳下來的!有寓意,討彩頭,也代表著喜慶,過年離不開煙花爆竹,沒了這些年味也淡了,似乎少了些喜氣,一年才一次嘛,平時不放就不放了,老百姓過年不就是圖個喜慶,熱鬧!希望驅黴氣,有好運!個人覺得可以去指定地方燃放,安全也重要的!


巴巴吉祥


不讓放炮一是對人身自身安全有益,二是對公共環境安全有益,三是對大氣汙染有益、四是對你自身經濟有益等,何樂而不為,這也是那也是老祖宗留下的,吃樹皮點煤油還是祖宗留下的……時代在發展了,要推陳出新與時具進,需尋找與人和社會有用的東西,守先思想義識先解放不是……



輕風拂柳11


[淚奔]如果外國聖誕節沒了聖誕樹和聖誕老人會怎樣~



隔壁王新冠


覺得應該放,今年由於疫情和管控,爆竹放的很少,但霧霾依舊。有點常識的都知道爆竹裡含有硫磺等,趁過年冬季,天干可以給空中殺菌消毒,減少病菌


秦時明月78511


我認為,大年三十應該放鞭炮,

第一,哄託過年的氣份,

第二,鞭炮聲可以驅邪趕惡。

第三,預示來年風調雨順,萬民歡喜。民安則國泰。

第四,有相當大的一部分農民,有碗飯吃,可以加強管理嗎!

第五,各國慣例,鳴炮是最高禮節,數目自定。

第六,天地之間,雷鳴是人類能管的了嗎?順其自然,國泰則民安啊!


門衛老王47


中國的傳統春節連孩子都說沒有年味兒了,還好我在農村有房目前還可以放鞭炮,這麼大的一個節日沒有氣氛死氣沉沉,這是古代至今的傳統節日,環境固然重要,我覺得鞭炮沒有多大影響,個人意見,不接受反駁。


分享到:


相關文章: