03.06 校長說,學生打你左臉咋辦?忍著,還打呢?再給右臉,反正老師絕對不能還手,你說呢?

張藝黃岡


看到很多人回答,都在指責這位校長“奴相”,甚至要打校長一巴掌。作為一名老師,我卻想說:這正是時下教育的悲哀與無奈,看似荒謬,實則很現實。


1.作為一名教師,與學生髮生衝突就“輸”了。

每一位老師,都希望自己所教的學生能夠德智體美勞全面發展,成績優異,品格端正,然而,這也只是一份“希望”。由於原生家庭教育不同,性格差異以及對於學習興趣不同,每個班級都有好學生、差生,一旦老師在管教學生的過程當中,出現了語言甚至行為的過激之舉,最先“丟人”正是老師——畢竟,與老師發生衝突的學生自己是教出來的。雖然,作為一名老師不能任由學生肆無忌憚的打罵,但還手,絕不是一種好的選擇。


2.老師“不敢”管教學生,是時下一種現狀。

就目前而言,大部分家庭均為獨生子女家庭。家長對於孩子過分溺愛,唯恐自家孩子在學校受到一丁點的委屈。老師管教,家長認為老師的話說得重了傷孩子自尊,投訴;家長認為孩子不能受委屈,“誰欺負你你就打回去”,學生敢打老師……時下,這樣學生毆打老師(甚至致死)的社會新聞並不在少數。“校長說,學生打你左臉咋辦?忍著,還打呢?再給右臉,反正老師絕對不能還手。”雖然是一種比較“極端”的說法,但實際上也是時下的一種無奈。試問,現在又有多少老師敢打學生呢?我的一位同事,就曾因為管教學生上課時不要玩手機而被投訴。學生上課玩手機,被老師發現後“沒收”了手機,並在下課後對該學生進行了批評教育。放學後,才將手機還了回去。結果,學生回家哭訴,家長認為老師傷害了孩子自尊,找到學校進行投訴……這類的事件,真的是不勝枚舉。所以我才說,這位校長所說的話,這正是時下教育的悲哀與無奈,看似荒謬,實則很現實。


姜博士家庭教育


客觀的來說吧!也別完全說打不還手,因為我是一個學生家長,小學的孩子真的都不動手,而且老師還超級厲害,以吵罵為主,前兩天我女兒她們班裡面還有一個男生被老師吵的,準備跳樓,就是老師一直吵一直吵,孩子手都舉起來了,老師說有本事你打我呀,小學六年級的孩子還是有約束力的,他覺得這樣做是不對的,還是去死吧!都邁出去一條腿了,老是風一樣的衝上去拽著了,然後全班衝出去把它給撈回來,一般打老師都是初中生,初中生正叛逆,沒那麼好管,這也是真的,但是我覺得跟小學老師狂吵也有一定的關係,現在教室裡面孩子多,老師管不過來,也是真的,因為小學老師不是和風細雨的教育孩子,他沒有那種耐性,都是以吵為主,我也不是替初中生開脫的,可能他們會覺得吵,打才是一種處理的辦法吧!關鍵是農村的孩子全部擁進城市教室裡面,人太多,老師也確實管不過來,你看小學打老師的,幾乎沒有,都是被老師打,打慣罵慣了,初中開始打老師了,他長大了嗎


用戶1876047255145


我孩子的學校實行學分管理,一學年二十分,抽菸,玩手機等一次十分叫家長。打架,曠課等一次二十分,學生直接就被開除了。內務不整,作業不寫,不按時就寢等二到五分不等。想好好學的都能留下,調皮搗蛋不學習的早早就開除了,老師只管教好書提高成績就行,省心的很。


東大門5423


在回答問題之前先來講段“笑話”吧!一位校長在全校教職工大會上,再三強調讓老師們上課一定要嚴厲得管好自己的課堂紀律,千萬不能讓學生睡覺或拿手機打遊戲。期間就有老師問校長。


老師:萬一把學生叫醒後,學生打老師怎麼辦?

校長沉聲道:忍著!

老師:難道就這麼忍著被學生打,不能還手?

校長怒道:學生打你左臉,那你就把右臉也伸過去讓學生打,直到學生氣消。總之老師是絕對不能還手的,除非你不想幹了!


老師聽後沉默了,其他老師也沉默了,隨後大家都在心裡默默地告誡自己,他睡他的,他玩他的,學不好那是他的人生,他的選擇,自己上好自己的課就好了。

這樣的“笑話”是否與校長所講的話相似?這就是當前我們的教育現狀:老師不敢管不敢教,一旦惹怒了一些學生,很有可能飛來板磚。日前四川仁壽縣的一名學生在校園內騎自行車被班主任教育了幾句,隨後拿著板磚把班主任打進了ICU。西安周老師因為金老師收了學生末手機而無辜被殺,像這樣的例子並不是絕無僅有,更不是山村危言聳聽。


誰也不知道意外和傷害誰會先到來,對於這“笑話”其實一點都不好笑,出了問題把責任推卸給老師,難道家長和社會就沒有責任和問題?對於學生的家長,並不是學生單方面的責任和義務。只有大家齊抓共管,才能教育好孩子。你覺得呢?


山村老師看教育


一方面,這個校長是在自保,因為老師打學生出了事,校長要擔責,好不容易混上去,自己沒犯啥錯,卻因為下屬老師的事被牽連免職受處分實在是冤,所以,寧可下屬捱打捱罵,你也得憋著,因為你一動手,我就不好過了。

另一方面,這樣的要求也是在保老師。作為老師,教育學生上課掙工資,有家有室,上有老下有小,因為一個學生,因為一點小事,因為要在成績上爭個你死我活出人頭地,激起心頭無明業火,對學生大打出手,不把人家的心肝寶貝當人看,整出事來受處分,停職,甚至開除出教育系統,丟人現眼,打碎飯碗。作為同事,怎忍心看你四處奔波求職,所以好心把你來勸,勸一遍,好言好語,心平氣和,你弄氣使性聽不進去,那隻得危言聳聽,惡語相加,恐嚇威脅,使出各種各樣的手段。就這,有些老師依然是明知故犯,往好的說叫“負責”,往壞的說是“傻蛋”。最最的關鍵是,你這樣勸說他,他不領情也就罷了,還要罵你當領導的不管不顧不給老師撐腰,“自私軟蛋”。

唉! 老師們,你說你是神經還是可憐?


相逢19175


對就這樣教,教出一群代宰棉羊,就向中國男足一樣,一點血腥都沒有,就是現在中國男足能不能踢過朝鮮女隊,都叫人懷疑。


老將炮349


這樣的屁話會毀掉更多的孩子。奴才教育幾千年了,還改不了!很多私立學校都是軍事化管理,為什麼?就是不慣著這些熊孩子!自古棍棒之下出孝子!你每天都是風怕吹著,走路怕跌著,不讓任何人管的孩子,這長大了,除了啃老,還有生存能力!


易林堂


所以說,我國教育問題極其嚴重,教育改革刻不容緩,首先應該是中學學科設置改革門實行六科設置即國學,外國學,科學,藝體,禮會,數學,六科高考分數一樣。二是教學評價改革,實行學分制。發達國家教育都實行的。三是,學挍管理改革,校長由教師選舉產生,校長與教干與教師一樣,接受教師監督。學校書記由教育行政部門任命。


小草民中的一員


我是寒石冷月,當我看到這個問題時,以我的性格,假如我是老師的話,校長給我說學生打你左臉,讓我忍著。如果學生再打,竟要求我給右臉,反正我不能還手。你們猜,我會接下來會怎麼做?

我會使足了勁,給校長一個大耳光,打完之後我馬上說,校長如果你能忍住,我就一定以你為最好的榜樣,我絕對會不折不扣地落實你的指示。請問,現在你是否還需要把右臉給我打?反正用你的理論是你絕不能還手。哈哈,這叫以其人之道還治其人之身!我亦無它,唯效仿爾。

當我說完上面的話時,我認為這純粹是開了一個玩笑。有這樣的校長嗎?從理論上還真沒有,因為這已經涉及到大是大非原則了。如果一個老師連自己的自尊心都不能維護,如果一個老師任由學生踐踏尊嚴,並造成身心傷害,那這個人根本不配當老師。沒有人格尊嚴的老師能獲得學生的尊重嗎?顯然不能,只會把你看扁了,看得一文不值。

然而在現實生活中有沒有這樣的校長,還真有,只是不過是極少數罷了。為何有校長會持這樣的觀點,寧願讓老師受窩囊氣而連大氣也不敢出呢?原因很簡單,就是不想讓打老師的學生家長找到學校,給校長添麻煩。為什麼老師捱了打,家長還要到學校鬧呢?原因也很簡單,因為能打老師的學生家長,一定不是什麼好人。

當我們用一個簡單的邏輯推理把問題理清之後,我們才會發現為什麼近些年有了“校鬧”,究其原因就是老師們被當做麵糰一樣對待,面對違反紀律的學生,只要批評或稍有點懲罰,家長就會鬧到學校。而遇到麻煩的老師往往又不得到校長的撐腰,結果就成了風箱裡的老鼠——兩頭受氣。

時代發展到今天,師道尊嚴已經衍生了重重危機,好在教育部聯合五部委已經出臺新規,要嚴肅整治“校鬧”家長。目的就是為給廣大教師合理的懲戒權,絕不允許個別家長將手伸進校園,伸入課堂,無端干擾老師對學生的正常管教。因此,如果還有校長再像題主所講的這種情形,請你大膽向有關職能部門投訴與舉報,絕不能讓這樣的校長再幹去了。


寒石冷月


都是老師暴力在先!!!!設有一個學生敢打老師!!臭敢顛倒黑白!顛倒弱強!真的瘋了!?!還真省人當真??蠢到狗屎不如?!


分享到:


相關文章: