“肖戰粉絲舉報AO3事件”，由此牽扯出諸多事端，鬧得沸沸揚揚。
本是飯圈與同人圈的爭鬥，最後演變成了一場轟轟烈烈的“鬧劇”，事到如今，誰也不知道這件事情到底該如何收場了。
肖戰粉絲們或許沒有想到，自己所謂的“正義之舉”，親手將自己的偶像拉進了輿論漩渦之中。操作過無數次的控評、刷分、舉報的粉絲，成為讓“背鍋”的偶像肖戰成為眾矢之的的“罪魁禍首”。
就像網上流傳的這個段子
粉絲：就算你與全世界為敵，我也會站在你這邊。
偶像：我為什麼要與全世界為敵？
粉絲：我們幫你！
從一場簡單的粉圈之爭上升到社會議題，飯圈文化、粉絲經濟，還有人性深處的“罪與罰”，都暴露的明明白白。
這場“運動式的舉報”，也讓我們認識到：人性，是最經不起考驗的。
當肖戰粉絲前赴後繼按下對AO3網站的“舉報鍵”時，註定了他們要與全世界為敵。當然，同人作者以肖戰為主人公寫小黃文肯定有問題，AO3網站本身也是個“大醬缸”，魚龍混雜、泥沙俱下。
但一輪一輪的舉報，尤其是肖戰粉絲把AO3網站舉報癱瘓之後，這種為了偶像“洩私憤”的行為本身，它已經刺激到了大眾“集體自衛”心理的紅線，犯了眾怒，於是才有了“227大團結”奮起反抗。
仔細想想，從小到大，有一種人最為可恨，那就是“打小報告”的人，上學的時候有同學給老師打小報告，工作了之後有同事給老闆打小報告。
這種人到底有多可恨呢？
時隔多年，很多事情你都會淡忘，但是被別人打小報告的經歷，在你的記憶中卻難以湮沒，甚至等到你成年了、成熟了，想起來還會憤憤不平。
肖戰粉絲的“舉報”，一定程度上可以跟大眾認知當中的“打小報告”劃等號。
“你毀我天堂，我折你翅膀”，進而引發出更加強烈的反彈，刺激大家拿出更加嚴厲的行動去制裁舉報。
怎麼制裁？去搞你最在意的偶像，讓他風光不再、讓他聲名狼藉。
從古至今，國人有一條價值觀一直延續到現在，“禍不及妻兒”，意思就是一個人犯錯一個人承擔，不要牽連家人。
很明顯，肖戰事件已經逾越了這條大眾認知底線。
首先，肖戰粉絲借《下墜》這篇文章發揮，把整個網站舉報癱了，這本身就違反了大家認知中的“禍不及妻兒”。
於是肖戰粉絲迎來網友的集體“反撲”，狙擊偶像代言、抹黑偶像形象，短短數日讓肖戰的商業價值降至冰點。
這讓我們看到了飯圈文化的畸形，也讓我們看到了人性當中醜惡的一面。
任何事情都有底線。底線之上，仍有迴旋的餘地；觸及底線，甚至突破底線的時候，就演變成了一場災難。
之所以事情越鬧越大，局面難堪到無法收場，大有“星星之火可以燎原”的態勢，繞不開“三宗罪”。
一宗罪：從仰望到掌權，反客為主的粉絲和飯圈文化，觸及底線
隨著近年來“養成系”選秀節目的大肆興起，本就依賴粉絲生存的偶像明星們，已進化到仰仗粉絲。
以前的明星從被髮掘到包裝再到出道，經過一系列成熟體系的培養，擁有紮實基礎後，投入到娛樂市場上才有資本吸引粉絲。
如何吸引、怎樣鞏固，又如何快速積累粉絲。“適者生存，優勝劣汰”，全憑本事。
依靠自身魅力與實力，憑藉過硬作品征服大眾，慢慢累積粉絲是一個相對漫長的過程。
在此過程當中，粉絲看著明星從無到有，從小咖到大腕，一路見證其成長。
此時的粉絲自知其中不易，奉明星為偶像，仰望之態明顯且合理。
時至今日，粉絲與明星之間的地位早就相互顛倒，尤以“偶像明星”為最。
從各類選秀節目不難看出，偶像明星的誕生不再假以他人之手，粉絲可憑一己之力“Pick”出他們的心中偶像。
而偶像們不論從形象到才藝，再到行為，無不按照粉絲喜好而設定。與其說偶像明星是一個單獨個體，倒不如形容他們是粉絲喜好規劃下的產物。
本是相互依存的關係，而今粉絲卻成了掌握著偶像“生殺大權”的實際掌權人。
由仰望到掌權，身份地位的變更，讓粉絲們更加有恃無恐。
如此看來，也就不難理解肖戰粉絲最初的底氣十足。
即便事件演變至今日狀況，肖戰工作室的一紙道歉聲明，也只是呼籲“請大家理智追星”，再無其他。
如果形容“反客為主”的粉絲們有“翻手為雲，覆手為雨”的本領，大抵也不為過。
“水能載舟，亦能覆舟”，粉絲可讓你一夜爆紅，也能使你瞬間成為無名小卒。粉絲才是偶像明星最不願，也不能惹的存在。
“飯圈文化”的衍生，讓偶像成為了粉絲們的私有品。
不準直呼偶像的名字；偶像的周邊一定要購買，否則即是不愛偶像，不配擁有某某明星粉絲的身份；姐姐粉、媽媽粉、阿姨粉……虛擬關係的誕生，讓粉絲假想可以從偶像處獲得“真愛”，眾人抱團取暖。
在這種“文化”薰陶下，粉絲不允許偶像名聲有絲毫閃失，明目張膽的以“愛”的名義，為偶像伸張正義。
可無人知曉，這份“愛”太過盲目，尺度若把握不當，便觸及底線，豈非釀成大禍。
二宗罪：暴露弱點，踐踏人性，打破底線
首先我們需明確一個詞語的原始含義：什麼叫做“舉報”。
舉報，原指向有關單位檢舉報告（壞人壞事）。
而此次肖戰粉絲舉報AO3事件，AO3本身是“背鍋”的，它和同樣“背鍋”的肖戰都是冤枉的。
看似是肖戰粉絲圈與同人圈之前的小規模鬥爭，實則卻是非飯圈與飯圈之間的廝殺。
或者是說，是娛樂圈長久以來積壓的，對飯圈文化、粉絲瘋狂行為的一次總反攻。
粉絲左右下的公共資源、媒體輿論、明星言語，大家面對真相，不敢道真話、講實情、說客觀事實，唯恐被群起而攻之。
長久的壓制與不滿，就像是一條繃緊的橡皮筋，達到極限總會崩掉。
肖戰粉絲舉報AO3就成了壓死駱駝的最後一根稻草，大眾情緒一朝點燃，無法撲滅。
頂流明星遭遇“滑鐵盧”，肖戰不是第一個，目前來看卻是最嚴重的一個。
《上海堡壘》的失利，成為頂流鹿晗事業的轉折點，大家對他失望乃至口誅筆伐，但也只是停留在理性討論的範疇之內。
炙手可熱的頂流蔡徐坤，風頭最勁的時候遭遇周杰倫“夕陽紅打榜團”的圍剿，ikun敗下陣來。
但這個事情只是停留在兩家粉絲打榜較量的層面，沒有“逾矩”。
相較而言，這兩個例子應該都是正向的，起碼沒人想過會去動他們的代言。粉絲和大眾想要偶像變得更好，才會“恨鐵不成鋼”，用力將偶像推上更高的位置。
反觀肖戰粉絲，舉報、謾罵…..每個行為背後，哪一個又是基於客觀事實的正常表達呢？釀成今日不可挽回的局面，發展成了肖戰粉絲圈VS整個行業。
孰強孰弱，顯而易見。
就像是湯圓與元宵的對比，你喜歡湯圓，不代表其他人也喜歡。但你偏偏不允許喜歡元宵的人的存在，不僅如此，還集結了一批喜歡湯圓的擁躉者，一氣之下毀掉了加工元宵的工廠。
誰知工廠所生產的不單單隻有元宵，還有其他眾多商品。這下湯圓的粉絲們犯了眾怒。元宵和其他商品的愛好者同仇敵愾，一舉反攻。
當湯圓的粉絲髮現事態發展已經超出預想，自身力量難以匹敵，於是才站出來緩緩說道：“請理智”。
然而，已經沒有人想再去聽他的解釋，只想把所有的憤怒發洩出來。你不仁，不要怪我不義。
強制之下的蠻橫講理，已然踐踏了大家的尊嚴和人性，打破底線的行為，引發眾人勢必要魚死網破。
三宗罪：人情冷漠，在艱難時刻，才真正凸顯
從事件發生到發酵，作為當事人的肖戰始終保持克制、採取冷處理的政策。具體因何，我們無從得知。
但隨著風評轉向，肖戰代言被撤等一系列後續影響的出現，肖戰“觸底”已是定局，至於是否能“反彈”就看其團隊能否力挽狂瀾。
雖然我們看慣了娛樂圈中的真真假假，無論是哪個明星犯錯（非原則性問題），總會有那麼一兩個聲音為其應援，幫其發聲。
然而反觀整個肖戰粉絲事件，極少有人為其辯駁一二。僅出現的聲音，也僅僅是為無辜的肖戰捲入其中，感到無解。
一方面，肖戰粉絲舉報AO3，大家紛紛站隊，客觀評論，呼籲淨化飯圈文化。
另一方面，我們是否也可以理解為“人紅是非多”。一夜爆紅，本就易惹人眼紅，而關於小鮮肉、偶像明星的非議近年來只多不少。
不管是出於嫉妒，還是看好戲的心態，娛樂圈中的人情冷暖只有在艱難時刻，才真正凸顯。
客觀的講，在整個事件中，當事人肖戰很是無辜。如果硬要說肖戰的錯，他錯就錯在“肖戰”的名字，頂流的身份。
冤，但也無奈，可這就是現實。
粉絲追星，只當做是精神寄託便好，還是應當在現實生活中抽離出來。你們所謂的“愛”，恐怕最後都成了毀人的“刀”。
閱讀更多 好歌獻給你 的文章
