06.12 为什么97年英国归还了整个香港,而不是依照条约只归还新界?

1997年,离开祖国母亲怀抱156年的香港终于回归,无数人为了“回家”而热泪盈眶。然而很多人可能都觉得香港是一整个被租借,又一整个被归还的,其实不然。香港的回归不仅是因为租期到期,还有国家的努力和争取。

为什么97年英国归还了整个香港,而不是依照条约只归还新界?

香港其实包含着三个部分,分别是香港岛、九龙以及新界。除了签订了99年租借条约的新界,香港岛和九龙早在南京条约和北京条约中就被割让给了英国。

那么要说“归还”,其实英国只需要归还新界就可以了,为什么最后却乖乖把整个香港都还回来了呢?

其实想也知道,英国方面当时必然是不愿意的。所以在合约到期后,中英开始谈判的初期,英国提出的方案是根据不同条约来进行谈判。当时负责谈判的撒切尔夫人表示英国可以把新界还给中国,但是已经割让的香港岛和九龙则还在英国的掌控下。

为什么97年英国归还了整个香港,而不是依照条约只归还新界?

这一提议被中方谈判代表邓小平毫不犹豫的拒绝了。当时签订那些割让条约的情况其实大家心里都有数,更何况新中国已经不是那个任人捏揉搓扁的清政府了。邓小平在谈判中拿出了最强硬的态度,要求英国归还整个香港。

在他的坚持下,英国方面开始有所松动,提出了“主权换治权”,也就是说英国承认香港的领土主权是中国,但英国却要香港的治理权。这一说法被邓小平毫不客气的反驳道:“新中国不是清政府,领土主权是不容置疑、不可谈判的”。这使得英国彻底没了谈判的筹码。

为什么97年英国归还了整个香港,而不是依照条约只归还新界?

而后来在驻军的问题上,两国又产生了分歧,英国方面试图保留在香港驻军的权力,但自己国家的领土上驻扎着别的国家的军队像什么样子?这种无理要求当然不能容忍!邓小平坚定的表示“驻军权力是主权的体现”,英国彻底没了法子。

其实不仅是邓小平在谈判上寸步不让的态度,当时的大环境下,中国已经成立了一段时间,经济和军事上都有了很大的发展。而英国虽然曾经号称“日不落帝国”,但在当时世界向多极化发展情况下英国曾经的霸主地位已经受到了挑战。真的要打起来远在西方的英国并不一定能赢。

所以在多方考虑之下,撒切尔夫人也不是一头热血的傻子,与其弄得不愉快甚至开战,不如放弃这个远在东方的领地,给这个发展迅速前途未可知的国家一个面子交个好,最终同意中方的提案交出了整个香港。

为什么97年英国归还了整个香港,而不是依照条约只归还新界?

所以说到底还是弱国无外交。曾经的清政府腐败无能就只能在列强的手下割地求生,而如今壮大起来的中国则可以在国际交流中发出自己的声音。


分享到:


相關文章: