沐子喬

夫妻離婚，對有的人來說是解脫，對有的人來說是傷害。有的離婚夫妻中是對女方傷害大，有的離婚夫妻中是對男方傷害大，只是對女方傷害大的可能性要大些。

但歸根結底來說，離婚中:弱勢的一方、太重情的一方、太有依賴性格的一方、人格更偏執的一方、被離婚的一方、再婚不易的一方，承受的傷害更大。與性別有關係，但更重要的是與人自身的特質有關。

2、重情的人易受傷害，而且重情的人也常常是被離婚的一方。他們本來一心一意做賢夫良婦，卻被對方拋拋，心中有太多不甘不願。這種情形男方、女方都有。對方己經和這一方沒有感情了，但這一方卻依舊抱著“一日夫妻百日恩”，“白首不相離”這些教條，死活不離，就算最後法院判定離婚了，這類人也會傷痛難己，長久的處在一種悲傷情境中，煢煢孑立，再也感覺不到生活的美好。

3、有依賴性格的人，離婚對他們的傷害大。這個依賴主要是指情感依賴、心理依賴。有依賴性格的人，一旦靠上個人，就會不撒手。他們離婚後，只有很快找個對象，才能心安理得過日子，否則，再婚拖得越久，上次離婚對他們傷害的程度越大。

4、性格固執的人，再婚不容易，所以離婚對他們的傷害也很大。

在現代社會，離婚程序簡單了，離婚也容易辦理了，人們對離婚也不再指指點點。但真的離婚，還是請三思，因為離婚對低收入者，對孩子的傷害是長久的。

翟改琴

我個人觀點，夫妻離婚了，不存在對誰傷害更大。按正常的理解，這裡的傷害不是身體上的，是指心理上的。而這心理上的傷害程度，完全取決於個人的心理素質。

心理承受力強，內心強大的人，很難被一些事傷害的一蹶不振，傷春悲秋。而內心脆弱的人，一點小事就讓他們恍恍惚惚，彷彿天要塌下來了。

拿我自己來舉個例子。

我是一個有十幾年婚姻經歷的女人，就在去年夏天，我離婚了。我帶著孩子去法院上訴離婚了。在法庭上，為了能順利快速的讓孩子他爸答應離婚，我除了讓孩子歸我，其它什麼也沒要。之後我就帶著孩子在她學校附近租了房子住下，開始了我們母女二人的生活。

我一個人，上班，照顧孩子生活起居，負擔起孩子的學費，兩個人的生活費，還有房租費等。我那點工資，老實說，很吃力。但我母女倆從心理上卻感覺，自在開心。

而孩子他爸自我們母女離開那個家後，重來沒關心過女兒情況，一個電話都沒打過我女兒，至於那些學費生活費就更不可能給了。因為我知道，他壓根也沒有。就算有了錢，恨不得馬上花掉，不花掉揣兜裡彷彿會爛掉似的。

就這麼個無賴，吃喝開銷是老父母的，平時只知呆麻將館裡混日子的混蛋，還時不時的，打我電話向我訴苦，說得可憐兮兮的，還想問我要錢。彷彿離婚了，自己受了莫大的傷害。真他孃的恬不知恥。

離婚了，在我看來，沒有什麼能傷害到我的，對我女兒來說，也沒感覺。因為我們從沒感覺得傷心過。至於那男人，自己不想好，自己要一副受傷害的模樣，與我何干？

吳二587

夫妻雙方感情破裂到離婚的地步，誰能分辨出哪個傷害最大呢？

這就好像兩個杯子，同一高度掉到地上，比較硬的杯子肯定比沒有那麼硬的那個杯子摔壞程度輕些。就好像離婚的兩個人，傷害肯定是避免不了的。但唯一讓自己沒有那麼痛苦的是內心強大的人容易走出困境。而那些內心脆弱的人受傷害的時間要延長很多，所以受傷害的成本就高。所以我們就認為這樣的人是受傷害最大的，給人感覺就是老是走不出困境，讓人不得不替他擔憂。

我有一個朋友，結婚兩次都維持不到兩年時間就離婚了，她一直認為是她的命不好。其實不是她的命不好，而是她年輕的時候找不到合適的，35還是單身，旁人就覺得她婚姻緣淺，讓她好好把握機會。

等到朋友介紹一個二婚帶孩子的給她，她就拼命抓住沒多久就和人家結婚了，誰知道不到一年就離婚了。然後兩年後就又有人介紹對象，也是帶孩子的二婚，一年後結婚到第二年就離婚了。所以她一直覺得是自己命不好，招惹這些爛人到她身邊。現在是迷上了佛，業餘時間都念佛去了。

後來我總結一下，其實她不知道自己要什麼，找什麼樣的人合適，他就覺得只要有工作，外表看著不像個壞人就可以啦。找的人完全不合適自己，生活在一起之後矛盾重重，不離婚才怪。

所以想要找一個什麼樣的人才合適自己，自己真的需要搞清楚。

祝你好運！

漁漁說

除卻孩子不談，誰帶著孩子，誰付出就得多一些，付出的多受傷也就多。

一，撫養孩子要耗費時間精力。

其實離婚孩子最受傷，但是判給了誰，誰就得多拿出時間陪他，照顧並養育他，包攬他所有的大小事，並且因為人的精力有限，帶娃的工作及以後的個人感情可能都會受影響。所以，帶娃的要付出更多。

二，撫養孩子要耗費大量金錢。

離婚的時候每月給的撫養費很多隻是夠孩子基本生活的，但孩子越大越燒錢，那些錢隨著孩子年齡增長、通貨膨脹的發展速度根本不夠，孩子要上學、要學特長、要吃有營養的長個子，這些都得花錢解決。很多離婚的每月才給1000元生活費，等孩子3歲以後這點錢還不夠上幼兒園的。

三，撫養孩子要付出心血、耐心。

離婚後養孩子的一方最難了，孩子小的時候，撫養著還得拿出大量耐心陪他，有時候孩子難免調皮一些，再加上自己還得掙錢本來就很累，這時候就容易對孩子發火。養育孩子是極其挑戰人的事情，但短期還看不到效果，所以有娃的比沒娃在身邊的過的要艱難的多。

一般來說，夫妻離婚10歲以內的孩子都判給女方，也有個別沒判給女方。所以，從這個角度看，離婚後女方受傷害更多些。

但我想說付出就有回報，自己親自帶娃雖然又累又苦，但娃會和你是最親的，長大了也會對你好的，只要教育得當，你會發現孩子還給你的遠高於你曾經付出的。

歡迎在評論區發表不同的觀點！

小草老師說婚姻

1.短暫接觸瞭解，就結婚。經過短暫相處又離婚的。對於這種情況，除了雙方損失了點錢，損失了些個人時間和情感，其他應該還可以。畢竟能速戰速決的，證明雙方在生活中目標高度不一致。薄弱的感情無法包容對方的生活任性。這種呢，我想雙方都會認為離開就是解脫。雙方的情感傷害都會比較小點。

2.深思熟慮結婚，為了家裡柴米油鹽姜醋茶，為了孩子教育，為了父母贍養等問題吵鬧離婚的，說實話，受傷害的應該是雙方吧。畢竟離婚後，發現還是原配好。

不管出於什麼原因離婚，受傷最大的絕對是付出最多的那個。有人說男方結婚付出的金錢多，受傷大。有人覺得女的結婚後又要顧家，又要顧孩，還要工作，受傷最大。還有人認為，有孩子的當然是孩子受傷最大。

仁者見仁智者見智。但是凡事經過頭腦，決定深思熟慮，總歸傷害會降低到最小。

二片竹頁

在這裡我不回答騙婚和以嫁女達到致富的目的這兩種情況，前者屬於陷阱，後者屬於買賣婚姻，沒有感情可言，就談不上傷害，只能屬於被害，嚴重的可以追究法律的責任。

正常的婚姻由於經營不善，從戀愛時期的夢幻，涉足到實實在在的油鹽柴米醬醋茶的婚姻生活裡，一下的跨度擊破了原來的夢幻，原來生活並不如戀愛中想象的那麼如意，心裡失去平衡，再加上近距離的接觸，一下把戀愛時忽視了對方的缺點，就等於放大在了顯微鏡下，被看得一清二楚，不能包容。或者是在生活中，日積月累產生的矛盾得不到解決，感情破裂，導致離婚，雙方在精神上受到致命的打擊和傷害是平等的。

要說在經濟上受到傷害最大的是屬於男方，他們不僅要在婚前出彩禮，還要買房，車，承包整個婚禮的一切開銷，稍不留神在財產上加上了女方的名字，遇上離婚的話。這邊的債務可能還沒還完，那邊就要分割財產，弄得人財兩空，雞飛蛋打。

在這裡我確實把女同胞給得罪了，我不怕背上罵名，因為事實確實存在，90%以上在經濟上的受害者都是男人。同意我看法的，請舉個手，不同意我看法的，請恕罪。

老蔣閒言

我個人覺得這得看年齡段，20到30左右，夫妻沒孩子離婚的話，女方和男方都正值青春，本身也是心性不定，很容易投入新感情，離婚對他們來說真的就是一個本換另一個本，彼此的傷害都小。

如果這個階段有了孩子，女方的母性使然對孩子會付出很多，無論誰提出離婚對女方的打擊都很大。不是失望至極，女方不會選擇帶著孩子離婚。

35到50歲之間，女性顏值體力均會下降，男性在這個階段則處於上升期，魅力值，成熟度都在這個階段展現，這個階段也是男性出軌的多發時期，離婚當然更利於男性。

50歲之後，一般家庭孩子即將成人或已經成家，女性不會選擇在為孩子隱忍，這個時期離婚，都是真的無法繼續婚姻，沒有感情的，索性大家各過各的，各自精彩。

以上只是我對身邊瞭解的朋友的一點分析，每個人的經歷不同，答案也會不同。

花生糖葫蘆

1.離婚必然三敗俱傷，不僅小家沒了，對雙方父母的打擊也是很大的。我一個女性朋友離婚後，她父親也就幾個月內頭髮白完了。2.如果有了孩子，那麼最大的受害者必然是孩子。因為他還沒有選擇的權利時，就成了單親家庭的孩子了！3.離婚對女方的傷害肯定更大一些。因為女人結婚後不可避免要懷孕，生孩子，哺乳，這就讓女方必然會犧牲工作來奉獻家庭。更有很多女性生了孩子，因為沒人帶孩子而無法上班的。女人為了家庭可謂付出了自己的身體、青春和工作，離婚這種痛必然深入骨髓。 最後祝願所有的深情都不會被辜負！

琳琅之鈺

在貧困山村來說，對男方傷害大。在城市來說，沒有孩子，雙方傷害都不大，一但有了孩子，對女方的份害大。這是相對條件同等的情況下而言。如果一方提出離婚的，傷害大的肯定是不願離婚的一方。

清平150352152

男方傷害最大，女方如同飛烏一樣，

關鍵字: 婚姻 情感 一方