笑痴顛
答：我國西北地區常年乾旱，其中一個原因是攜帶水汽的西南季風，被喜馬拉雅山脈阻擋，如果把喜馬拉雅山脈挖一個很大的缺口，理論上會改善西北地區的氣候條件，但是工程量十分巨大，而來會帶來一系列不可控的影響。
我國人口基數巨大，在東部沿海地區，每平方公里超過400人，而在西部高原地區，每平方公里還不足10人，這種差異的原因，主要是西部高原地區氣候不好，農作物難以大面積播種，而且交通條件相對較差，經濟發展緩慢。
在每年的5、6月份，來自太平洋地區的東南季風，攜帶雨水滋潤著我國的大部分地區，但是無法到達西部高原；在8月份時，來自印度洋的西南季風又被喜馬拉雅山脈阻擋，使得我國西部高原地區降雨量低，氣候條件惡劣。而位於喜馬拉雅山脈西側的尼泊爾，在夏季時雨水十分充沛。
在電影《不見不散》中，葛優說到把喜馬拉雅山脈炸開一道五十公里的口子，讓來自印度洋的西南季風吹進來，從而把西部地區變成無數個“魚米之鄉”。
這個想法簡直就是異想天開，要知道喜馬拉雅山脈平均海拔7000以上，高峰一座連接一座，其中超過7350米的高峰就有100多座，而山脈本身又坐落於平均海拔4000米以上的青藏高原。
在如此高的山脈上哪怕是呼吸都費力，更別說巨大的工程量，而且只把喜馬拉雅山脈鑿一個口還不行，因為青藏高原的海拔太高了，水汽在爬升過程中很容易凝結成雨，我們還需要把青藏高原挖出一道深口子，才能把西南季風引入西部地區。
然而現實中根本行不通，因為喜馬拉雅山北部有好幾個鄰國，他們也不會同意這麼做，而且就算把喜馬拉雅山脈挖開了一個口，引來的西南季風造成大量降水，加上氣候變暖使得高原積雪融化，然後匯入長江黃河，必定會導致下游洪水氾濫。
總之，大自然的力量是可畏的，人類要想貿然改變大自然，大自然不會按著人類想象去發展，並且會帶來的一系列負面影響，最後可能得不償失。
我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
關於這個問題的傳說，早年曾經出現在葛優的電影中，葛優說在喜馬拉雅山上開一個50公里長的口子，就可以把印度洋的暖溼氣流引進來，解決中國的缺水和乾旱問題。那麼這個方法真能解決中國的缺水問題嗎？有沒有實際操作的可能性呢？
我們都知道，喜馬拉雅山的南麓是南亞次大陸，南亞次大陸瀕臨印度洋，印度洋上的水汽來到喜馬拉雅山這裡之後，就會被這裡海拔6000米的高山阻擋，因此就主要把降雨降到了喜馬拉雅山的南麓，那麼如果把喜馬拉雅山的高度降低的話，的確是有利於水汽翻過大山向北和向東行進的，所以這個想法是有道理的。
高山不會平白無故降低，所以只能人工去削平它，這可不是容易的事情，因為喜馬拉雅山的平均海拔6000米，有些地方更是高達8000米，按其平均海拔來說，即使削掉2000米，還有4000米高，而青藏高原的平均海拔則是4000米，所以對喜馬拉雅山也只能去掉兩千米，但是富含水汽的大氣層一般都在4000米以下，不過從6000米削到4000米也會有些效果了，但是可能並不理想。
那麼這個工程是容易操作的嗎？可以說很不容易，非常不容易，世界上至今還沒有哪座兩千米高的大山被削平的，何況喜馬拉雅山是群山連綿，一道接著一道，你消平了這一道山脈，它旁邊還有另一道山脈又擋住了水汽，這樣一道一道遮擋著，最窄的地方也有一百公里，寬的地方甚至達四五百公里。即便就像葛優說的打開一個寬50公里的缺口，但是這個缺口的通道卻要長達一百公里，這相當於是要把50公里寬，100公里長，1公里高（因為山的高度是上小下大，所以把兩千米對摺一下）大山炸掉並搬走，這可是5000立方公里的土石方啊，是三峽大壩所用土石方的幾萬倍。這麼大的工程，試問怎麼去炸掉呢？又怎麼去搬走呢？這麼多的土石方要放到哪裡呢？
另外一個不好實施的問題是，喜馬拉雅山位於中國與尼泊爾印度和不丹交界的地方，很多地方都是兩國的界山，所以即便中國要實行這個工程，鄰國肯定也是不同意的，所以這個問題也不好解決。
還有一點就是，到達青藏高原的水汽主要是往東走，經青藏高原向東一路沿長江流域行進，但是這些地方卻並不缺水，中國缺水的地方是西北地區和北方地區，所以即便在喜馬拉雅山上打開個缺口，水汽也無法引到中國缺水的地方。
不過只要能把水氣引進來，降水就只會將在中國的土地上。我們還可以把降下來的水做引流，比如引到黃河流域，或者向北引到塔里木盆地等，不過這又是個浩大的工程，真的都是很不好操作呀。
不過我也有一個這樣的想法，就是詳細勘察喜馬拉雅山的地形，這種綿延三四千公里的大山脈，總是有它薄弱的地方易於引進水汽，比如連綿群山間的缺口，高峰間的低谷等等，我們可以找幾個薄弱的地方，適當的降低山峰的高度，去掉一些直接阻擋的屏障，巧妙的讓水汽更容易地進入到青藏高原，這樣工程不用做得太大，卻也可以讓降水增多，達到想要的效果，你說呢朋友。
奇聞先知
牟其中是一個膽大的，他並不懂多少科學知識，並且還是個吹牛大王！他以為他在當時老毛子解體動盪時，他當時用自已的膽大和聰明，與俄羅斯作了賺大便宜的買賣。他就以為自己是個商業天才了！可後來的各種投資大量的失敗，而且開始以詐騙的手段弄錢，最後被判重刑。在說一說牟其中吹他自已，要炸喜馬拉雅山的問題，先不說工程的大小。就是真的炸成功了，大量的印度洋的暖溼氣流，湧向中國的西藏、青海、新疆等地。大西北中一些地域的部分地方變成江南，西北降水量大增。這些只是人們想象到的好處，可對中國的好與壞誰人能知？這一切問題絕不是一個牟其中能想到的！就是今天中國和世界的科學家們，研究論證幾十年都不一定會有結果的！印度洋大量的暖溼氣，可能在大江源頭流域降水大增。那時中國長江、黃河也許會比今天水量大很多，甚至增加成倍或多倍。到那時江河橫溢人或為魚鱉！今天中國人口地域的佈局，就是按現代這種氣候條件下，用二千多年才漸步形成的，現在這樣的城鎮人口格局。一旦中國今天的人口格局在氣候重大改變後，誰能保證中國人口眾多最最富裕的，長江黃河流域廣大地域會不會變成災難之地？這個牟其中出獄後，他又提出了這個自已過去吹大牛的，況且也是今天國力根本無承擔的事。可還真有人對他的炸喜馬拉雅的胡扯，又開始大肆吹捧這牟其中如何偉大了！並提出讓政府對這吹大牛的牟其中，炸喜馬拉雅山的宏偉計劃進行研究。多麼可笑！
大頭狼60935581
在喜馬拉雅山上打開一個缺口，以現在的技術水平應該難度不大，南邊的溼熱氣流能否就此吹進來，還真不好說。但從經濟價值上判斷，這是非常不划算的。理解牟其中這句話的真實意思，還是要結合當時他說話的背景和語境來考慮，承上啟下地分析，不能斷章取義，隨意解說。
上世紀九十年代，當時正處於國有企業改制時期。牟其中認為，當時國有企業經困難，主要一點就是經營機制不靈活，其他方面並無太大問題。如果其他99％的問題都不是問題，那就只需把經營機制這1％的弊端解決好，就能把國有企業搞好，實現扭虧為盈。這是為民營經濟幫助國企解困提出的一個思路。
為了解釋清楚這一問題，牟其中打了兩個比方。一個比方是，燒開一壺水，國有企業已經燒到99℃了，但沒柴繼續燒下去，這時民營經濟再添加一把柴火，只需燒1℃，就可以把水燒開了。
另一個例子是，西藏和新疆地區99％的條件都不差，就是缺水這個1％的不足制約了西藏和新疆的發展，那麼只要在喜馬拉雅山開一個缺口，讓溼熱氣流進來，就能形成降雨解決新疆缺水的問題。
舉這兩個例子，都在幫助說明一個問題，即解決1％的瓶頸問題，就會讓全部問題迎刃而解，其他99％的問題，都不成其為問題。都是為了說清楚解決國企那1％的腸梗阻難題而打的比方。
現在，由於牟其中個人出了點問題，許多人就對他解決問題的方法提出了質疑，有點因人廢事。還有一些不明真相的人瞎起鬨，不關注他解決的問題是什麼，對他解決問題的方法也不感興趣，反而對他為了說清楚問題而打的比方吹毛求疵。任何比方，都有一定的前提條件，離開了前提條件，邏輯推理上都有漏洞，甚至出現荒唐的結論。舉例子，只是在某一方面與所說明的問題有相似之處。不考慮前提條件，從其他方面挑刺、找茬，這個比喻都會漏洞百出。這隻能說是邏輯上的不完整，而不能說打這個比方不對。更不能證明挑刺者就高明一些。相反，離開說話的前因後果和當時的語境，故意找茬，就會還給人一種攪屎棍的感覺。
正陽資訊
炸開喜馬拉雅山，讓印度洋的暖流進入西藏之說，完全是缺少常識。大家都知道高外不勝寒吧，青藏高原海拔一般都在3000以上，就算炸開喜馬拉雅山，海拔3000米的高原也不會溫暖。在喜馬拉雅山的東盡頭，是西藏與雲南交界的地方，那裡已經沒有喜馬拉雅山的阻擋了，但海拔3000多的昌都一樣的寒冷。
非洲是很熱的地方了，非洲最高山乞力馬扎羅山海拔5892米，但在幾十年前3000米以上還是常年不化的冰川。
要想讓印度洋的暖流進入西藏，使西藏地區四季如春，不僅僅是要炸來喜馬拉雅山，而是要將整個青藏高原海拔降低到1000米左右才行，請問人類能做到嗎！
雲澹風輕66094460
不用炸用大型隧道掘進機貫通，又可以氣流流動，也可以增加口岸貿易。從底部多開幾條隧道與印度互通商貿，一舉多得。
風車jzD
青藏高原平均海拔5000多米，要想引進印度洋的暖溼汽流起碼要從南往北炸出深3000米寬300公里長2000公里山溝，而炸出的這些十幾萬立方公里的土堆到哪裡又是一座高原，這不等於痴人說夢嗎？正因為有了青藏高原和雲貴高原才有了黃河，長江，才有了魚米之鄉的長江中下游平原和錦繡江南，因此天造地就的大自然是人力無力改變的，一旦肆意改造將會給人類帶來滅頂之災。
棲雁林
去看電影《不見不散》，葛優就有這個想法，也想到了由此帶來的後果。長江中下游地區辛年水災！
LX215658606
冀秦瓊
中國愚公很多，這個問題是愚公願意討論的問題，也是愚公願意做的事。但是現代愚公只有嘴巴上的功夫，沒有實踐精神，如真有愚公去進行移山實踐，我願意支持一輛推土的小車。
