跑不快的駱駝
不拆機不真相：原來小米電視如此劣質，一分錢一分貨，希望以後買小米產品前最好找找那個產品的拆機視頻，沒有偷工減料就可以買，不過太少了
zypariac
智慧屏一上市，小米電視各種問題就出來了，連界面都抄，你覺得誰好誰壞
悠遊在線5G
說句實話啊，小米真的是比較low的人才會用。我不會回覆所有評論，我心裡真的感覺小米真的low，送我我也不要。首先我聲明一下，可能真的人以類聚，物以群分。我身邊不是華為就是蘋果，應該這麼說我不管是朋友，同學，還是導師，同事。基本沒有遇到過3000以下的手機。小米就是個廉價代名詞。座標四川大學望江校區
不想跟你說話啊
小米的東西不建議選用，表面看覺得便宜，實際上是通過偷工減料實現的。昨天有微博主頭鐵做了榮耀智慧屏和小米5的拆機對比，結果很真實，無論從畫質、音質、芯片解碼能力、流暢度，做工，開關機等等方面，都被全程碾壓級吊打。如果你是狂熱米粉那我建議買小米，如果是普通人就別趟那趟渾水了，老老實實買科技大廠的產品。
有人說拿榮耀智慧屏PRO跟小米5比不公平，應該跟小米5pro比。說實話你們這是想逼死小米啊，小米5跟pro版本的區別不大，畫質方面有優勢其餘方面基本差不多，跟榮耀智慧屏比哪怕是那8999的小米電視，一樣會被吊著打
少壯不努力老大用小米
如果追求性價比，小米比較合適，如果喜歡玩科技，華為榮耀智慧屏比較合適，兩者的側重點不一樣，這還是要看你的選擇。當然，你是科技發燒友，我覺得你當然選擇榮耀智慧屏比較好。
不過這裡還是善意的提醒一下，新產品也意味著存在一定的風險
這就和小米手機和華為手機的定位一樣，小米的華為的目標的客戶群體不一樣，小米的電視和小米的手機一樣，也是主打性價比，所以小米電視的方案是非常適合年輕人的。而華為的智慧屏的方案，是主打黑科技和萬物物聯
那麼小米的電視就沒有科技含量了嗎？當然不是，無論是小米手機還是電視都是有科技含量的，例如小米的電視早就納入了小米的家庭物聯網生態鏈的體系，可以管理小米生態的家庭物聯網終端，小米的電視也支持語音操控，小米也支持兒童模式等等
所以，小米電視的科技含量當然是有，只是相對華為，小米電視的科技含量不如華為智慧屏。而且小米電視的科技目前並不屬於“我有你沒有”，其他的競爭對手也是有相關的技術，例如創維的酷開大屏。不過憑心而論，小米電視和小米生態鏈的聯動，應該是國內首屈一指
以華為的榮耀智慧屏的參數和小米對比來看，當然是華為的榮耀智慧的科技含量高一點，因為本身華為的榮耀智慧屏就是自研芯片和自研OS的組合，當然黑科技會多一些。
小米和華為都支持智能語音操控，智能物聯網連接。但是相對小米而言，華為的榮耀智慧屏更加支持一些第一無二的黑科技，如果你是喜歡創新的科技玩家，體驗榮耀智慧屏當然更有意思一些
首先，智慧屏的鴻蒙系統加上鴻鵠818的芯片，就是最大的黑科技，鴻蒙系統有多少應用？和安卓有什麼區別？是否兼容安卓的APP？開機關機是否真那麼快？都是需要自己來摸索
其次，榮耀智慧屏和手機的Magic Link聯動，大小屏的互動，摸索的過程也是很有意思的的玩科技的體驗，究竟可以支持到什麼地步？是否支持遊戲等等，都可以自己來摸索
再次，AI的功能，例如什麼叫AI攝像頭，親情通話、親情留言，這些也是一個很好的科技玩樂的方向。畢竟這些都是傳統電視沒有這些功能，到底內部還隱含了多少AI的功能，這是值得研究的地方。
所以，如果你真是一個科技發燒友，我還是建議你買華為的榮耀智慧屏，比較有意思一些。當然，榮耀智慧屏自身可能也有一些不足，例如相對比較厚，例如可能沒有那麼多的APP可以安裝，你需要取捨之後，再做出選擇。
IT老菜鳥
榮耀智慧屏比小米電視5貴了1000塊，這樣直接對比沒有意義。小米5 pro是量子點電視，被認為是小米有史以來畫質最好的電視，還在預售中，這個應該和榮耀智慧屏對比才合適，價格相當！
都作為互聯網品牌的佼佼者，小米全線由TCL代工，華為智慧屏的屏幕供應商也是TCL，所以不妨看下TCL電視的品質，在前不久，美國專業的智能測評網站做了調查，評選TCL為讀者選擇獎，這意味著，在美國，當你給被人推薦電視的時候，排名第一的是TCL電視。
在產品實力屢屢超越三星索尼的時候；在小米投資TCL與TCL合作最大代工業務的時候；在華為定位於高端的華為智慧屏選擇TCL作為屏幕供應商的時候；在TCL超越三星，銷量獲得美國第一的時候，我們不妨看看這個曾經的中國品牌，現在有多厲害！
呦呦切克鬧621
個人認為，要認清電視這個設備對於自己來講要滿足什麼需求，而自己的聽覺和視覺又能達到什麼級別的感受力？
盲目追求高硬件高價位有沒有實際意義？如果放家裡要聚精會神很費力的去“欣賞”的話，那麼到底是放鬆了自己還是在蹂躪雙眼？
搞清楚這些問題以後再定位到自己可以接受的預算價位，進而定位到品牌和產品可能會比較符合實際一些。
暖男涼哥
我覺得榮耀電視要好點，主要以下幾個方面
1.揚聲器：榮耀6個，小米4個
2.開機速度：榮耀無開機廣告，小米有
3.顯示方面：小米銳化過度，榮耀比較自能
4.高清播放：榮耀流程，小米卡頓
範哥的手機世界
看了一圈評論全都是說小米外觀質量問題。我就無語了，什麼時候電視的質量都變成了外觀了，還有那一個貼的膠帶了。真正應該評測的不是那一塊屏幕嗎？還有不是電視的內容嗎？你膠帶貼的再好可以增加性能嗎？還是說貼的好一點可以提高價格增加智慧？那小米下次可以貼的好看一點。真正的評測就應該評測出詳細的屏幕的數據，哪個廠商生產的它製作工藝如何反應的速度是多少毫秒？動態對比度是多少？亮度是多少？我買電視不比手機，最好就是要到實體店去看一下。因為評測的再好，你那個屏幕的感光度舒服度，只有自己看了才明白。
均的秋天
直播拆機最終的結果是榮耀智慧屏更好一點，而且昨晚小米電視在京東和天貓商城全部下線看來這次對比讓小米有些傷了元氣。
直播最精彩的地方是最後的拆機部分，主播把兩款產品拆開之後，先比較了二者的內置線路，最直觀的印象是小米電視5的線路比榮耀智慧屏的要亂一些，我發現榮耀智慧屏內部設計走線比較紮實，而小米電視走線都是要膠帶固定的。
拆機還有一大任務是驗證榮耀智慧屏內置揚聲器的數量確實是6枚，而小米電視僅有4枚。接下來對比的是二者的音腔容積，榮耀智慧屏官方數據是兩個音腔容積達到1.6L，小米電視5只有0.3L左右，具體容積無法測試，但是大小比較確實榮耀智慧屏更大一些。按照道理那音腔更大低音效果自然也更好。在振膜面積上，榮耀智慧屏也要比小米的大，因此音效響度也會更出色一些。
同時播放《加州旅館》測試音效，榮耀智慧屏給人的感覺臨場感很強，聲音真實，但小米電視5雖然真實但比較寡淡，沒有那種身臨其境的感覺。
再來看一下在畫質上主播是怎麼對比的，兩款電視同時播放相同影片比較畫面。播放月亮的時候，我的感覺是小米電視5偏紅，在暗光景物的表現上，榮耀智慧屏顯示的細節要稍微全面一些。以上表現比較主觀，說點客觀的，同時播放4K畫質的影片，小米電視因為解碼稍慢所以播放速度也一直慢一步，隨著畫質的提升，小米電視開始出現部分卡頓的問題，這是有目共睹的事實。
最後說一下開機，同時開機榮耀智慧屏速度大約需要2秒左右，小米電視5時間稍長，大約5秒，但小米開機之後還有長達十多秒的開機廣告。如果也算在開機時間裡的話，那小米這就是完敗了。
由此來看，拆機對比果然是解決爭議的好方法。如果以後再有這樣的爭議，推薦拆機，最直接，最簡單。
