張小鋒
不能比，也沒法比，不在一個層次上。
感覺如此水平是不可能進入中書協的，即便是這件作品，同樣問題多多。字形結構點畫線條都不足，臨摹不夠，也不嚴謹，可以說是自己按照自己的膚淺理解，或者說是一知半解去創作作品的吧。點畫不精，用筆不到，結構呆板。
歐陽中石先生的書法那是大師級別的書法家，現代中國能夠和其並行者，沒有幾個人。
歐陽中石可以諸體兼善而且精到，學識淵博，其書法是一魏碑楷書點畫與技法入行書。雖然是行書，但又筆筆見楷書之用筆技法，並在此基礎上，別開生面，成一家之面貌。
其學識品性高，書法氣韻格調高。雖然初看有些字形歪歪扭扭，但沒有一點一畫不在重心之上，態勢之中。特別是點畫有形有質，意足神圓。
而題主所附作品的書法造詣極其一般。普通的書法家水平是有的，但要和歐陽中石的書法比較，確實比不上。
查了一下資料，卓劍文確實是中書協會員，並且經常參加國內的書法活動和學習，也曾經聆聽過歐陽中石先生的教誨。只能說是具有一定水平的書法家吧。
翰墨書道
歐陽中石現任首都師範大學教授、博士生博士後導師、中國書法文化研究所所長、中國書法家協會顧問。
且不說他在中國書法界的職務和地位，就書法造詣和書寫水平而論，他與沈鵬、李鐸、劉藝等都是當代書法大家！這位作者的字與歐陽中石先生沒有可比性，差距甚遠！
寫字一點通
從這幾幅字來看，恕我直言，跟歐陽中石先生的字來相比，不可同日而語。
如果說是中書協會員所寫，有點難以置信。除非是故意寫的“應付”之作。總之沒有體現中書協的水準。
下面來看——
1、第一幅，志存高遠
這字是典型的江湖體。外行看起來似乎很“有勁”，實則只是沒有筆法和章法的“塗鴉之作”，摁筆在紙上蹭，無端地將一些筆畫寫得譁眾取寵，像“遠”字。
2、後面兩幅
一幅寫的是“讀書養志”，另一幅“紮根成長”。從寫字角度來說，比第一幅規矩一點，還比較容易辨識，但當書法作品來欣賞，則比較平淡，倒是落款小字，寫得稍好一些。
但總的來說，沒有取法淵源，學的是今人的字，沒有什麼可觀之處。
另外，題主說該書作字畫功力深厚，是你學習的榜樣，我認為你的認識存在較大偏差。
若是有志於學習書法，建議還是學習古人的經典法帖，學當下之人，容易誤入歧途。
更多書法技巧文章，歡迎關注【麓風軒】書法公益課堂
麓風軒
現當代書法最有升值空間的書家還是以啟功、沙孟海、林散之、趙樸初、費新我、王學仲等老一代的升值空間大。當代的沈鵬、張海、李剛田、周俊傑、王澄、陳振濂、歐陽中石、卓劍文等次之，其他的就不好說了。
張小鋒
好為難，沒什麼可比。
東方明月方勝利
石紀德
卓劍文的字尤其是志存高遠一幅是典型的江湖體，高字沒有寫規範，無藝術性可言，而歐陽中石的字倒還好一些，起碼中規中矩，沒有江湖習氣。
劉路德書法
各有千秋
Evan英
卓劍文的字太江湖，不僅僅缺少金石氣，連最基本的書法審美觀都不具備，也就是說他的字沒有出處。的確無法與歐陽中石先生比較。
手機用戶71293848283
當然是卓劍文！從姓名學上看出。
