琅琊榜首張大仙
雲視頻審核IPO只是一個先進的手段，問題的本質是，怎樣看待中國股市不斷的股市擴容，IPO不斷？
1，股票價格合理的情況下，一個最重要的指標就是市值佔GDP的比例。
目前，中國約70%，而美國、日本、英國均超過140%。當然，美國證券市場有很多海外公司。但作為強勁的中國，這個比例是低的，更多的企業上市是合理的。
2，價格是否合理？巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。
不用為股市擴容操太多心，關鍵是選擇好公司。
MIAOFEI
雲審核是通過大數據以及法律法規進而通過的審核，我個人認為更加公平公正透明。因為這樣就能節約大量的人力資源，讓權利不再是貪汙腐敗的源泉。
記得我考駕照的那會兒，還是教練員監考，有好多學出車本來都不會開車的，為什麼存在這樣的事情，因為你如果送上好處費，那監考官就會通融通融，讓你通過考試，一句話的事兒，所以後來出了無數次的馬路殺手，也有好多尊章守法好公民成為了馬路殺手下的冤死鬼，再後來這一現象引起了社會的關注，開始意識到了人員監考存在的弊端，就決定開始用電腦測控成績，開了以後通過率大幅削減了考試通過率，後來逐漸恢復正常，可是馬路上錯把油門當剎車的人們大幅度下降，其實這就是典型的考試體制改革，改革一開始人們都覺得不好，後來的好處才能看出來。
回到新股發行IPO雲審核這個問題中，我覺得雲審核太有必要了。發行就是考試，電腦數據能把不符合上市條件的公司牢牢拒之門外，對不起你的公司是為了圈錢不是為了融資發展，不會給你開後門，因為電腦存的數據是固定的，你過了就是過了，沒過就是沒過，不是拿錢就能過的，這應該是資本市場的重大改革，很有必要，剛開始的初期肯定會有誤判的情況，不過隨著法律法規的不斷完善，肯定在質量和效率上能夠超越現在的審批，所以我認為雲審核是正確的選擇。
投資之光
雲審核真不知道是按什麼標準審核。我覺得審核的標準應該是符合投資者的利益不受損，防止融資方欺騙欺詐謀取暴利，防止融資方上市套利後，沒有盡責去實現他的上市承諾和目標。如果發生了以上的情況應該進行對上市法人處最嚴的處罰，補償投資者的損失。只有把審核標準搞實了，才能維護股市的穩定和發展。
言之可信
IPO雲審核是通過大數據以及法律法規進而通過的審核，個人認為更加公平公正透明。因為這樣就能節約大量的人力資源，讓市場走向成熟話。
改革一開始人們都覺得不好，後來的好處才能看出來。
新股發行IPO雲審核這個問題中，我覺得雲審核非常有必要了。發行就是考試，電腦數據能把不符合上市條件的公司牢牢拒之門外，對不起你的公司是為了圈錢不是為了融資發展，不會給你開後門，因為電腦存的數據是固定的，你過了就是過了，沒過就是沒過，不是拿錢就能過的，這應該是資本市場的重大改革，很有必要，剛開始的初期肯定會有誤判的情況，不過隨著法律法規的不斷完善，肯定在質量和效率上能夠超越現在的審批，所以我認為雲審核是正確的選擇，是成功成熟的經濟體的發展趨勢。
股市上行
新股發行常態化，有利於股市穩定，因為很大一部分資金可以通過打新來確定性獲利，這部分資金需要一直持有市值，所以起到穩定市場的作用！
但股市規模越大，就意味著，錢更加分散。增量資金越來越少！這就會造成，垃圾股越來越差，沒人買。而優質公司會持股越來越集中，盤子變輕。尤其科創板、創業板註冊制的實行，大陸股市會仙股橫行，優質股則會無量上漲。
同時會有一批新公司替代原有同業的舊公司成為市場的新寵！
對於獨一無二的強勢，公司則會更加珍惜，護城河將會成 為以後掛在嘴邊的一個詞
琅琊老大哥
好的企業上市對的，股民就恨那做假的企業上市，把關又馬馬虎虎，這樣企業進入股市就是攔路搶劫，處罰不疼不癢，一朝被蛇咬十年怕井繩，股市一看ⅠPO發行猛烈真感到狼來了，以下跌方試來表達不滿吧，誰受害呢？不言而喻，答案是散戶。
手機用戶5697515732
首先IPO是通過二級市場發行股票獲得融資的一種方式，區別於債券融資，直接融資對企業來講融資成本和風險更小，從企業的角度來講更有利。
就當前國內整體融資成本居高不下，系統性風險較高的情況下，擺脫對銀行等金融機構的依賴，依靠社會資本，利用社會閒散資本發展企業是非常好的選擇。
利用新的雲審核機審，繼續保持節奏發行，對企業融資正常運行，國內經濟有序發展提供了保障。
股明觀志
大勢所趨，畢竟註冊制是目前成熟市場的重要基礎鋪墊工作，我們的實現形式不改其實質。 打個比方來解釋這個問題，好比你今天去參加一個朋友的聚會，到底是穿禮服？還是穿休閒服的道理相通。
K線如心
審核一定要嚴格，上市圈錢的公司太多了。有的公司根本沒有發展前途。全是用數字做出來的。基本就是殼。傷害了眾多股民。而且退市規則也不完善。莊股太多，市場暗雷很多，不小心就踩上。
紅馬乙
大盤將走出慢牛走勢。
