04.09 丟掉雞湯,準備點贊

中國新聞網在2號中午發了一個視頻:杭州交警攔下了一個騎單車逆行的小夥,小夥剛打完電話,忽然情緒崩潰,一邊哭,一邊尖叫,“每天加班到十一二點,女朋友忘帶鑰匙讓他送,公司也在催他”,“真的好累”。此前也有過外賣小哥因為趕時間在電梯裡一邊跺腳一邊哭的視頻。

丟掉雞湯,準備點贊

或許小夥明天早上醒來,會對自己的失態感到羞愧,但我聽著視頻裡絕望的哭喊聲,卻一點嘲笑的心思也燃不起來,只有沉默和憂傷,我感覺心被揪了起來,誰願意在這樣窘迫的處境裡生活呢?我們的面子,我們的尊嚴,畢竟不是靠心靈雞湯和“心態”教維持的,之前說好的優雅、矜持、有氣質,說好的看開、看淡、好心態,在工作和生活的重壓之下不堪一擊。我們誰能保證這些事永遠不會發生在自己身上呢?

《中國青年報》援引社科院的一項調查,2017年中國人每天平均休閒時間為2.27小時,而美國、德國等平均約為5小時,“中國抑鬱症的患病率為6.1%”。2.27小時是不是報復性熬夜的那段時間,不得而知。

過勞,壓榨,經濟下行的壓力最後是由鄙視鏈底端的打工者承擔的,經營成本也壓縮到了他們身上。去年冬天用數學考試逼退員工的裁員奇聞剛過,有贊CEO白鴉又說996工作制絕對是好事,而且還要“小夥伴”和他一起享受。

程序員最近在代碼倉庫引發了一股流量熱潮。

丟掉雞湯,準備點贊

截至4月2日二十二點四十,援引法律條款,反對996工作制的GitHub(https://996.icu)的星星數已經到了152848。“什麼是 996.ICU?工作 996,生病 ICU。”——這是創建者的解釋。“Developers' lives matter. “——生命健康重於泰山,網頁底部的英文結尾——頸椎的彎度、腰間盤的突出、眼睛的乾澀,社交的封閉、精神的壓力,超時加班在生理和心理上折磨著程序員。有網友評論:願你做人有愛,做愛有人。2019 年 3 月,曝京東開始實行分部門的 996 或 995 工作制,此前58同城和有贊等多家公司都已實行。

丟掉雞湯,準備點贊

澎湃新聞1月28日的的社論直接批評一些CEO把法律和勞工抗爭的文明成果看作“落後、安逸、偷懶的代名詞”,更提到程序員、產品經理和銷售代表“不該成為異化的資本的工具”,並質疑996是不是公司為了省下補償金而逼退員工的另一新招數。

初中的時候,老師經常會提到有學生舉報學校在放假期間補課,然後會有家長咒罵這個舉報者:自己不上進,還拉著別人下水。甚至有學生猜疑:肯定是自己在家偷著學,不想讓別人超過自己。教育作為勞動力再生產的一個環節,資本的邏輯如影隨形,“只要學不死,就往死裡學”像極了加班,“一分幹掉一千人”本來就是競爭、淘汰。

和學生猜疑舉報者不同,程序員在這次抗議中沒有猜疑匿名開發者是否偷偷向老闆獻媚,共同的處境和出路使他們站到一個立場。一份流傳的《程序員宣言》號召開發者“罷開發”,並組建工會,網友也評論道:讓他們看看,在信息時代誰是主人?

“按照勞動法規定,996 工作制下只有拿到當前工資的 2.275 倍,才在經濟賬上不吃虧。”大部分能看到的文章都是這些簡潔的法律條文和嚴謹的經濟賬,表現出了“有理有據”的務實風格,比較容易獲得其他群體的理解和同情。

丟掉雞湯,準備點贊

這次網絡抵制是平靜進行的,但引起了不小的輿論震動,人民網也轉載了中青報的《被“996”工作制圍困的年輕人:像是定好鬧鐘的機器》,寫到996工作制正在從互聯網創業公司向更多行業蔓延,直言國內年輕人正在進入生存壓力“爆棚”的時代,並說這次抗議僅僅是一個預警。

這麼大的輿論陣勢,可能將對抵制起到很大的推動作用。

我也有做程序員的親戚或者即將做程序員的同學,希望他們不會重蹈過勞死新聞的覆轍,也希望他們能在無法逃避潛規則時機靈地偷一會兒懶,更希望他們不會聽到一句“xx公司一家人”的口號就打雞血似地虐待自己,畢竟,除了自己關心自己的健康,老闆是不為此負責的。

當我們發現“獨善其身”只是個願望時,終究會往四周看看我們的同伴,思考自己與他人命運的聯繫的。就像程序員沒有選擇用心靈雞湯、“好心態”來通向解脫,而是選擇抵制,並且,點了152848個贊。


分享到:


相關文章: