在抗日战争中，敌我双方用手枪互相攻击是真的吗？小编认为不是真的。手枪在战场上的价值其实很低，仅仅作为辅助、备用的自卫武器，且不要说和战场上的火炮、坦克比，就算是步兵分队之间的交火，主要的火力输出也是轻重机枪和步枪，近战中还会有冲锋枪，手枪的作用非常小，影视剧里主角拿着一支小手枪和一堆拿着步枪的日本兵对射，或者当官的拿着一支小手枪，站在机枪旁边“给我打！”还抬手啪啪开枪这种场景是极不真实的——步枪、机枪射击的距离，远超出了手枪的有效射程。
但是在火力贫弱的中国战场上，手枪发挥的作用的确比欧洲战场更大。旧中国积贫积弱，工业水平极低，重武器匮乏，连步兵的机枪、冲锋枪等自动武器都远比欧洲战场稀疏，无论是国民党、地方军阀还是中共军队都是火力严重不足的，可以说中国战场是一个菜鸡互啄的战场。由于机枪、冲锋枪很少，结果意外地让毛瑟C96这样的大型自动手枪有了施展舞台，也就是“盒子炮”、“驳壳枪”。
即使不谈射程，就是哪怕大家都在二三十米上的距离内打仗，也不可能出现你说的这种情况。因为手枪本身的命中率就不能和步枪相比。事实上，一个训练有素的士兵持手枪，瞄准二十米外的移动人形目标，枪枪脱靶都很正常。很多人都对手枪这种武器存在误解，手枪只是自卫武器，适用场合你可以类比成匕首，那就不是个能在战场上用的玩意。可以去了解一下相关的统计，在抗战的战场上，平均要花多少发子弹才能打死一名日军，如果全用手枪击发，子弹用量又要翻几个数量级。
至于说电影电视剧为什么这么拍，因为好看啊。实际呢，不单单是小编上面说的这些内容，影视作品中的持枪姿势基本都没有标准的（此处不限于抗战时期作品）。三十年前的电影里面持枪威慑还有保持距离使对方不能接触到枪身的这类画面，现在再看，一个个恨不得把枪口放在敌人身上，送上门去给人空手入白刃。正面战场拿手枪打仗，除非是几万个007特工来对战。
閱讀更多 文武是一家 的文章
